Дело №03/04726: инженер-геолог против конотопского миллионера и черниговской прокуратуры
2017-07-10 07:55:47
9829
44
После публикации нашим сайтом журналистского расследования по делам 2000-х годов, в редакцию начали поступать обращения от черниговцев, которые тоже пострадали от действий прокуратуры и милиции. Одним из таких людей оказался 60-летний Виталий Владимирович Горный, инвалид 2-й группы. Его история просто поражает воображение. То, как втоптали в грязь и сделали виноватым человека, который чуть было, не утратил свою жизнь и вынужден до сих пор влачить нищенское существование, оббивая пороги провластных структур, не поддается никакому логическому объяснению.
Что ж, расскажем нашим читателям обо всем по порядку.
В пятницу 7 марта 2003-го года был солнечный погожий денек. На улице уже сошел снег, приближался международный женский праздник. Тогда еще 46-летний Виталий Горный, вместе с торговым представителем ДП "СТВ Чернигов" , 36-летним Коржиком Виктором Владимировичем, загрузившись товаром на складе фирмы "СТВ Чернигов", который находился в Чернигове по улице Широкая, должны были доставить его в Борзну. Горный был водителем обозначенного предприятия, возил, как пром, так и продтовары на личном автомобиле «ГАЗ-33021» (в народе именуемый «Газель»). В тот день машина была полупустая, в ней находилось 400 кг. сигарет.
На 72-м километре дороги «Копти-Глухов-Бачевск», недалеко от поворота на с.Комаровка машина Горного заглохла. Мужчина, недолго думая, расположил автомобиль в заездном кармане автобусной остановки, который находится на расстоянии 3.40 м. от проезжей части и начал разбираться с неисправностью. В это время, во встречном направлении (в сторону Киева) мчался на скорости 150-180 км.в час (по данным одной из проведенных экспертиз) автомобиль марки «Мерседес-Бенц Е220» с номерами 544-00 СА. За рулем Мерседеса пребывал Дикарев Евгений Александрович, 1970 г.р., его пассажиром был - Сологуб Юрий Григорьевич, 1971 г.р., оба – жители г.Конотоп Сумской области.
Около 14.00 произошло лобовое столкновение «Мерседеса» с «Газелью», в результате которого, водитель «Газели» Виталий Горный получил травму – перелом свода и основания черепа, потерял сознание и истекал кровью. Коржик отделался ушибом головы, почти сразу пришел в себя и мог передвигаться. В «Мерседесе» сработали подушки безопасности, поэтому Евгений Дикарев отделался легкими телесными, а травмы его пассажира и вовсе нигде не описаны.
На место ДТП подъехали сотрудники ГАИ, «скорая». Остановился и автомобиль БМВ, водитель которого, не видя, как и произошла авария, затем пойдет в суд, как свидетель (со слов Горного за ним следовал автомобиль «КАМАЗ», никаких других автомобилей в пределах видимости не было – прим.авт.). Медики вели себя предельно «благородно», - отказывались везти в Борзнянскую районку Горного, мотивируя это тем, что, во-первых, он может стать трупом, еще по дороге в больницу, во-вторых должного оснащения в медучреждении, для спасения людей с такими травмами – просто нет.
Поврежеднные авто после аварии
В это время, по счастливой случайности, мимо проезжал врач, житель Российской Федерации, г.Брянск (родом доктор из Черниговской области – прим.авт.). Он возвращался из столицы после участия в конференции Минздрава, где русскими и украинскими врачами подписывались документы о дальнейшем сотрудничестве. Мужчина вышел, оценив обстановку и состояние потерпевшего, вколол ему два вида препарата и в резкой форме приказал сотрудникам «скорой» немедленно везти Горного в больницу. Более того, он ехал за ними следом до поворота на Борзну, пока не убедился, что они выполнили его просьбу. Также он сказал, что после укола тех препаратов, Горному ничего больше вводить не надо, только зашить раны на голове и сделать рентген, чтобы прояснить, какие именно травмы получены, а затем перевести в черниговскую больницу, где бы ему оказали интенсивное лечение.
Если наши читатели, вдруг, подумали, что сотрудники ГАИ оформили протокол, а затем милиция завела уголовное дело по факту столь серьезного ДТП, то они серьезно ошибаются! Открытие уголовного дела Виталию Горному, который пролежал в коме целый месяц и выкарабкался, благодаря усилиям медиков и поддержке семьи, пришлось добиваться целых 2 года. А когда он этого добился, то «чудесным» образом из потерпевшего превратился в обвиняемого.
Как такое может быть?, - спросит удивленный читатель. Ответим, что «чудеса» случаются в этом мире, особенно, если их хорошенько «подкормить» наличными.
Как оказалось, за рулем злополучного «Мерседеса», был не простой смертный, а состоятельный житель города Конотоп. Сперва он назвался начальником службы охраны фирмы ООО «Отчизна», позже в суде именовал себя заместителем директора этого агрохолдинга. Как удалось, выяснить нашему корреспонденту, буквально за 30 минут, Дикарев не имел никакого отношения, по крайней мере, согласно официальных данных, к «Отчизне».
Так, в самой «Отчизне», по номеру телефона (05447) 6-11-70 начальник отдела кадров сообщила, что учет сотрудников ведется со дня основания компании, то есть с 2000-го года. Вся база данных занесена в компьютер и на букву «Д» у них числится 3 сотрудника. По фамилии Дикарев – ни одного. В тоже время, женщина сообщила, что такая фамилия ей смутно знакома. Что касается Сологуба – то он до сих пор работает там, ему обещали передать нашу просьбу пообщаться, и мы оставили контактные данные. На следующий день, когда нам так и не перезвонили, выяснилось, что начальник отдела кадров ушла с работы пораньше и по состоянию на пятницу 7 июня, невозможно было уточнить хочет ли Сологуб общения с журналистом.
Сам же Дикарев значится в реестре юридических и физлиц, как директор и конечный бенефециарий "КОНОТОПСКОГО ЗАВОДА "БУДДЕТАЛЬ" (до распада СССР – это был строительный комбинат всесоюзного значения – прим.авт.), уставной фонд - 2 214 608 грн. (почти 418 тысяч долларов по курсу 2003-го года. Для сравнения на эти деньги можно было бы купить 27 двухкомнатных квартир в Чернигове - прим.авт.), дата госрегистрации 09.12.2002 г. (за 3 месяца до ДТП).
Завод находится в г. Конотоп, ул. Парковская, 16, на нем работает 45 человек. По одному из номеров телефонов (05447) 6-33-40, которые были перечислены, как контактные, взяла трубку женщина (не представилась). Она подтвердила, что Дикарев является директором завода, что он живет в Конотопе и часто бывает на предприятии. Когда она услышала о чем речь и нашу просьбу о том, чтобы можно было поговорить с Евгением Александровичем, то заявила, что не собирается ему ничего передавать и бросила трубку. Также она сказала, что Дикарев когда-то работал в ООО «Отчизна», но детали этого периода его жизни ей неизвестны. Также по нашей информации известно, что семья Евгения Дикарева живет в Германии.
Чижик Сергей Вячеславович - директор ООО "Отчизна"
В интернете мы нашли информацию, что директора крупных бизнесов Конотопа время от времени занимаются благотворительностью и есть списки, где фамилии Дикарев (примерно в 1997-м году сменил фамилию с Курбасов на Дикарев – прим.авт.) и Чижик стоят рядом. Поясним для наших читателей, что Чижик Сергей Вячеславович, а также двое людей по фамилии Заяц из г.Сумы и двое по фамилии Мюллер из Швейцарии – являются основателями «Отчизны». Общая сумма денежных взносов в статутный фонд «Отчизны» этих 5-ти бизнесменов составляет 161 млн. гривен. При этом 68.4 млн. внес Сергей Чижик, а 76.1 млн. – Сергей Заяц.
Здесь интересный момент состоит в том, что следователь Борзнянского РОВД Кириленко Владимир Викторович узнавал, где работает Дикарев Евгений, не непосредственно в ООО «Отчизна», а в Конотопской центральной районной больнице…
Справка из больницы о месте работы Дикарева
11.03.2003 за подписью главврача В.П.Кравца и второго врача И.Г.Ярмоша, следователю пришел ответ, что Дикарев поступил к ним 7 марта 2003 года, в 16.50 с ЗЧМТ, ушибом левого локтевого сустава и ушибом и гемартрозом (гемартроз, это медицинский термин, который обозначает синяк – прим.авт.) правого коленного сустава и что он является сотрудником ООО «Отчизна».
Для полноты картины дадим характеристику и Виталию Владимировичу Горному. Мужчина – уроженец села Горбово, Репкинского района. При Союзе закончил Харьковский госуниверситет по специальности гидрогеология и инженерная геология, получил профессию инженера-геолога. Трудовую деятельность начал в 1979-м, Черниговском отделении Укргипроводхоза (Украинский государственный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по водохозяйственному строительству, располагался на пр-те Победы, 39). С 1982-го года перешел в Водную инспекцию Черниговской области. На этом предприятии прошел путь от старшего инженера до начальника (руководителем стал в 1988-м году – прим.авт.) этой областной организации. В начале 90-х, когда вся страна встала на коммерческие рельсы, чтобы прокормить семью, вынужден был из кресла начальника госструктуры пойти в извозчики к местному бизнесмену. Будучи на работе, еще в госструктурах приходилось ездить на своем автомобиле по всей области, колесили с семьей и по Советскому Союзу, когда брали совместный отпуск. По состоянию на 2003-й год водительский стаж Горного составлял 24 года. Супруга Виталия – работала секретарем в 3-й городской больнице, дочери сейчас 34 года.
В конце апреля пришел в сознание
8 марта 2003-го года жена Виталия Горного вынуждена была провести не за праздничным столом с цветами и подарками, а возле больничной койки супруга в Борзне, куда выехала вечером 7 марта, узнав об аварии. А, если бы не тот самый российский доктор, то, возможно, уже готовилась к похоронам. Через 5 дней Виталия перевели в неврологическое отделение Областной черниговской больницы, затем в 3-ю городскую. С 7 марта по 26 апреля – Виталий Горный находился в коме. Выписался в мае 2003 года, через 2 месяца после аварии.
Но жизни и системе мало было искалечить героя нашего материала физически, еще предстояло пройти моральные страдания.
После выписки Виталий Владимирович узнал, что оказывается, согласно постановления следователя, он формально виноват в аварии, но в виду того, что участники ДТП претензий друг к другу не имеют – решено не заводить дело. Так, 12 марта 2003-го года инспектор дознания 2 роты ОБ ДПС (отдельный батальон дорожно-патрульной службы) ГАИ при УМВД Украины Гудима С.Г. вынес постановление об отказе, о возбуждении уголовного дела. А на схеме ДТП, которую оформили ГАИшники было указано, что Горный осуществляя маневр поворота налево, находясь на равнозначной дороге, не предоставил право проезда автомобилю, что ехал по этой же полосе во встречном направлении.
Вот, как сформулировал данный документ С.Г. Гудима, пока Виталий Горный пребывал в коме:
Своими действиями Горный В.В. нарушил п.10.1, 16.13 ПДД Украины, за что предусмотрена ответственность по ст.12 КпАП Украины. То, что потерпевшие по данному факту претензий не имеют, а в действиях самого виновника какие-либо обстоятельства преступления отсутствуют, хотя формально, они и имеют состав преступления, за что предусмотрена ответственность по ст.286 КК Украины (наказывается штрафом и лишением свободы до трех лет), но учитывая то, что водитель Горный В.В. сам виновен в совершении ДТП, и в данное время, содеянное им не представляет опасности для общества, согласно ст.6п.2КПК Украины и ст. КПК Украины, на основании ст.97, 99, постановляю: 1) В возбуждении уголовного дела, по факту совершения ДТП гражданину Горному отказать, 2) Гражданина Горного привлечь к ответственности по ст.124 КпАП Украины с составлением админпротокола, 3) Копии постановления направить прокурору Борзнянского района.
И весь этот откровенный бред, авторства малограмотного сельского ГАИшника из Вертиевки, учитывая, что травмы «виновника» ДТП Горного описываются, как тяжкие телесные, подписывает и утверждает командир ОБ ДПС ГАИ майор милиции Павленко Г.В.
Жалобы Горному пришлось писать во все инстанции целых 2 года – и все безуспешно, приходили лишь отписки, с одной и той же формулировкой, где каждый раз местами переставляли слова.
Лишь в августе 2005-го мужчине улыбнулась удача, - он попал на запись телепередачи «Скарги громадян на дії міліцї». После чего в письме №8/5-Г-186 от 29.082005 начальник УМВД Украины в Черниговской области Василий Васильевич Костюк написал: «… в причинной связи с ДТП находятся действия автомобиля Мерседес Дикарева Е.А. (в его действиях во время ДТП усматриваются нарушения п.п.1.10, 12.3 ПДД Украины). Все материалы по факту ДТП направлены 19.08.2005 в прокуратуру Черниговской области для возбуждения уголовного дела, предусмотренного ст.286 КК Украины, относительно гражданина Дикарева Е.А.»
- Саму передачу снимали в кабинете Костюка, - вспоминает Виталий Горный. Вместе со мной пришли 6 человек. Было две камеры – одна из Чернигова, вторая съемочная группа прибыла из столицы от МВД Украины, кроме оператора и журналиста прибыл еще и Сайко Александр Иосифович замначальника Департамента ГАИ.
- Когда дошла очередь до меня, выложил на стол документы и схему ДТП. В кабинете присутствовал и заместитель начальника ГАИ Черниговской области Геннадий Прокопович, начальником на то время, если не ошибаюсь, был Андрей Шкурко. Прокопович, сперва, пытался выставить меня идиотом, мол, что ты хочешь – написано, же – выехал на полосу встречного движения. Но за меня вступился Сайко, рявкнул: «Схему на стол!»
- Когда разобрали схему втроем, Александр Иосифович пристыдил черниговских: «Если бы мы так работали в Киеве, уже бы половина штата Министерства сидела за решеткой!».
- Когда выключили камеры, он подошел ко мне, пожал руку и пообещал взять дело под личный контроль. Я набрался смелости и попросил его номер телефона. Позвонил на следующий день и попросил, в свою очередь, помочь организовать аудиенцию с тогдашним Министром МВД Юрием Луценко. Он сделал 10-секундную паузу и продиктовал номер Шаповалова Владимира Ивановича. Шаповалов – был руководителем аппарат Министра, именно он, определял, кого подпускать к «телу» Луценко. Шаповалов тогда имел звание генерала-майора, а его секретарь носила подполковничьи погоны, несмотря на молодой возраст.
- Когда приехал в аппарат Министра МВД, то удивился, что в кабинеты вход заказан охране, они сказали, что не могут провести меня до нужной двери, так как им запрещено проходить далее стеклянной перегородки. Владимир Иванович встретил хорошо, пояснил, что Министр принимает 2-й и 4-й вторник каждого месяца, следующий прием должен был пройти через 10 дней, записал меня на прием к Луценко. Вся встреча продлилась секунд 20.
- Когда попал к Луценко, а был я у него трижды (2 раза осенью 2005-го и раз в январе 2006-го года), то он каждый раз, при мне, с мобильного набирал начальнику Черниговского УМВД Костюку. Спрашивал: «Ты ждешь, когда ваших экспертов купит Дикарев?» Говорил ему, что до выборов дело, по любому, должно быть в суде, если постараются спрятаться за выборами – то уволит Костюка. Помню, Луценко еще и матерился на него.
- Отмечу также, что на прием к Луценко стремились попасть много людей, там такие толпы собирались по вторникам. Но к нему распределяли, в основном, тех, у кого вопросы легкорешаемые и не требовали крови, чтобы Министр мог потом похвастаться: вот, мол, решил за 5 минут.
- Как видно, из моих документов, - продолжает Виталий Горный – авторитет Луценко не сыграл своей роли. По моему мнению, деньги миллионера Дикарева настолько застелили глаза местной милиции и прокуратуре, что и гнева министра не убоялись.
Справочно: Василий Васильевич Костюк, генерал-майор милиции, начальник УМВД с 2005 по 2006 год: ушел с должности из-за тяжелой болезни, а через два месяца умер.
Как составлялось Дело №03/04726
- 8 сентября 2005-го года (спустя 2.5 года после ДТП) было наконец-то возбуждено уголовное дело, - вздыхает Виталий Горный.
- А вы не слышали, такое часто бывает, чтобы после подобных телесных повреждений дело открывали, спустя 2-3-5 лет?
- Думаю, в подобных моему случаю, – как-раз так и делается. Они же ждали труп, пока я месяц в коме был, а я выжил и борюсь уже 14 лет. У меня есть еще знакомый, который оказался в похожей ситуации, я обязательно передам вам его контакты.
- Понимаете, в этом ДТП – один из его участников получил тяжкие телесные повреждения. Согласно Закона, должна была быть назначена автотехническая экспертиза и возбуждено уголовное дело по факту, даже если бы на выходе был труп. А тут - сразу два закона были нарушены.
- Каковы последствия вашей травмы?
- До 2011-го года без палочки даже со двора не выходил. С 2003 года по 40 дней в году лежу в больнице, дома тоже делал всевозможные упражнения, да разве это будет интересно читать здоровым людям?, - едва сдерживая слезы, умолкает Виталий Горный.
- После первого визита к Луценко, я вновь пришел к Костюку. Попросил, чтобы расследование перенесли из Борзны в Чернигов. Перенесли и передали в производство старшему следователю СО по расследованию ДТП ЧГО УМВД Морозу В.В. Я за свои деньги, - на то время это стоило 250 грн. делал экспертизу. Но дело стояло на месте, открыли да и открыли, никто дальше ничего не собирался делать. После повторных визитов к Министру Луценко в октябре 2005-го и январе 2006-го., 23.01.2006 уголовное дело принял в производство старший следователь ОВД СУ УМВД Сердюк А.М.
- А сверху весь контроль по делу в нужном Дикареву русле, проводил Грищенко Валерий Михайлович, заместитель прокурора Черниговской области (был при должности с 29 декабря 2005 по 26 сентября 2011 - уволен из органов прокуратуры – прим.авт.), - говорит Виталий Гроный.
21 марта 2006-го Сердюк предъявляет Дикареву обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 КК Украины. Его допросили в качестве обвиняемого и избрали, в качестве меры пресечения – подписку о невыезде.
16.05.2006 срок досудебного расследования про уголовному делу продлен прокуратурой Черниговской области до 3-х месяцев, 13.06.2006 продлен до 4-х месяцев, 19.06.2006 – до 5-ти. Сроки расследования продлевались в связи с тем, что адвокат Дикарева ходатайствовал о проведении дополнительных экспертиз по делу.
20.07.2006 прокуратурой Черниговской области выносится постановление о том, чтобы отменить постановление по признанию Виталия Горного потерпевшим.
По мнению Виталия Горного из Сумской прокуратуры в Черниговскую поступил соответствующей звонок, после чего в конце июля и произошло столь невероятное превращение жертвы в преступника.
Как в живой природе, уродливая гусеница превращается в бабочку, так и черное трансформируется в белое, если за дело берутся доблестные черниговские законники.
21.07.2006 Сердюк выносит постановление о закрытии уголовного дела относительно Дикарева, в этот же день он подписывает постановление об открытии уголовного дела, согласно которого – виновником ДТП будет назначен Виталий Горный - инвалид 2-й группы, получивший перелом свода и основания черепа. Человек, который и на данный момент плохо передвигается и пребывает, в можно сказать, плачевном состоянии, переживший несколько операций и реабилитационную терапию, человек, смерти которого ждали и Дикарев и милиция, а пока он месяц лежал в коме – ему состряпали обвинение в совершении того ДТП.
На данный момент по нашей информации Сердюк работает следователем – в убойном отделе, расследует громкие убийства по Чернигову. Насколько качественно он их расследует, после такого поступка в своей биографии – будет приблизительно ясно любому здравомыслящему человеку.
30 ноября 2006-го года дело передают старшему следователю ОВД СУ УМВД Виталию Григорьевичу Браточкину. 31.01.2007 Браточкин предъявляет Горному обвинение в совершении преступления, допрашивает его и берет подписку о невыезде. Браточкин возвращает Горному его порванную дубленку с места ДТП и накладывает арест на 1/3 его дома на улице Транспортная, 4, а прокурор Борзнянского района направляет иск по возмещению убытков за лечение миллионера Дикарева в Коропской ЦРЛ (той самой, где была запрошена информация о месте работы Дикарева) на сумму 182.32 грн.
Пусть читатель запомнит эту цифру, потому, что спустя годы, благодаря судмедэксперту Кияшко, выяснится, что последствия ДТП были столь «тяжки» для Дикарева, что ему пришлось пройти реабилитацию в одной из клиник Германии.
А спортивную его травму (в суде Дикарев заявил, что профессионально занимался боксом – прим.авт.) Кияшко выставит – как «СРЕДНИЕ телесные» для всех судов.
8.05.2007 направил дело №03/04726 в двух томах (1-й на 364 стр., 2-й – на 322 стр.) прокурору Борзнянского района Луговому О.Е – тогдашний начальник следственного управления УМВД Украины в Черниговской области – полковник милиции Товкало М.В., 1964 г.р.
Как делали экспертизы по делу
Бывший начальник НДЕКЦ Мартыненко (ныне на пенсии) поведал Виталию Горному историю о том, как проводились экспертизы по делу №03/04726. Так, например, лично начальник следственного управления области Товкало вызывал к себе экспертов и просил сделать их по материалам исследования виновным Горного Виталия, угрожая при этом увольнением. Один из экспертов, имея совесть уволился сам, так как, не захотел участвовать в подобном. Пободался Товкало и с Мартыненко, но, так как, оба мужчины имели звания подполковников – на том и разошлись.
На фото: Товкало М.В.
Здесь мы отметим для наших читателей, что нами планируется к публикации материал, где будут озвучены принципы работы Черниговского НДЕКЦ времен 2000-х, на основании информации от бывших сотрудников этой организации.
- Луценко попросил Костюка провести экспертизу в Киевском КНИИСЭ, не знаю, как сейчас, но на то время – это был самый настоящий отстойник коррупции. Там нарисовали схему, в частности эксперт Кононенко, согласно которой, мой автомобиль не только переместился в полосу движения «Мерседеса» Дикарева, а и поехал со скоростью более 60 км./час, что полностью противоречит не только материалам дела, составленным с 14 до 15 часов в день ДТП, а вообще техническим возможностям автомобиля ГАЗ-33021. Благодаря этой экспертизе – меня признали виновным суды всех инстанций. Я обращался по этому поводу в прокуратуру Киева, Генеральную, но до сих пор – реакции нет.
- Будь ты жертва, потерпевший, обвиняемый – без разницы, против прокуратуры вы не сможете сделать ничего! Наши все Законы – это красивая вывеска для Запада, а к обычным людям решение их вопросов в правовом поле – никакого отношения не имеет. Народ прогнули до уровня быдла, и его мнение тех, кто наверху – вообще не интересует.
- При этом та же прокуратура пишет: что отсутствие у Дикарева телесных повреждений, хотя бы средней степени тяжести, исключает состав преступления в моих действиях.
А ведь, действительно, откуда мог взяться состав преступления и на чем основан, если у Евгения Дикарева после аварии было лишь пару царапин?, - размышляет наш корреспондент. Ведь, даже, если взять уличную драку, случай домашнего насилия, да какое угодно преступление – как правило, жертвой в деле проходит тот человек, кто получил наиболее тяжкие телесные повреждения. На чем же основывается логика действий следователей по делу №03/04726 – можно лишь догадываться.
- Если бы я успел выйти из машины, чтобы устранить поломку в автомобиле – от меня бы и мокрого места не осталось. А так, - жив, но что это за жизнь, когда в душе осталось такое?, - вздыхает Виталий Владимирович.
Еще одну ключевую экспертизу по делу провел заведующий отделом экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц, ЧОБСМЭ (ул.Шевченко, 36) Юрий Васильевич Кияшко, 01.11.1969 г.р. Кияшко – уроженец с.Любеч Репкинского района, проживал по ул.Летной (до переименования Красногвардейская) 19/57, имел высшее медицинское образование, по состоянию на 22.10.2008 был женат и имел несовершеннолетнюю дочь 1996 г.р. По нашим данным Юрий
Кияшко умер, поэтому, опросить его лично, у нас нет возможности.
В тоже время, согласно его показаний, которые он давал в октябре 2008 года помощнику прокурора г.Чернигова Хамайко С.В. (на сегодняшний день Хамайко – заместитель руководителя Менской местной прокуратуры – прим.авт.), Юрий Кияшко на занимаемой им должности к 2008-му году проработал 10 лет, всего стаж работы - 15 лет. 27.02.2006 старшим следователем Сердюком, в рамках криминального дела №03/04726 была назначена экспертиза телесных повреждений Дикарева Е.А. Экспертизу провела эксперт Коваль Л.В., на основании данных из оригиналов медицинских документов, предоставленных Конотопской ЦРБ, от 12.03.2003 и акта Конотопского райотдела СМЕ от 24.03.2006 года. В дальнейшем старший следователь Гома Р.А. в рамках данного уголовного дела назначил дополнительную судебно-медицинскую экспертизу телесных повреждений Дикарева Е.А.
Проведение экспертизы Юрий Кияшко осуществлял лично, в поликлинике №3 ЧГБ №1. Ему, как эксперту, следователем Романом Анатольевичем Гомой были предоставлены медицинские документы из Германии, относительно проведенного лечение там Дикарева, сокращенная документация о проведенной операции и сообщения врача-специалиста на 2-х страницах.
По меддокументации, которая ему была предоставлена следователем, Юрий Кияшко 05.06.2006-го года составил вывод, в котором сообщил, что травму, которую лечил в Германии Дикарев - разрыв передней крестоподобной связки, невозможно связать с ситуацией, когда он получил ушиб колена и синяк на правой ноге, в 2003-м году. Этот вывод был зарегистрирован 05.06.2006 под номером 26, который получил на руки начальник следователя Романа Гомы – Анатолий Скрипка, о чем свидетельствует его подпись в журнале бюро.
Наши читатели могут помнить имя Анатолия Скрипки, в связи со случаем по «Тойоте», набитой деньгами (из автомобиля было изъято оружие - автоматы Калашникова, карабин и два пистолета. Также большая сумма денег: около 200 000 гривен, разложенных в конверты по 400 гривен.), во время выборов по 205-му округу, когда шло противостояние между Березенко и Корбаном. Скрипка тогда был заместителем начальника горотдела милиции Чернгова, - ныне на пенсии. Ниже вы видите сюжет ТСН об этом событии:
Согласно показаний Кияшко, следователь Роман Гома лично предоставил ему еще одно постановление, с той же датой: 05.06.2006 про назначение дополнительной экспертизы и медкарту Дикарева. В день получения постановления Кияшко составил еще один вывод допэкспертизы, в котором повторно исследовал медкарту №1187/259, уже исследованную им в акте №167.
В ходе следственной проверки было установлено, что постановление следователя от 05.06.2006 никогда не выдавалось и не регистрировалось, точно также, как и сам вывод экспертизы по этому постановлению. Указанному выводу Юрий Кияшко самовольно присвоил номер 26 от 08.06.2006, который получил на руки следователь Гронь А., о чем свидетельствует подпись на втором (архивном) экземпляре этого вывода. Также было установлено, что в архиве ЧОБ СМЭ хранятся именно эти два вывода суд-мед экспертизы под номером 26, а вот в материалах дела №03/04726, ни одного из наявных выводов в бюро – нет. Но в деле присутствует третий по счету вывод, который в ЧОБ СМЭ никогда не изготавливался и не выдавался, но имеет номер уже зарегистрированного в Журнале дополнительных экспертиз бюро вывода – 26 и дату составления 05.06.2006 (т.2 а. с. 52-54) и который по своему смыслу противоположен единственному, законно выданному и зарегистрированному выводу, который лежит в архиве ЧОБ СМЭ.
В выводе эксперта, который незаконным путем был подложен в дело №03/04726, сообщается, что лечение в немецкой клинике Дикаревым, спустя 2 года после аварии – является следствием полученных им травм в 2003-м году и причисляется к травмам СРЕДНЕЙ степени тяжести. В тоже время Виталий Горный имеет на руках вывод компетентных врачей-экспертов, что такая травма, какую лечил в Германии Дикарев (разрыв передней крестоподобной связки) – лечится немедленно (до 5 дней после травмы), как только была получена и никогда, спустя столь долгий период. К тому же разрыв связки Дикарев получил, не на правом, а на ЛЕВОМ коленном суставе.
Что касается Романа Гомы, на которого до сих пор держит обиду Виталий Горный, то он прекрасно себя чувствует и судя по декларации 2016-го года вполне финансово стабилен. Его место работы указано как: Нацполиция Украины, заместитель начальника управления международного розыска и сопровождения расследований – начальник отдела сопровождения расследований Рабочего аппарата Интерпола Нацполиции Украины.
Его годовая зарплата составляет 251 203 грн. Есть квартира на 84.5.кв.м., которую он получил в собственность 07.05.2009, при этом в декларации за 2015-й год проставлена квартира похожей площади, но дата вхождения в собственность указана, как 01.01.2003. Супруга Романа - Гома Оксана Николаевна работает главным специалистом отдела по работе ЕДДР в Государственной миграционной службе Украины. У супругов есть дочь по имени Катя – студентка Киевського Национального университета им.Тараса Шевченко. В семье имеется автомобиль Сhevrolet Lacetti, 2008 г. выпуска. Также за 2016-й год Роман Гома получил 43 792 грн. - процентов от вклада в Приватбанке, на счету в этом же банке у него имеется несколько вкладов: 17 500 Евро, 5000 долларов, 3000 Евро, 44 516 грн. Есть еще гараж и земельный участок. Также Роман зачем-то арендует квартиру площадью 55 кв.м. у некой Козороз Анны Петровны. Годовая зарплата жены Оксаны составляет – 77 492 грн.
Правосудие и его закулисье по-черниговски
Когда дело дошло рассмотрения в Апелляционном суде Виталий Горный от своего друга, который, и занимал серьезную должность в УБОПе, узнал не очень приятную для себя информацию о коллегии судей, которые должны были выносить решение в 2008-м году. Ими были: Оседач Николай Николаевич (ныне действующий), Козак Василий Иванович (провели в отставку 12 июня 2017-го), Григорьева Вера Федосеевна (ушла в отставку в 2015-м), прокурором выступал Евхименко В.В. ОБОПовец на то время плотно общался с судьей Иваном Баглаем, который до начала рассмотрения дела Горного-Дикарева входил в тройку судей. Баглай заявил председательствующему судье Николаю Николаевича Оседачу, о том, что, по его мнению, – дело полностью сфабриковано. Но Оседач настаивал на своем.
Судья Козак Василий Иванович
Судья Оседач Николай Николаевич
- Так как я денег не платил никому, то Баглай не придумал ничего лучше, как выйти из тройки судей, сославшись на больничный.
- Вот видите, хоть один порядочный человек нашелся в вашей истории!, - воскликнул наш корреспондент.
- Не совсем так. По закону он должен был бы перед выходом написать свое особое мнение, но не сделал этого. Он, таким образом, спрятался и просто побоялся за свою репутацию, тем более, что его коллега (или коллеги) уже взяли деньги за определенное решение суда. Не знаю, как остальные, но Оседач на то время ездил на такой «Ауди», что он ее точно на одну зарплату купить не смог бы…
- Баглая заменили на Григорьеву, и она так хвалила качество проведения расследования и количество экспертиз, - сообщает Виталий Горный. Всего было около 5 заседаний, решением от 19.03.2008-го коллегия судей оставила решение первой инстанции – местного Борзнянского районного суда без изменений.
В Борзнянском суде дело Виталия Горного рассматривал судья Александр Страшный. Как сообщили нашему корреспонденту в тамошнем суде – этот судья ушел в отставку в 2016-м году. До сих пор проживает в Борзне, предположительно на ул.Энгельса, 41. Мы безуспешно пытались дозвониться судье по его домашнему номеру телефона в течение нескольких дней, но он не брал трубку. Возможно, мы посетим его по месту жительства позже, чтобы взять комментарий лично.
Отметим, что судья Страшный не принял во внимание показания свидетеля и пассажира Горного – Владимира Коржика, так как, по его мнению, его показания не отвечают фактическим обстоятельствам дела, так как, не согласовываются с выводом комплексной транспортно-трассологической экспертизы, выданной экспертами КНИИСЭ. Кроме того, в ходе досудебного расследования данный свидетель последовательно давал показания, согласно которых, непосредственно перед ДТП, он за дорожной обстановкой не следил, так как читал книгу, и при каких обстоятельствах было совершено ДТП пояснить не может.
При этом, по мнению судьи Страшного, показания Евгения Дикарева полностью согласовываются с той самой комплексной экспертизой от КНИИСЭ.
Судья Страшный 3 сентября 2007 года присудил Виталию Горному выплатить штраф в сумме 600 гривен, оплатить судебные затраты по делу, а именно:
- 326 грн. 40 коп. – стоимость проведения автотехнического исследования №51-А, от 12.08.2005
- 293 грн. 76 коп. – стоимость проведения автотехнической экспертизы №408-А от 29.12.2005
- 244 грн. 80 коп. – стоимость проведения автотехнической экспертизы №87-А от 01.03.2006
- 1176 грн. 77 коп. – стоимость проведения товароведческой экспертизы №91 от 17.03.2006
261 грн. 12 коп. – стоимость проведения дополнительной автотехнической экспертизы №104-А от 11.03.2006
- 819 грн. 20 коп. – стоимость проведения повторной комплексной транспортно-трассологической экспертизы №3637/3658 от 25.05.2006
- 1 412 грн. 12 коп. – стоимость проведения повторной комплексной транспортно-трассологической и автотехнической экспертизы №9-101/102 от 26.06.2006
- 2 180 грн - стоимость проведения повторной комплексной транспортно-трассологической и автотехнической экспертизы №7056/9260 от 30.10.2006
Всего на сумму 7 232 грн. 37 коп. – что равнялось почти 1500 долларов, по курсу на 2007-й год и это не считая затрат Горного на услуги адвокатов Романченко и Майстренко.
Также Виталий Горный был обязан оплатить лечение Дикарева Е.А. на сумму 182 грн. 32 копейки.
Судья Страшный не стал лишать водительских прав Виталия, как и изолировать от общества, сроком на 3 года. Впрочем, водить машину Виталий Горный все равно теперь не может, так как еле-еле передвигается с палочкой.
Комментарий следователя Виталия Браточкина
Нынешний начальник отдела по расследованию ДТП Виталий Григорьевич Браточкин был одним из следователей по делу №03/04726, был ознакомлен со всеми экспертизами, выступал по нему в суде. На место аварии, как он подтвердил в суде, и нашему корреспонденту – даже не выезжал.
В своем выводе, проанализировав материалы дела Браточкин пишет, что из всех перечисленных экспертиз, он считает, что в данной ситуации наиболее объективно проанализирована и дана оценка в экспертном выводе №3657/3658 от 25.05.2006 повторной комплексной транспортно-трассологической и автотехнической экспертизы проведенной Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз. То есть та самая, которая полностью совпадает с показаниями «жертвы» ДТП Дикарева по мнению борзнянского судьи Александра Страшного.
Встреча с Виталием Браточкиным нашего корреспондента прошла в присутствии начальника пресс-службы ГУНП Сергея Брыля.
С ходу Браточкин и Брыль заявили, что Виталий Горный - злостный жалобщик, из тех, кто оббивает пороги, не потому, что хочет добиться справедливости – а из вредности. При этом, вживую они видели его в последний раз около 8-10 лет назад, но недовольны тем, что от его имени регулярно поступают письма в прокуратуру. При этом, Браточкин добавил, что каждый гражданин имеет право на обжалование любых решений правоохранительных органов.
- Как вы считаете, вы, как следователь профессионально оформили со своей стороны документы по делу для суда?
- Конечно! Следователь собирает по делу доказательную базу, в те времена это называлось «постановление причин, в качестве обвиняемого» - сейчас это - «подозрение» по новому кодексу. Прокурор с этим соглашается, либо нет – то есть я не принимаю это решение самостоятельно. Если прокурор не согласен – он дает указания, согласны которых, к примеру, дорабатывается доказательная база и материалы.
- Как часто к вам приходят люди с такими жалобами, как эта?
- Очень редко. Случай с Горным, когда виновник ДТП считает себя потерпевшим – пожалуй, единственный в моей практике, а я в следствии работаю с 1995-го года. Дело №03/04726 на руки получил, когда только приехал из командировки из подготовительного центра в Косово, в июле. По его делу же мог вынести суд и оправдательный приговор – но раз суд решил, что он виновен, то это и к нему вопросы. Оправдательные приговоры тоже имели место в моей практике.
- Почему дело передали вам, и его не довел до конца Сердюк?
- Понятия не имею. Но если у кого-то из следователей дел накапливается много, а у меня, как у вышедшего из отпуска, не было на руках ни одного, – то таким образом, количество дел стараются равномерно перераспределять между всеми сотрудниками.
- Вас не смутило, что Дикарев неверно указал свое место работы, а также то, что он являлся владельцем строительного завода и соответственно, мог теоритически влиять на ход следствия, учитывая, что вторая сторона – то есть Горный – был обычный водитель по развозке товаров, пусть и с высшим образованием и руководящей должностью в прошлом.
- Я никогда не делю людей по социальному признаку, а Дикарева вживую ни разу не видел.
- Вам не показались сфальсифицированными результаты дополнительных экспертиз?
- Я не могу это оценить, не я же их делаю. Они приходят мне на руки, я смотрю ответы экспертов на поставленные вопросы и все.
- Вы какие-либо взыскания получали от прокуратуры, после жалоб Горного?
- Так, а какие взыскания могут быть? Проверяли и наши прокуроры по его жалобам работа следствия и Генеральная – все в рамках Закона! Было решение Апелляционного суда – они тоже признали Горного виновником ДТП, какие могут быть вопросы.
- Насколько часто так бывает, что человек получил подобные Горному травмы в ДТП, но дело не открывают?
- Я такого никогда не встречал, или могу не помнить... Не акцентировал на этом факте внимание, когда получил дело Горного на руки, мне просто надо было его закончить. Сейчас все ДТП сразу все вносятся в ЕРДР.
- Как много следователей поддаются взысканиям со стороны прокуратуры?
- Это лучше спрашивать в прокуратуре, именно они ведут учет всего, что касается наказания сотрудников правоохранительных органов, - уточнил для нашего корреспондента Сергей Брыль.
- Вот, смотрите, поворот на Комаровку, - рисует схему Браточкин, - это на Борзну, а это - на Копти. Это Горный – он едет на «Газели», ему надо доставить в Комаровку сигареты.
Схема, нарсиованная Браточкиным от руки
Схема с места ДТП, на которой указано, что автомобиль располагалася на расстоянии 3.40 метра от проезжей части. Эксперт Коненко позже, в своей схеме "сдвинет" автомобиль Горного на проезжую часть
Для того, чтобы схема отобразилась в большем размере - сохраните фото себе на компьютер
Схема из дела №03/04726 - сфальсифицированная киевским экспертом Кононенко
- То есть едет, а не стоит в заездном кармане на остановке?
- Да. В это время у него начинает дергаться автомобиль. Он то глохнет, то заводится. И он мне рассказывал: «Я понимаю, что мне надо ехать на Комаровку и мне надо дотянуть машину, переехать «встречку» и попасть туда».
- То есть он был такой рисковый водитель, практически самоубийца, что решил пересечь «встречку» на заглохнувшей машине?
- Не знаю, это его слова. В это время едет Дикарев в Киев и Горный решает, что успеет повернуть. Так они и столкнулись. По моему мнению, Горному надо было съехать, чтобы отремонтировать машину.
- С его слов – он так и сделал.
- Ну, а как же следы торможения, результаты экспертиз? У вас же, я вижу, и схема есть – там все это нарисовано. Не пойму, что ему не так – все задокументировано. Также я считаю, что если бы у того миллионера Дикарева была цель добить Горного до ручки, то он бы ему выставил счет за разбитый вдребезги «Мерседес» - заканчивает разговор Виталий Браточкин.
Место ДТП - вид сверху, изображение карты Гугл
Маршрут следования Виталия Горного, 7 марта 2003 года: Чернигов-Борзна
Маршрут следования Евгения Дикарева, 7 марта 2003 года: Конотоп-Киев
Перекресток на Комаровка-Прохоры. Поворот на Комаровку - слева, если ехать со стороны Чернигова на Борзну
Вид на дорогу со стороны следования водителя "Газели" Горного В.В.
Вид на дорогу со стороны следования водителя "Мерседеса" Дикарева Е.А.
Позиция прокуратуры
Она традиционна, как для того, так и для теперешнего времени – тотальный игнор жалоб от граждан Украины и наплевательство на Законы государства. Прокуроры всех мастей – черниговские и столичные, несмотря, на неоднократные обращения инвалида 2-й группы и реального потерпевшего в том ДТП 2003-го года, все эти годы футболят его, как сдувшийся резиновый мячик. Бумага, ведь, все стерпит? А ее в домашнем архиве Виталия Владимировича накопилось немало. Вместо спокойной старости – ему остается судиться да лечиться...
Депутатское обращение от Юрия Карамзина Генпрокурору Пшонке в поддержку Виталия Горного
Странички из письма-обращения к Генпрокурору Юрию Луценко от Горного В.В.
Заявление о преступлении эксперта Кияшко
Заявление в прокуратуру о преступлении Скрипки
Примеры стандартных ответов из прокуратуры
P.S. Если у людей, которых мы упомянули в материале есть желание высказаться по теме, оспорить изложенное в нем или видение ситуации героем нашего материала – Виталием Горным, то приглашаем их в нашу редакцию, где в присутствии Виталия Владимировича мы можем провести общую встречу, по результатам которой, затем опубликуем еще один материал.
P.P.S. История Виталия Горного заинтересовала телеканал СТБ, в частности администраторов их нового проекта, который станет чем-то вроде аналога «Жди меня» Интера. Они пообещали помочь разыскать того самого доктора, и при успешном исходе пригласить обоих мужчин для съемок в студию. Возможно, спустя столько лет Виталий Владимирович сможет, наконец, поблагодарить своего спасителя.
Gorod.cn.ua
Что ж, расскажем нашим читателям обо всем по порядку.
В пятницу 7 марта 2003-го года был солнечный погожий денек. На улице уже сошел снег, приближался международный женский праздник. Тогда еще 46-летний Виталий Горный, вместе с торговым представителем ДП "СТВ Чернигов" , 36-летним Коржиком Виктором Владимировичем, загрузившись товаром на складе фирмы "СТВ Чернигов", который находился в Чернигове по улице Широкая, должны были доставить его в Борзну. Горный был водителем обозначенного предприятия, возил, как пром, так и продтовары на личном автомобиле «ГАЗ-33021» (в народе именуемый «Газель»). В тот день машина была полупустая, в ней находилось 400 кг. сигарет.
На 72-м километре дороги «Копти-Глухов-Бачевск», недалеко от поворота на с.Комаровка машина Горного заглохла. Мужчина, недолго думая, расположил автомобиль в заездном кармане автобусной остановки, который находится на расстоянии 3.40 м. от проезжей части и начал разбираться с неисправностью. В это время, во встречном направлении (в сторону Киева) мчался на скорости 150-180 км.в час (по данным одной из проведенных экспертиз) автомобиль марки «Мерседес-Бенц Е220» с номерами 544-00 СА. За рулем Мерседеса пребывал Дикарев Евгений Александрович, 1970 г.р., его пассажиром был - Сологуб Юрий Григорьевич, 1971 г.р., оба – жители г.Конотоп Сумской области.
Около 14.00 произошло лобовое столкновение «Мерседеса» с «Газелью», в результате которого, водитель «Газели» Виталий Горный получил травму – перелом свода и основания черепа, потерял сознание и истекал кровью. Коржик отделался ушибом головы, почти сразу пришел в себя и мог передвигаться. В «Мерседесе» сработали подушки безопасности, поэтому Евгений Дикарев отделался легкими телесными, а травмы его пассажира и вовсе нигде не описаны.
На место ДТП подъехали сотрудники ГАИ, «скорая». Остановился и автомобиль БМВ, водитель которого, не видя, как и произошла авария, затем пойдет в суд, как свидетель (со слов Горного за ним следовал автомобиль «КАМАЗ», никаких других автомобилей в пределах видимости не было – прим.авт.). Медики вели себя предельно «благородно», - отказывались везти в Борзнянскую районку Горного, мотивируя это тем, что, во-первых, он может стать трупом, еще по дороге в больницу, во-вторых должного оснащения в медучреждении, для спасения людей с такими травмами – просто нет.
Поврежеднные авто после аварии
В это время, по счастливой случайности, мимо проезжал врач, житель Российской Федерации, г.Брянск (родом доктор из Черниговской области – прим.авт.). Он возвращался из столицы после участия в конференции Минздрава, где русскими и украинскими врачами подписывались документы о дальнейшем сотрудничестве. Мужчина вышел, оценив обстановку и состояние потерпевшего, вколол ему два вида препарата и в резкой форме приказал сотрудникам «скорой» немедленно везти Горного в больницу. Более того, он ехал за ними следом до поворота на Борзну, пока не убедился, что они выполнили его просьбу. Также он сказал, что после укола тех препаратов, Горному ничего больше вводить не надо, только зашить раны на голове и сделать рентген, чтобы прояснить, какие именно травмы получены, а затем перевести в черниговскую больницу, где бы ему оказали интенсивное лечение.
Если наши читатели, вдруг, подумали, что сотрудники ГАИ оформили протокол, а затем милиция завела уголовное дело по факту столь серьезного ДТП, то они серьезно ошибаются! Открытие уголовного дела Виталию Горному, который пролежал в коме целый месяц и выкарабкался, благодаря усилиям медиков и поддержке семьи, пришлось добиваться целых 2 года. А когда он этого добился, то «чудесным» образом из потерпевшего превратился в обвиняемого.
Как такое может быть?, - спросит удивленный читатель. Ответим, что «чудеса» случаются в этом мире, особенно, если их хорошенько «подкормить» наличными.
Как оказалось, за рулем злополучного «Мерседеса», был не простой смертный, а состоятельный житель города Конотоп. Сперва он назвался начальником службы охраны фирмы ООО «Отчизна», позже в суде именовал себя заместителем директора этого агрохолдинга. Как удалось, выяснить нашему корреспонденту, буквально за 30 минут, Дикарев не имел никакого отношения, по крайней мере, согласно официальных данных, к «Отчизне».
Так, в самой «Отчизне», по номеру телефона (05447) 6-11-70 начальник отдела кадров сообщила, что учет сотрудников ведется со дня основания компании, то есть с 2000-го года. Вся база данных занесена в компьютер и на букву «Д» у них числится 3 сотрудника. По фамилии Дикарев – ни одного. В тоже время, женщина сообщила, что такая фамилия ей смутно знакома. Что касается Сологуба – то он до сих пор работает там, ему обещали передать нашу просьбу пообщаться, и мы оставили контактные данные. На следующий день, когда нам так и не перезвонили, выяснилось, что начальник отдела кадров ушла с работы пораньше и по состоянию на пятницу 7 июня, невозможно было уточнить хочет ли Сологуб общения с журналистом.
Сам же Дикарев значится в реестре юридических и физлиц, как директор и конечный бенефециарий "КОНОТОПСКОГО ЗАВОДА "БУДДЕТАЛЬ" (до распада СССР – это был строительный комбинат всесоюзного значения – прим.авт.), уставной фонд - 2 214 608 грн. (почти 418 тысяч долларов по курсу 2003-го года. Для сравнения на эти деньги можно было бы купить 27 двухкомнатных квартир в Чернигове - прим.авт.), дата госрегистрации 09.12.2002 г. (за 3 месяца до ДТП).
Завод находится в г. Конотоп, ул. Парковская, 16, на нем работает 45 человек. По одному из номеров телефонов (05447) 6-33-40, которые были перечислены, как контактные, взяла трубку женщина (не представилась). Она подтвердила, что Дикарев является директором завода, что он живет в Конотопе и часто бывает на предприятии. Когда она услышала о чем речь и нашу просьбу о том, чтобы можно было поговорить с Евгением Александровичем, то заявила, что не собирается ему ничего передавать и бросила трубку. Также она сказала, что Дикарев когда-то работал в ООО «Отчизна», но детали этого периода его жизни ей неизвестны. Также по нашей информации известно, что семья Евгения Дикарева живет в Германии.
Чижик Сергей Вячеславович - директор ООО "Отчизна"
В интернете мы нашли информацию, что директора крупных бизнесов Конотопа время от времени занимаются благотворительностью и есть списки, где фамилии Дикарев (примерно в 1997-м году сменил фамилию с Курбасов на Дикарев – прим.авт.) и Чижик стоят рядом. Поясним для наших читателей, что Чижик Сергей Вячеславович, а также двое людей по фамилии Заяц из г.Сумы и двое по фамилии Мюллер из Швейцарии – являются основателями «Отчизны». Общая сумма денежных взносов в статутный фонд «Отчизны» этих 5-ти бизнесменов составляет 161 млн. гривен. При этом 68.4 млн. внес Сергей Чижик, а 76.1 млн. – Сергей Заяц.
Здесь интересный момент состоит в том, что следователь Борзнянского РОВД Кириленко Владимир Викторович узнавал, где работает Дикарев Евгений, не непосредственно в ООО «Отчизна», а в Конотопской центральной районной больнице…
Справка из больницы о месте работы Дикарева
11.03.2003 за подписью главврача В.П.Кравца и второго врача И.Г.Ярмоша, следователю пришел ответ, что Дикарев поступил к ним 7 марта 2003 года, в 16.50 с ЗЧМТ, ушибом левого локтевого сустава и ушибом и гемартрозом (гемартроз, это медицинский термин, который обозначает синяк – прим.авт.) правого коленного сустава и что он является сотрудником ООО «Отчизна».
Для полноты картины дадим характеристику и Виталию Владимировичу Горному. Мужчина – уроженец села Горбово, Репкинского района. При Союзе закончил Харьковский госуниверситет по специальности гидрогеология и инженерная геология, получил профессию инженера-геолога. Трудовую деятельность начал в 1979-м, Черниговском отделении Укргипроводхоза (Украинский государственный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по водохозяйственному строительству, располагался на пр-те Победы, 39). С 1982-го года перешел в Водную инспекцию Черниговской области. На этом предприятии прошел путь от старшего инженера до начальника (руководителем стал в 1988-м году – прим.авт.) этой областной организации. В начале 90-х, когда вся страна встала на коммерческие рельсы, чтобы прокормить семью, вынужден был из кресла начальника госструктуры пойти в извозчики к местному бизнесмену. Будучи на работе, еще в госструктурах приходилось ездить на своем автомобиле по всей области, колесили с семьей и по Советскому Союзу, когда брали совместный отпуск. По состоянию на 2003-й год водительский стаж Горного составлял 24 года. Супруга Виталия – работала секретарем в 3-й городской больнице, дочери сейчас 34 года.
В конце апреля пришел в сознание
8 марта 2003-го года жена Виталия Горного вынуждена была провести не за праздничным столом с цветами и подарками, а возле больничной койки супруга в Борзне, куда выехала вечером 7 марта, узнав об аварии. А, если бы не тот самый российский доктор, то, возможно, уже готовилась к похоронам. Через 5 дней Виталия перевели в неврологическое отделение Областной черниговской больницы, затем в 3-ю городскую. С 7 марта по 26 апреля – Виталий Горный находился в коме. Выписался в мае 2003 года, через 2 месяца после аварии.
Но жизни и системе мало было искалечить героя нашего материала физически, еще предстояло пройти моральные страдания.
После выписки Виталий Владимирович узнал, что оказывается, согласно постановления следователя, он формально виноват в аварии, но в виду того, что участники ДТП претензий друг к другу не имеют – решено не заводить дело. Так, 12 марта 2003-го года инспектор дознания 2 роты ОБ ДПС (отдельный батальон дорожно-патрульной службы) ГАИ при УМВД Украины Гудима С.Г. вынес постановление об отказе, о возбуждении уголовного дела. А на схеме ДТП, которую оформили ГАИшники было указано, что Горный осуществляя маневр поворота налево, находясь на равнозначной дороге, не предоставил право проезда автомобилю, что ехал по этой же полосе во встречном направлении.
Вот, как сформулировал данный документ С.Г. Гудима, пока Виталий Горный пребывал в коме:
Своими действиями Горный В.В. нарушил п.10.1, 16.13 ПДД Украины, за что предусмотрена ответственность по ст.12 КпАП Украины. То, что потерпевшие по данному факту претензий не имеют, а в действиях самого виновника какие-либо обстоятельства преступления отсутствуют, хотя формально, они и имеют состав преступления, за что предусмотрена ответственность по ст.286 КК Украины (наказывается штрафом и лишением свободы до трех лет), но учитывая то, что водитель Горный В.В. сам виновен в совершении ДТП, и в данное время, содеянное им не представляет опасности для общества, согласно ст.6п.2КПК Украины и ст. КПК Украины, на основании ст.97, 99, постановляю: 1) В возбуждении уголовного дела, по факту совершения ДТП гражданину Горному отказать, 2) Гражданина Горного привлечь к ответственности по ст.124 КпАП Украины с составлением админпротокола, 3) Копии постановления направить прокурору Борзнянского района.
И весь этот откровенный бред, авторства малограмотного сельского ГАИшника из Вертиевки, учитывая, что травмы «виновника» ДТП Горного описываются, как тяжкие телесные, подписывает и утверждает командир ОБ ДПС ГАИ майор милиции Павленко Г.В.
Жалобы Горному пришлось писать во все инстанции целых 2 года – и все безуспешно, приходили лишь отписки, с одной и той же формулировкой, где каждый раз местами переставляли слова.
Лишь в августе 2005-го мужчине улыбнулась удача, - он попал на запись телепередачи «Скарги громадян на дії міліцї». После чего в письме №8/5-Г-186 от 29.082005 начальник УМВД Украины в Черниговской области Василий Васильевич Костюк написал: «… в причинной связи с ДТП находятся действия автомобиля Мерседес Дикарева Е.А. (в его действиях во время ДТП усматриваются нарушения п.п.1.10, 12.3 ПДД Украины). Все материалы по факту ДТП направлены 19.08.2005 в прокуратуру Черниговской области для возбуждения уголовного дела, предусмотренного ст.286 КК Украины, относительно гражданина Дикарева Е.А.»
- Саму передачу снимали в кабинете Костюка, - вспоминает Виталий Горный. Вместе со мной пришли 6 человек. Было две камеры – одна из Чернигова, вторая съемочная группа прибыла из столицы от МВД Украины, кроме оператора и журналиста прибыл еще и Сайко Александр Иосифович замначальника Департамента ГАИ.
- Когда дошла очередь до меня, выложил на стол документы и схему ДТП. В кабинете присутствовал и заместитель начальника ГАИ Черниговской области Геннадий Прокопович, начальником на то время, если не ошибаюсь, был Андрей Шкурко. Прокопович, сперва, пытался выставить меня идиотом, мол, что ты хочешь – написано, же – выехал на полосу встречного движения. Но за меня вступился Сайко, рявкнул: «Схему на стол!»
- Когда разобрали схему втроем, Александр Иосифович пристыдил черниговских: «Если бы мы так работали в Киеве, уже бы половина штата Министерства сидела за решеткой!».
- Когда выключили камеры, он подошел ко мне, пожал руку и пообещал взять дело под личный контроль. Я набрался смелости и попросил его номер телефона. Позвонил на следующий день и попросил, в свою очередь, помочь организовать аудиенцию с тогдашним Министром МВД Юрием Луценко. Он сделал 10-секундную паузу и продиктовал номер Шаповалова Владимира Ивановича. Шаповалов – был руководителем аппарат Министра, именно он, определял, кого подпускать к «телу» Луценко. Шаповалов тогда имел звание генерала-майора, а его секретарь носила подполковничьи погоны, несмотря на молодой возраст.
- Когда приехал в аппарат Министра МВД, то удивился, что в кабинеты вход заказан охране, они сказали, что не могут провести меня до нужной двери, так как им запрещено проходить далее стеклянной перегородки. Владимир Иванович встретил хорошо, пояснил, что Министр принимает 2-й и 4-й вторник каждого месяца, следующий прием должен был пройти через 10 дней, записал меня на прием к Луценко. Вся встреча продлилась секунд 20.
- Когда попал к Луценко, а был я у него трижды (2 раза осенью 2005-го и раз в январе 2006-го года), то он каждый раз, при мне, с мобильного набирал начальнику Черниговского УМВД Костюку. Спрашивал: «Ты ждешь, когда ваших экспертов купит Дикарев?» Говорил ему, что до выборов дело, по любому, должно быть в суде, если постараются спрятаться за выборами – то уволит Костюка. Помню, Луценко еще и матерился на него.
- Отмечу также, что на прием к Луценко стремились попасть много людей, там такие толпы собирались по вторникам. Но к нему распределяли, в основном, тех, у кого вопросы легкорешаемые и не требовали крови, чтобы Министр мог потом похвастаться: вот, мол, решил за 5 минут.
- Как видно, из моих документов, - продолжает Виталий Горный – авторитет Луценко не сыграл своей роли. По моему мнению, деньги миллионера Дикарева настолько застелили глаза местной милиции и прокуратуре, что и гнева министра не убоялись.
Справочно: Василий Васильевич Костюк, генерал-майор милиции, начальник УМВД с 2005 по 2006 год: ушел с должности из-за тяжелой болезни, а через два месяца умер.
Как составлялось Дело №03/04726
- 8 сентября 2005-го года (спустя 2.5 года после ДТП) было наконец-то возбуждено уголовное дело, - вздыхает Виталий Горный.
- А вы не слышали, такое часто бывает, чтобы после подобных телесных повреждений дело открывали, спустя 2-3-5 лет?
- Думаю, в подобных моему случаю, – как-раз так и делается. Они же ждали труп, пока я месяц в коме был, а я выжил и борюсь уже 14 лет. У меня есть еще знакомый, который оказался в похожей ситуации, я обязательно передам вам его контакты.
- Понимаете, в этом ДТП – один из его участников получил тяжкие телесные повреждения. Согласно Закона, должна была быть назначена автотехническая экспертиза и возбуждено уголовное дело по факту, даже если бы на выходе был труп. А тут - сразу два закона были нарушены.
- Каковы последствия вашей травмы?
- До 2011-го года без палочки даже со двора не выходил. С 2003 года по 40 дней в году лежу в больнице, дома тоже делал всевозможные упражнения, да разве это будет интересно читать здоровым людям?, - едва сдерживая слезы, умолкает Виталий Горный.
- После первого визита к Луценко, я вновь пришел к Костюку. Попросил, чтобы расследование перенесли из Борзны в Чернигов. Перенесли и передали в производство старшему следователю СО по расследованию ДТП ЧГО УМВД Морозу В.В. Я за свои деньги, - на то время это стоило 250 грн. делал экспертизу. Но дело стояло на месте, открыли да и открыли, никто дальше ничего не собирался делать. После повторных визитов к Министру Луценко в октябре 2005-го и январе 2006-го., 23.01.2006 уголовное дело принял в производство старший следователь ОВД СУ УМВД Сердюк А.М.
- А сверху весь контроль по делу в нужном Дикареву русле, проводил Грищенко Валерий Михайлович, заместитель прокурора Черниговской области (был при должности с 29 декабря 2005 по 26 сентября 2011 - уволен из органов прокуратуры – прим.авт.), - говорит Виталий Гроный.
21 марта 2006-го Сердюк предъявляет Дикареву обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 КК Украины. Его допросили в качестве обвиняемого и избрали, в качестве меры пресечения – подписку о невыезде.
16.05.2006 срок досудебного расследования про уголовному делу продлен прокуратурой Черниговской области до 3-х месяцев, 13.06.2006 продлен до 4-х месяцев, 19.06.2006 – до 5-ти. Сроки расследования продлевались в связи с тем, что адвокат Дикарева ходатайствовал о проведении дополнительных экспертиз по делу.
20.07.2006 прокуратурой Черниговской области выносится постановление о том, чтобы отменить постановление по признанию Виталия Горного потерпевшим.
По мнению Виталия Горного из Сумской прокуратуры в Черниговскую поступил соответствующей звонок, после чего в конце июля и произошло столь невероятное превращение жертвы в преступника.
Как в живой природе, уродливая гусеница превращается в бабочку, так и черное трансформируется в белое, если за дело берутся доблестные черниговские законники.
21.07.2006 Сердюк выносит постановление о закрытии уголовного дела относительно Дикарева, в этот же день он подписывает постановление об открытии уголовного дела, согласно которого – виновником ДТП будет назначен Виталий Горный - инвалид 2-й группы, получивший перелом свода и основания черепа. Человек, который и на данный момент плохо передвигается и пребывает, в можно сказать, плачевном состоянии, переживший несколько операций и реабилитационную терапию, человек, смерти которого ждали и Дикарев и милиция, а пока он месяц лежал в коме – ему состряпали обвинение в совершении того ДТП.
На данный момент по нашей информации Сердюк работает следователем – в убойном отделе, расследует громкие убийства по Чернигову. Насколько качественно он их расследует, после такого поступка в своей биографии – будет приблизительно ясно любому здравомыслящему человеку.
30 ноября 2006-го года дело передают старшему следователю ОВД СУ УМВД Виталию Григорьевичу Браточкину. 31.01.2007 Браточкин предъявляет Горному обвинение в совершении преступления, допрашивает его и берет подписку о невыезде. Браточкин возвращает Горному его порванную дубленку с места ДТП и накладывает арест на 1/3 его дома на улице Транспортная, 4, а прокурор Борзнянского района направляет иск по возмещению убытков за лечение миллионера Дикарева в Коропской ЦРЛ (той самой, где была запрошена информация о месте работы Дикарева) на сумму 182.32 грн.
Пусть читатель запомнит эту цифру, потому, что спустя годы, благодаря судмедэксперту Кияшко, выяснится, что последствия ДТП были столь «тяжки» для Дикарева, что ему пришлось пройти реабилитацию в одной из клиник Германии.
А спортивную его травму (в суде Дикарев заявил, что профессионально занимался боксом – прим.авт.) Кияшко выставит – как «СРЕДНИЕ телесные» для всех судов.
8.05.2007 направил дело №03/04726 в двух томах (1-й на 364 стр., 2-й – на 322 стр.) прокурору Борзнянского района Луговому О.Е – тогдашний начальник следственного управления УМВД Украины в Черниговской области – полковник милиции Товкало М.В., 1964 г.р.
Как делали экспертизы по делу
Бывший начальник НДЕКЦ Мартыненко (ныне на пенсии) поведал Виталию Горному историю о том, как проводились экспертизы по делу №03/04726. Так, например, лично начальник следственного управления области Товкало вызывал к себе экспертов и просил сделать их по материалам исследования виновным Горного Виталия, угрожая при этом увольнением. Один из экспертов, имея совесть уволился сам, так как, не захотел участвовать в подобном. Пободался Товкало и с Мартыненко, но, так как, оба мужчины имели звания подполковников – на том и разошлись.
На фото: Товкало М.В.
Здесь мы отметим для наших читателей, что нами планируется к публикации материал, где будут озвучены принципы работы Черниговского НДЕКЦ времен 2000-х, на основании информации от бывших сотрудников этой организации.
- Луценко попросил Костюка провести экспертизу в Киевском КНИИСЭ, не знаю, как сейчас, но на то время – это был самый настоящий отстойник коррупции. Там нарисовали схему, в частности эксперт Кононенко, согласно которой, мой автомобиль не только переместился в полосу движения «Мерседеса» Дикарева, а и поехал со скоростью более 60 км./час, что полностью противоречит не только материалам дела, составленным с 14 до 15 часов в день ДТП, а вообще техническим возможностям автомобиля ГАЗ-33021. Благодаря этой экспертизе – меня признали виновным суды всех инстанций. Я обращался по этому поводу в прокуратуру Киева, Генеральную, но до сих пор – реакции нет.
- Будь ты жертва, потерпевший, обвиняемый – без разницы, против прокуратуры вы не сможете сделать ничего! Наши все Законы – это красивая вывеска для Запада, а к обычным людям решение их вопросов в правовом поле – никакого отношения не имеет. Народ прогнули до уровня быдла, и его мнение тех, кто наверху – вообще не интересует.
- При этом та же прокуратура пишет: что отсутствие у Дикарева телесных повреждений, хотя бы средней степени тяжести, исключает состав преступления в моих действиях.
А ведь, действительно, откуда мог взяться состав преступления и на чем основан, если у Евгения Дикарева после аварии было лишь пару царапин?, - размышляет наш корреспондент. Ведь, даже, если взять уличную драку, случай домашнего насилия, да какое угодно преступление – как правило, жертвой в деле проходит тот человек, кто получил наиболее тяжкие телесные повреждения. На чем же основывается логика действий следователей по делу №03/04726 – можно лишь догадываться.
- Если бы я успел выйти из машины, чтобы устранить поломку в автомобиле – от меня бы и мокрого места не осталось. А так, - жив, но что это за жизнь, когда в душе осталось такое?, - вздыхает Виталий Владимирович.
Еще одну ключевую экспертизу по делу провел заведующий отделом экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц, ЧОБСМЭ (ул.Шевченко, 36) Юрий Васильевич Кияшко, 01.11.1969 г.р. Кияшко – уроженец с.Любеч Репкинского района, проживал по ул.Летной (до переименования Красногвардейская) 19/57, имел высшее медицинское образование, по состоянию на 22.10.2008 был женат и имел несовершеннолетнюю дочь 1996 г.р. По нашим данным Юрий
Кияшко умер, поэтому, опросить его лично, у нас нет возможности.
В тоже время, согласно его показаний, которые он давал в октябре 2008 года помощнику прокурора г.Чернигова Хамайко С.В. (на сегодняшний день Хамайко – заместитель руководителя Менской местной прокуратуры – прим.авт.), Юрий Кияшко на занимаемой им должности к 2008-му году проработал 10 лет, всего стаж работы - 15 лет. 27.02.2006 старшим следователем Сердюком, в рамках криминального дела №03/04726 была назначена экспертиза телесных повреждений Дикарева Е.А. Экспертизу провела эксперт Коваль Л.В., на основании данных из оригиналов медицинских документов, предоставленных Конотопской ЦРБ, от 12.03.2003 и акта Конотопского райотдела СМЕ от 24.03.2006 года. В дальнейшем старший следователь Гома Р.А. в рамках данного уголовного дела назначил дополнительную судебно-медицинскую экспертизу телесных повреждений Дикарева Е.А.
Проведение экспертизы Юрий Кияшко осуществлял лично, в поликлинике №3 ЧГБ №1. Ему, как эксперту, следователем Романом Анатольевичем Гомой были предоставлены медицинские документы из Германии, относительно проведенного лечение там Дикарева, сокращенная документация о проведенной операции и сообщения врача-специалиста на 2-х страницах.
По меддокументации, которая ему была предоставлена следователем, Юрий Кияшко 05.06.2006-го года составил вывод, в котором сообщил, что травму, которую лечил в Германии Дикарев - разрыв передней крестоподобной связки, невозможно связать с ситуацией, когда он получил ушиб колена и синяк на правой ноге, в 2003-м году. Этот вывод был зарегистрирован 05.06.2006 под номером 26, который получил на руки начальник следователя Романа Гомы – Анатолий Скрипка, о чем свидетельствует его подпись в журнале бюро.
Наши читатели могут помнить имя Анатолия Скрипки, в связи со случаем по «Тойоте», набитой деньгами (из автомобиля было изъято оружие - автоматы Калашникова, карабин и два пистолета. Также большая сумма денег: около 200 000 гривен, разложенных в конверты по 400 гривен.), во время выборов по 205-му округу, когда шло противостояние между Березенко и Корбаном. Скрипка тогда был заместителем начальника горотдела милиции Чернгова, - ныне на пенсии. Ниже вы видите сюжет ТСН об этом событии:
Согласно показаний Кияшко, следователь Роман Гома лично предоставил ему еще одно постановление, с той же датой: 05.06.2006 про назначение дополнительной экспертизы и медкарту Дикарева. В день получения постановления Кияшко составил еще один вывод допэкспертизы, в котором повторно исследовал медкарту №1187/259, уже исследованную им в акте №167.
В ходе следственной проверки было установлено, что постановление следователя от 05.06.2006 никогда не выдавалось и не регистрировалось, точно также, как и сам вывод экспертизы по этому постановлению. Указанному выводу Юрий Кияшко самовольно присвоил номер 26 от 08.06.2006, который получил на руки следователь Гронь А., о чем свидетельствует подпись на втором (архивном) экземпляре этого вывода. Также было установлено, что в архиве ЧОБ СМЭ хранятся именно эти два вывода суд-мед экспертизы под номером 26, а вот в материалах дела №03/04726, ни одного из наявных выводов в бюро – нет. Но в деле присутствует третий по счету вывод, который в ЧОБ СМЭ никогда не изготавливался и не выдавался, но имеет номер уже зарегистрированного в Журнале дополнительных экспертиз бюро вывода – 26 и дату составления 05.06.2006 (т.2 а. с. 52-54) и который по своему смыслу противоположен единственному, законно выданному и зарегистрированному выводу, который лежит в архиве ЧОБ СМЭ.
В выводе эксперта, который незаконным путем был подложен в дело №03/04726, сообщается, что лечение в немецкой клинике Дикаревым, спустя 2 года после аварии – является следствием полученных им травм в 2003-м году и причисляется к травмам СРЕДНЕЙ степени тяжести. В тоже время Виталий Горный имеет на руках вывод компетентных врачей-экспертов, что такая травма, какую лечил в Германии Дикарев (разрыв передней крестоподобной связки) – лечится немедленно (до 5 дней после травмы), как только была получена и никогда, спустя столь долгий период. К тому же разрыв связки Дикарев получил, не на правом, а на ЛЕВОМ коленном суставе.
Что касается Романа Гомы, на которого до сих пор держит обиду Виталий Горный, то он прекрасно себя чувствует и судя по декларации 2016-го года вполне финансово стабилен. Его место работы указано как: Нацполиция Украины, заместитель начальника управления международного розыска и сопровождения расследований – начальник отдела сопровождения расследований Рабочего аппарата Интерпола Нацполиции Украины.
Его годовая зарплата составляет 251 203 грн. Есть квартира на 84.5.кв.м., которую он получил в собственность 07.05.2009, при этом в декларации за 2015-й год проставлена квартира похожей площади, но дата вхождения в собственность указана, как 01.01.2003. Супруга Романа - Гома Оксана Николаевна работает главным специалистом отдела по работе ЕДДР в Государственной миграционной службе Украины. У супругов есть дочь по имени Катя – студентка Киевського Национального университета им.Тараса Шевченко. В семье имеется автомобиль Сhevrolet Lacetti, 2008 г. выпуска. Также за 2016-й год Роман Гома получил 43 792 грн. - процентов от вклада в Приватбанке, на счету в этом же банке у него имеется несколько вкладов: 17 500 Евро, 5000 долларов, 3000 Евро, 44 516 грн. Есть еще гараж и земельный участок. Также Роман зачем-то арендует квартиру площадью 55 кв.м. у некой Козороз Анны Петровны. Годовая зарплата жены Оксаны составляет – 77 492 грн.
Правосудие и его закулисье по-черниговски
Когда дело дошло рассмотрения в Апелляционном суде Виталий Горный от своего друга, который, и занимал серьезную должность в УБОПе, узнал не очень приятную для себя информацию о коллегии судей, которые должны были выносить решение в 2008-м году. Ими были: Оседач Николай Николаевич (ныне действующий), Козак Василий Иванович (провели в отставку 12 июня 2017-го), Григорьева Вера Федосеевна (ушла в отставку в 2015-м), прокурором выступал Евхименко В.В. ОБОПовец на то время плотно общался с судьей Иваном Баглаем, который до начала рассмотрения дела Горного-Дикарева входил в тройку судей. Баглай заявил председательствующему судье Николаю Николаевича Оседачу, о том, что, по его мнению, – дело полностью сфабриковано. Но Оседач настаивал на своем.
Судья Козак Василий Иванович
Судья Оседач Николай Николаевич
- Так как я денег не платил никому, то Баглай не придумал ничего лучше, как выйти из тройки судей, сославшись на больничный.
- Вот видите, хоть один порядочный человек нашелся в вашей истории!, - воскликнул наш корреспондент.
- Не совсем так. По закону он должен был бы перед выходом написать свое особое мнение, но не сделал этого. Он, таким образом, спрятался и просто побоялся за свою репутацию, тем более, что его коллега (или коллеги) уже взяли деньги за определенное решение суда. Не знаю, как остальные, но Оседач на то время ездил на такой «Ауди», что он ее точно на одну зарплату купить не смог бы…
- Баглая заменили на Григорьеву, и она так хвалила качество проведения расследования и количество экспертиз, - сообщает Виталий Горный. Всего было около 5 заседаний, решением от 19.03.2008-го коллегия судей оставила решение первой инстанции – местного Борзнянского районного суда без изменений.
В Борзнянском суде дело Виталия Горного рассматривал судья Александр Страшный. Как сообщили нашему корреспонденту в тамошнем суде – этот судья ушел в отставку в 2016-м году. До сих пор проживает в Борзне, предположительно на ул.Энгельса, 41. Мы безуспешно пытались дозвониться судье по его домашнему номеру телефона в течение нескольких дней, но он не брал трубку. Возможно, мы посетим его по месту жительства позже, чтобы взять комментарий лично.
Отметим, что судья Страшный не принял во внимание показания свидетеля и пассажира Горного – Владимира Коржика, так как, по его мнению, его показания не отвечают фактическим обстоятельствам дела, так как, не согласовываются с выводом комплексной транспортно-трассологической экспертизы, выданной экспертами КНИИСЭ. Кроме того, в ходе досудебного расследования данный свидетель последовательно давал показания, согласно которых, непосредственно перед ДТП, он за дорожной обстановкой не следил, так как читал книгу, и при каких обстоятельствах было совершено ДТП пояснить не может.
При этом, по мнению судьи Страшного, показания Евгения Дикарева полностью согласовываются с той самой комплексной экспертизой от КНИИСЭ.
Судья Страшный 3 сентября 2007 года присудил Виталию Горному выплатить штраф в сумме 600 гривен, оплатить судебные затраты по делу, а именно:
- 326 грн. 40 коп. – стоимость проведения автотехнического исследования №51-А, от 12.08.2005
- 293 грн. 76 коп. – стоимость проведения автотехнической экспертизы №408-А от 29.12.2005
- 244 грн. 80 коп. – стоимость проведения автотехнической экспертизы №87-А от 01.03.2006
- 1176 грн. 77 коп. – стоимость проведения товароведческой экспертизы №91 от 17.03.2006
261 грн. 12 коп. – стоимость проведения дополнительной автотехнической экспертизы №104-А от 11.03.2006
- 819 грн. 20 коп. – стоимость проведения повторной комплексной транспортно-трассологической экспертизы №3637/3658 от 25.05.2006
- 1 412 грн. 12 коп. – стоимость проведения повторной комплексной транспортно-трассологической и автотехнической экспертизы №9-101/102 от 26.06.2006
- 2 180 грн - стоимость проведения повторной комплексной транспортно-трассологической и автотехнической экспертизы №7056/9260 от 30.10.2006
Всего на сумму 7 232 грн. 37 коп. – что равнялось почти 1500 долларов, по курсу на 2007-й год и это не считая затрат Горного на услуги адвокатов Романченко и Майстренко.
Также Виталий Горный был обязан оплатить лечение Дикарева Е.А. на сумму 182 грн. 32 копейки.
Судья Страшный не стал лишать водительских прав Виталия, как и изолировать от общества, сроком на 3 года. Впрочем, водить машину Виталий Горный все равно теперь не может, так как еле-еле передвигается с палочкой.
Комментарий следователя Виталия Браточкина
Нынешний начальник отдела по расследованию ДТП Виталий Григорьевич Браточкин был одним из следователей по делу №03/04726, был ознакомлен со всеми экспертизами, выступал по нему в суде. На место аварии, как он подтвердил в суде, и нашему корреспонденту – даже не выезжал.
В своем выводе, проанализировав материалы дела Браточкин пишет, что из всех перечисленных экспертиз, он считает, что в данной ситуации наиболее объективно проанализирована и дана оценка в экспертном выводе №3657/3658 от 25.05.2006 повторной комплексной транспортно-трассологической и автотехнической экспертизы проведенной Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз. То есть та самая, которая полностью совпадает с показаниями «жертвы» ДТП Дикарева по мнению борзнянского судьи Александра Страшного.
Встреча с Виталием Браточкиным нашего корреспондента прошла в присутствии начальника пресс-службы ГУНП Сергея Брыля.
С ходу Браточкин и Брыль заявили, что Виталий Горный - злостный жалобщик, из тех, кто оббивает пороги, не потому, что хочет добиться справедливости – а из вредности. При этом, вживую они видели его в последний раз около 8-10 лет назад, но недовольны тем, что от его имени регулярно поступают письма в прокуратуру. При этом, Браточкин добавил, что каждый гражданин имеет право на обжалование любых решений правоохранительных органов.
- Как вы считаете, вы, как следователь профессионально оформили со своей стороны документы по делу для суда?
- Конечно! Следователь собирает по делу доказательную базу, в те времена это называлось «постановление причин, в качестве обвиняемого» - сейчас это - «подозрение» по новому кодексу. Прокурор с этим соглашается, либо нет – то есть я не принимаю это решение самостоятельно. Если прокурор не согласен – он дает указания, согласны которых, к примеру, дорабатывается доказательная база и материалы.
- Как часто к вам приходят люди с такими жалобами, как эта?
- Очень редко. Случай с Горным, когда виновник ДТП считает себя потерпевшим – пожалуй, единственный в моей практике, а я в следствии работаю с 1995-го года. Дело №03/04726 на руки получил, когда только приехал из командировки из подготовительного центра в Косово, в июле. По его делу же мог вынести суд и оправдательный приговор – но раз суд решил, что он виновен, то это и к нему вопросы. Оправдательные приговоры тоже имели место в моей практике.
- Почему дело передали вам, и его не довел до конца Сердюк?
- Понятия не имею. Но если у кого-то из следователей дел накапливается много, а у меня, как у вышедшего из отпуска, не было на руках ни одного, – то таким образом, количество дел стараются равномерно перераспределять между всеми сотрудниками.
- Вас не смутило, что Дикарев неверно указал свое место работы, а также то, что он являлся владельцем строительного завода и соответственно, мог теоритически влиять на ход следствия, учитывая, что вторая сторона – то есть Горный – был обычный водитель по развозке товаров, пусть и с высшим образованием и руководящей должностью в прошлом.
- Я никогда не делю людей по социальному признаку, а Дикарева вживую ни разу не видел.
- Вам не показались сфальсифицированными результаты дополнительных экспертиз?
- Я не могу это оценить, не я же их делаю. Они приходят мне на руки, я смотрю ответы экспертов на поставленные вопросы и все.
- Вы какие-либо взыскания получали от прокуратуры, после жалоб Горного?
- Так, а какие взыскания могут быть? Проверяли и наши прокуроры по его жалобам работа следствия и Генеральная – все в рамках Закона! Было решение Апелляционного суда – они тоже признали Горного виновником ДТП, какие могут быть вопросы.
- Насколько часто так бывает, что человек получил подобные Горному травмы в ДТП, но дело не открывают?
- Я такого никогда не встречал, или могу не помнить... Не акцентировал на этом факте внимание, когда получил дело Горного на руки, мне просто надо было его закончить. Сейчас все ДТП сразу все вносятся в ЕРДР.
- Как много следователей поддаются взысканиям со стороны прокуратуры?
- Это лучше спрашивать в прокуратуре, именно они ведут учет всего, что касается наказания сотрудников правоохранительных органов, - уточнил для нашего корреспондента Сергей Брыль.
- Вот, смотрите, поворот на Комаровку, - рисует схему Браточкин, - это на Борзну, а это - на Копти. Это Горный – он едет на «Газели», ему надо доставить в Комаровку сигареты.
Схема, нарсиованная Браточкиным от руки
Схема с места ДТП, на которой указано, что автомобиль располагалася на расстоянии 3.40 метра от проезжей части. Эксперт Коненко позже, в своей схеме "сдвинет" автомобиль Горного на проезжую часть
Для того, чтобы схема отобразилась в большем размере - сохраните фото себе на компьютер
Схема из дела №03/04726 - сфальсифицированная киевским экспертом Кононенко
- То есть едет, а не стоит в заездном кармане на остановке?
- Да. В это время у него начинает дергаться автомобиль. Он то глохнет, то заводится. И он мне рассказывал: «Я понимаю, что мне надо ехать на Комаровку и мне надо дотянуть машину, переехать «встречку» и попасть туда».
- То есть он был такой рисковый водитель, практически самоубийца, что решил пересечь «встречку» на заглохнувшей машине?
- Не знаю, это его слова. В это время едет Дикарев в Киев и Горный решает, что успеет повернуть. Так они и столкнулись. По моему мнению, Горному надо было съехать, чтобы отремонтировать машину.
- С его слов – он так и сделал.
- Ну, а как же следы торможения, результаты экспертиз? У вас же, я вижу, и схема есть – там все это нарисовано. Не пойму, что ему не так – все задокументировано. Также я считаю, что если бы у того миллионера Дикарева была цель добить Горного до ручки, то он бы ему выставил счет за разбитый вдребезги «Мерседес» - заканчивает разговор Виталий Браточкин.
Место ДТП - вид сверху, изображение карты Гугл
Маршрут следования Виталия Горного, 7 марта 2003 года: Чернигов-Борзна
Маршрут следования Евгения Дикарева, 7 марта 2003 года: Конотоп-Киев
Перекресток на Комаровка-Прохоры. Поворот на Комаровку - слева, если ехать со стороны Чернигова на Борзну
Вид на дорогу со стороны следования водителя "Газели" Горного В.В.
Вид на дорогу со стороны следования водителя "Мерседеса" Дикарева Е.А.
Позиция прокуратуры
Она традиционна, как для того, так и для теперешнего времени – тотальный игнор жалоб от граждан Украины и наплевательство на Законы государства. Прокуроры всех мастей – черниговские и столичные, несмотря, на неоднократные обращения инвалида 2-й группы и реального потерпевшего в том ДТП 2003-го года, все эти годы футболят его, как сдувшийся резиновый мячик. Бумага, ведь, все стерпит? А ее в домашнем архиве Виталия Владимировича накопилось немало. Вместо спокойной старости – ему остается судиться да лечиться...
Депутатское обращение от Юрия Карамзина Генпрокурору Пшонке в поддержку Виталия Горного
Странички из письма-обращения к Генпрокурору Юрию Луценко от Горного В.В.
Заявление о преступлении эксперта Кияшко
Заявление в прокуратуру о преступлении Скрипки
Примеры стандартных ответов из прокуратуры
P.S. Если у людей, которых мы упомянули в материале есть желание высказаться по теме, оспорить изложенное в нем или видение ситуации героем нашего материала – Виталием Горным, то приглашаем их в нашу редакцию, где в присутствии Виталия Владимировича мы можем провести общую встречу, по результатам которой, затем опубликуем еще один материал.
P.P.S. История Виталия Горного заинтересовала телеканал СТБ, в частности администраторов их нового проекта, который станет чем-то вроде аналога «Жди меня» Интера. Они пообещали помочь разыскать того самого доктора, и при успешном исходе пригласить обоих мужчин для съемок в студию. Возможно, спустя столько лет Виталий Владимирович сможет, наконец, поблагодарить своего спасителя.
Gorod.cn.ua
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.
Оставить комментарий
другие новости
Комплексний ремонт приміщень та термореновація будівлі гімназії №20 ви...
2025-01-29 20:04:37
У школі №19 міста Чернігова облаштували нове укриття
2025-01-29 19:23:48
На Чернігівщині нетверезий водій врізався в придорожній стовп
2025-01-29 19:07:06
У Чернігові оштрафували жінку, яка 90 разів на рік викликала швидку до...
2025-01-29 18:54:51
18-річна дружина поскаржилась на чоловіка друзям, а вони його вбили і ...
2025-01-29 13:51:42
Катався по Чернігову під наркотиками на фурі. Поліція виявили злісного...
2025-01-29 11:50:10
На маршруті «Київ-Ніжин» з'явиться модернізований електропоїзд (фото)
2025-01-29 11:28:18
У Чернігові ліквідують наслідки атаки російськими безпілотниками вранц...
2025-01-29 11:10:27
На Чернігівщині внаслідок російської атаки пошкоджені приватні будинки...
2025-01-29 10:39:06
Вчителька Лариса Біль відмовилась від роботи у столиці, заради школи у...
2025-01-28 19:41:39
То есть едет, а не стоит в заездном кармане
Так чего не определились "стоит или едет" ? Религия не позволяет ?
Однако БЕДНЯГА!!!
178.93.151.196 Алла, а есть первоначальная схема ДТП, составленная на месте? с замерами, расположением авто и т.п. Разметка как на выложенных фото была в те времена такая же?
1. Схема есть и не одна, составлялась, когда человек был в коме, показания его пассажира во внимание не приняли, понятыми были люди - которые не видели момент аварии.
Какая была разметка не знаю, уверена, что и состояние дороги и разметка - были другие 14 лет назад. Эти фото из карты Гугл за 2015 года. 3.Думаю, что на остановку попал пересекая сплошную, но это же посоветовал сделать и Браточкин в своем интервью за 07.07.2017. Поверить в то, что человек на заглохшей машине решил повернуть в село, вместо остановки для ремонта - мне сложно.
[email protected] 178.93.151.196 1. Понятые подписывают СХЕМУ с размерами, положением авто и т.п. При чем здесь что они видели и что не видели?
- То есть он был такой рисковый водитель, практически самоубийца, что решил пересечь «встречку» на заглохнувшей машине?
- Не знаю, это его слова. В это время едет Дикарев в Киев и Горный решает, что успеет повернуть. Так они и столкнулись. По моему мнению, Горному надо было съехать, чтобы отремонтировать машину.
Подано и не одно - вы отказов в статье не увидели? Он до сих пор подает заявления, как на следователя, так и на действия эксперта.
[email protected] 178.93.151.196 журналистика и право - разные науки.
[email protected] 172.16.154.63 Схема есть и не одна, составлялась, когда человек был в коме...
А надо было подождать пару месяцев, пока потерпевший из комы выйдет, не убирая машины с трассы.
...понятыми были люди - которые не видели момент аварии.
Юрыстпруденцыя, панимаиш!
[email protected] 172.16.154.63 Опять двадцать пять! Тысячи печатных знаков. Жирующие пауки-капиталисты, продажное следствие и даже бессердечные медики. А главного нет.
Если газель стояла в кармане, а мерс в нее влетел, то повреждения спереди у мерса будут преимущественно на правой стороне, если же газелька поворачивала, то преимущественно с левой. Где фотка переда мерса?
Судя по битому левому заду мерса, произошел второй вариант. Повреждения газели тоже характерны больше для удара в сбоку, а не спереди. Вообще, сложно представить заезд мерса в карман.
Правда, тогда не совсем понятно, как пассажир газели отделался легким испугом, сидя в месте удара, при том, что водила череп поломал. Возможно, действительно была поломка, экспедитор вышел, а водила решил газель за поворот перекантовать. Ну и, ясен-красен, мерс не 90 км/час ехал.
[email protected] 178.93.151.196 подожди чуть-чуть ))
[email protected] 172.16.154.63 понятые, обязанные видеть момент ДТП - очередной юридический перл аффтарши.
Выложили схему, в предыдущем комментарии имелись в виду не понятые, а свидетели, которые давали потом показания в суде - это просто банальная описка, и я ее не сразу заметила, но так как он в коменте, а не в статье - это не критично. По словам Горного - первоначально составленная схема - на 100% соотвествовала положению на дороге, ее выложила в статью - там все ручкой зарисовано и мелко, но есть более качественный вариант, который предоставлялся в суде, это все будет в след.материале.
Вторая схема - для экспертизы была сфальсифицирована - эксперт Кононенко "подвинул" машину на трассу на почти 3.5 метра.
172.16.154.63, [email protected] Разницу между "карманом" и перекрестком понимаешь? Что там сфальсифицировано, если на есть чертеж с размерами, и схема, повторяющая его практически один в один? А "против" триндеж осужденного, что он видите ли в кармане за пару десятков метров от столкновения находился! Столкновение на перекрестке. Виновен осуществлявший поворот. ВСЕ!!!
178.93.151.196 писать бред - оно ж некритично... это ж в коменте... или в статье... я запуталася )))
Там и есть такие повреждения, как вы описали, но про это подробнее в следующем материале, имелось в виду что машины столкнулись - когда Мерседес ехал во встречном направлении "Газели", при этом она располагалась передом к нему
Я отделался легкими повреждениями потому что газель из под меня вылетела как пуля. А я вылетел через дверное стекло. Только потому что ноги не на полу были, коленями на торпедо опирался, остался жив. Да ещё спортивная молодость помогла.
Мне кажется, что если-бы Газель действительно стояла в заездном кармане, то прицельно влупить в лоб нужно было очень постараться, особенно сманеврировать на скорости 150-180 кмч.
Не прицельно, Мерседес шел навстречу, и они ударились и передом и боками, более подробно, в след. материале
Мерс "идет навстречу" Газели, находяйщейся в кармане.
У мужика все вертится вокруг оформления "по форме", а дело рассматривалось "по сути"
И есть еще версия, почему водитель Мерса изначально спустил на тормозах дело.
Вполне возможно осознавал, что обоюдку и ему пришьют за нарушение скоростного режима. Или пожалел работягу. При таком бабле в 2003 году можно было и хату забрать у него за Мерс.
Но видно не оценил работяга. Вот и ходит сутяжничает.
А четкой схемы ДТП, как он ее видит, у него нет. В показаниях путается.
Возможно и последствия травмы дают знать...
[email protected] 172.16.154.63 И есть еще версия, почему водитель Мерса изначально спустил на тормозах дело.
Вполне возможно осознавал, что обоюдку и ему пришьют за нарушение скоростного режима. Или пожалел работягу. При таком бабле в 2003 году можно было и хату забрать у него за Мерс.
Очень веорятно. Но из эмоций статьи, можно еще одну версию выдать:
...Виталий Горный от своего друга, который, и занимал серьезную должность в УБОПе, узнал не очень приятную для себя информацию о коллегии судей...
...Горный - был обычный водитель по развозке товаров, пусть и с высшим образованием и руководящей должностью в прошлом.
[email protected] 172.16.154.63 гемартроз, это медицинский термин, который обозначает синяк - прим.авт.
Даст из фантастиш! Хорошенький "синяк", возможным методом лечения которого может быть артроскопия.
В тоже время Виталий Горный имеет на руках вывод компетентных врачей-экспертов, что такая травма, какую лечил в Германии Дикарев (разрыв передней крестоподобной связки) - лечится немедленно (до 5 дней после травмы), как только была получена и никогда, спустя столь долгий период
Это компетентные врачи-эксперты крестообразную звязку "крестоподобной обозвали?
"В среднем операции по восстановлению передней крестообразной связки у неспортсменов делают через 6 месяцев после разрыва, но это не значит, что позже операцию делать не нужно. Бывает, что ее делают и через 5-7 лет после травмы. В принципе операция может быть выполнена на любом сроке после травмы, за исключением тех случаев, когда в коленном суставе на фоне разрыва передней крестообразной связки и последовавшей за ним нестабильности коленного сустава развился выраженный артроз".
http://travmaorto.ru/24.html
Добрый день, добавила в статью фото первоначальной схемы и комменты к ней:
4. По повод лобового столкновения - имелось в виду не столкновение лоб в лоб, подробнее о том, каким образом столкнулись машины и какие получили повреждения, тоже в след. материале
178.62.128.67 добавила в статью фото первоначальной схемы и комменты к ней.
Первоначальная схема полностью подтверждает, что про нахождение в "кармане" страдалец врет, аки сивый мерин!
Это почему же? или вы думаете, что "карман" находился прямо на остановке? он длинный, и продолжается и за остановку тоже, если смотреть в сторону Борзны. Согласно этой схемы, напомню, следователь Сердюк спустя 2 года вынес подозрение Дикареву. Есть и фото к ДТП, но они будут в следующем материале.
Если вы водитель или эксперт - приходите в редакцию подробно обсудим детали схемы и прочего с Горным, может, тогда у вас отпадут сомнения. буду коменты экспертов и юристов опять же, это предварительный материал - как бы набросок/предыстория - к основному
172.16.154.63, [email protected] Машины выкинуло за перекресток, но ДО кармана. Что еще особо одаренным объяснять?
178.93.151.196 Алла, какой карман на полосе разгона? )))
178.93.151.196 Если вы водитель или эксперт - приходите в редакцию подробно обсудим детали схемы и прочего с Горным, может, тогда у вас отпадут сомнения. буду коменты экспертов и юристов опять же, это предварительный материал - как бы набросок/предыстория - к основному
172.16.154.63, [email protected] Схему смотри внимательно. Карман карманом, а столкновение на перекрестке!
Короче как я понял следующее - мерс шпарил 160-180-200, и догнал поворачивающую в карман газель. Миллионер откупился и все дела.
178.93.151.196 раз все понял, тогда логическая задача: по какой причине водитель мерседеса стал резко тормозить еще ДО перекрестка и за 36,4 м до места столкновения, если газель стояла на полосе разгона, а полоса движения мерседеса по версии водителя газели и журналистов должна была быть свободной?
Ну так я и говорю, мерс шпарил под 200, это 55 м/с, за 20 сек, что Газели нужно выполнить маневр и развернуться заехав в карман, мерс находился на расстянии более 1 км.
178.93.151.196 а зачем газели в карман, если ей на Комаровку?
наверно потому что машина сломалась и на комаровку было не доехать никак
95.132.135.175 ПДД говорит - ВПРАВО на обочину, а не влево, нарушая как минимум 3 пункта ПДД.
Не вижу смысла спорить, ждите материал с мнениями экспертов, в том числе и тех, кто ушел из органов, после просьбы начальства мвд сфабриковать экспертизу в пользу миллионера.
95.132.135.175 по поводу миллионера: какой был уставный фонд ООО "Буддеталь" на 2003 год, кому принадлежали части и кто был директором? насколько я понимаю, в статье указана актуальная информация на текущий момент (2017 год) и зачем-то переведена в доллары по курсу 2003. я прав?
95.132.135.175 по поводу экспертизы: я вижу, что схема эксперта практически соответствует схеме с места ДТП, в отличие от фото гуглмапса "от журнализда", сделанных в году этак 2015-м. Разметка дороги на гуглмапсе совершенно другая, присутствует уже заездной карман, а не только полоса разгона (да, Аллочка, это именно полоса разгона!), ну и абсолютно бредовые стрелочки, кто где был и куда ехал.
В том году правая обочина была убита и размыта. А слева от остановки до поворота широкая полоса ничьей земли. Движок заглох не взрывом. Начал чихать и икать. Была возможность выбрать удобное место для ремонта
Главная здесь задача почему не открыли уголовное дело, а когда открыли через 2 года и 3 звонка миинстра луценко поменяли фигурантов местами. и причины дтп - в решение этой задачи играют последнюю роль.
178.93.151.196 главное не суть, а форма? уголовные дела без состава преступления?
а новое законодательство, по вашему нарушает форму, что автоматом в таких случаях заводятся дела?
95.132.135.175 Алла, давай не теряйся хотя бы во времени, раз уж в пространстве потерялась.