Достоин ли Зеленский номинации на премию Дарвина?

Блог Oleg_Fedorenko
2020-10-15 10:46:49
Переглядів: 1465
Нравится   Рейтинг поста: 0

 

Как известно, надысь некий российский писатель по фамилии Комков дерзко выдвинул кремлевского диктатора и убийцу  на Нобелевскую премию юмора. Так что теперь есть не только тонкий английский юмор, но и еще более тонкий российский.

А вот нашего  Президента после его крайней инициативы с опросом можно выдвинуть разве что на премию Дарвина.

***

Коллеги, вы тоже обратили внимание, что когда Зеленский молчит, то он выглядит намного умнее? Поэтому в идеале было бы зашить ему рот, чтобы никогда его не открывать все пять лет президентства. Уверен, что в таком случае его рейтинг был бы гораздо выше, чем вы себе можете только представить.

В чем секрет такого феномена? Ведь всем известен тот факт, что избиратели любят говорящие головы, а не мутных молчунов. Вообще-то есть два Вовы Зеленских: один -- настоящий, а второй – актер, играющий учителя Голобородько.  Так вот на выборах-2019 избиратели голосовали именно за киношный образ Зе, а вовсе не за него самого. Кстати, и во время знаменитых дебатов на стадионе Зеленский находился именно в образе Голоборолько, озвучивая со сцены вовсе не свои мысли, а слова самих простых граждан. И чеснота, конечно,  не могла не купиться на данный прием.

Но как только настоящий Зеленский начинает говорить от себя самого, так сразу на обывателей как будто выливают из ушата холодную воду: они сразу замечают, что это вовсе не тот голобородько за которого они голосовали.

Уж не знаю – в чей больной голове родилась идея о проведении опроса в день голосования? – но она изначально была обречена на провал. Который поначалу обещал был бесславным, но тихим, а вот теперь обещает быть громким и совершенно позорным.

Невменяемые порохоботы почему-то акцентируют внимание публики на незаконности данного опроса, как будто в нашей стране в жопу гарантов Конституции это понятие когда-то интересовало. Законность в Украине – это полковая девка, которую власть предержащие имеют где хотят и когда хотят, не спрашивая ничьего согласия. Так что ставить в вину Зеленскому незаконность действий – равносильно тому, что полковую блядь считать с понедельника не блядью, а законной невестой полка. Как говорится, от перемены слов суть понятия не изменится.

В первую очередь обратить внимание следует на обещания из предвыбороной Программы Зеленского, циничным невыполнением которых он опровергает свои сегодняшние слова и обещания. Напомню, что идя на выборы, Вова обещал коррупционерам реальные срока, а первым принятым законом обещал всенепременно реализовать законопроект "О народовластии". Полтора года прошло – закон до сих пор так и не принят, а никто из топ-коррупционеров так и не посажен. Как говорится, на какую еше точку вам насрать цяточку, чтобы до вас дошло, что вас наебывают?

***

Сеть взорвалась возмущенными каментами еще на этапе обнародования самой идеи о проведении в день голосования опроса из пяти вопросов, но никаких выводов из этих тревожных звоночков  на Банковой так и не сделали. Что, в принципе, было вполне ожидаемым ибо абсурдно требовать интеллектуальной адекватности от хронических неадекватов.

Часть фотожаб мы уже вчера размещали. Но лучшей стебкой я считаю коллаж издания "Фокус" про зеленые наперстки. Столь деликатно никто еще не называл Зеленского шипованным гандоном!

 

***

Но даже догадываясь о том – с какими кретинами у руля власти приходится иметь дело, каждый раз удивляешься степени их идиотизма. Ибо когда вчера Зеленский озвучил свой первый вопрос, то часть экспертов просто выпала в ахуй от степени низкопробности креатива Зе-затейников.

 

Если на Банковой хотели сделать громкий хайп, то он вполне получился. Мало какой из постов сопровождается 2,3 тысячами каментов. Однако если важен не звон хайпа, а реакция граждан на озвученный вопрос, то здесь выглядит все крайне печально. Поначалу хотел сделать выборку самых характерных каментов, но так можно цитировать все подряд. Это не просто трабл, это феерическое факапище, которое выставляет лично Зеленского на посмешище, от которого уже будет невозможно отмыться.

***

Ну и только что Зеленский озвучил свой вопрос №2:  хочу ли я, чтобы Донбасс стал свободной экономической зоной?

 

 

Да-с, передайте, пжста, Вове, что он ебанько. Вообще-то прежде всего я хочу, чтобы олигархи перестали пихать во власть идиотов, потому как они погубят и страну, и самих олигархов.

Меня одного терзают догадки, что власть Зеленского закончится крайне печально?

 

 

© Олег Федоренко, 15.10.20

 

коментарі (2)
Anonim2020-10-15 17:37:47 ответить

Полностью согласен со всеми мыслями. Как только он объявил о 5 вопросах, первая мысль была, что там будет вопрос об особом статусе Донбасса, а остальные 4 вопроса для прикрытия. В итоге что-то подобное и вышло. 1й вопрос - обычный тупой популизм. И так понятно что 90% проголосуют за. А 10% остатка - это будут власть имущие или их родственнички. Но при этом все понимают, что это практически невыполнимая задача. У нас хоть бы по текущему законодательству наказали хотя бы одного топ-чинушу, но взамен очередное бла-бла, никакой конкретики по стратегии как это сделать. Если Запад уже в открытую говорит, что ваши потуги по борьбе с коррупцией очень сомнительные и МВФ - это не банкомат. Это уже как говорится фраза для особо одаренных, после заявлений властей, что никаких претензий у МВФ не было оказывается. Второй вопрос - свободная экономическая зона Донбасса. И закономерный вопрос как избирателя, а с (х..) чего ли? Похоже на завуалированный "особый статус", т.к. что такое свободная экономическая зона, уверен точно не знает сама власть. Т.е. попытка снять с себя ответственность мол это же не мы сдали страну, народ так захотел. 3й вопрос - 300 депутатов в наших реалиях обернутся тем, что олигархам придется тратить меньше денег на скупку депутатов. 4й о каннабисе - вообще без слов. И 5й Будапешский меморандум - ни о чем. Все скажут да, ну и что дальше? Пустышка. А после интервью с журналистом ВВС, у меня сложилось четкое мнение, что западный журналист ориентируется больше об украинской политике, чем президент... Но тем не менее, если посмотреть на его политических конкурентов, а ля бенина палица, рыговские опзж, петя (который вроде и неплохо управлял в целом, но погряз в коррупции по уши и возглавил ее) то понимаешь, что Зе это еще пока не самый худший вариант и все таки есть кое-какая надежда. Все решит переизбрание нового директора НАБУ. Там и увидим ху из ху и есть ли шанс у Зе досидеть до окончания срока или "Ростов так Ростов".

ванька встанька2020-10-16 21:57:38 ответить

Я думаю вопросы эти прислали из Вашингтона, вроде кто-то учиться туда улетел, не так ли. Так что с головой у Зеленского все в порядке. Удивительно что нет вопроса о легализации оружия и проституции.

Залишити коментар

Ім'я
Коментар
інші записи автора
Полеты в зоне геополитической турбулентности 2025-06-30 09:35:41 G7 и путинская шестерка 2025-06-23 06:53:19 Еврейский и украинский народы как львы, американский лидер как тряпка 2025-06-16 07:15:15 Паутина для двух обосранцев 2025-06-09 07:18:24 Трясина войны 2025-05-26 09:35:10 Е#анина по-кремлевски 2025-05-19 09:05:59 Кремлевские танцы с бубном 2025-05-12 07:20:25 Последний парад наступает 2025-05-05 07:05:24 Стодневка Трампа: праздник непослушания на максималках 2025-04-30 09:55:59 Продолжит ли путин убивать расею ап стену? 2025-04-21 09:30:43