Родной язык . 1897 год . Украина .
Блог Vasil
2012-06-06 09:26:35
Переглядів: 2152
Нравится
Рейтинг поста: + 2
Это перепись населения в Российской империи 1897 года. Одним из вопросов был родной язык, на основании чего и были определено отношение к малороссам или великороссам. Соответственно украинский язык назвали малорусским, а русский великорусским. Предлагаю ваше внимания на его результаты в губерниях Украины.ps Чтобы было лучше видно , рекомендуется скопировать и увеличить . коментарі (12)
Залишити коментар
інші записи автора
Режисера, що придумував “жахливчики” про Чернігівщину викрило СБУ
2015-06-30 19:16:00
РАСССИЯЯЯЯ !!!
2014-08-10 11:36:46
Первый пошел !
2014-07-19 12:58:43
Скажите , Алла , вы действительно крышуете здесь пятую колонну ?
2014-05-07 19:58:50
Как правильно обижать девочек
2014-01-17 23:09:45
Про Нинзю ...
2013-12-12 09:31:24
Свершилось !
2013-12-08 19:42:46
И все-таки ,, Братская ,, помощь !!!
2013-12-08 14:58:37
Братская помощь ?
2013-12-02 21:35:42
ЗВЕРИ
2013-12-01 23:08:22
странно что национальная принадлежность по языку идёт.
Национальная принадлежность не "по языку идёт"(с), а по тому какой язык человек сам для себя считает родным, т.е. с какой нацией себя идентифицирует. ( по этому принципу и делался опрос, кстати не автором блога, а чиновниками имперской России). Шевченко писал и на русском и на украинском, но родным считал украинский. Сталин писал и на русском и на грузинском, но родным считал грузинский. Евреи говорят на сотнях языках мира, но родным считают именно свои корневые языки.
Так что при определения национальности САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ и язык - в гораздо большей степени важны, чем территория проживания, генетический код бабушки и т.д.
(все это продумано и определено не мной, скорей удивлён что уже в царской России таким образом определялась нац.принадлежность)
Не понял претензий к автору блога. Он выложил информацию без отражения своей позиции к ней. У вас претензии к царю? Лично у меня нет. По увеличенной карте понял, что на большинстве территории нынешней Украины в те времена в большистве проживали люди говорящие на украинском (малоросском) языке и считающие себя украинцами (малороссами). Не вижу никаких противоречий с другими источниками или фактами.
Вы смотрите на 1897 год через призму современной пропаганды. Мифы, вещь конечно же интересная и хорошая , но всегда еще более интереснее докопатьсядо фактов.
Дело в том,что национальной самоиндентификации, равно как и понятия национальность в 19 веке у народа проживающего на территории современной Украины не было. Были религиозная самоиндификация , была сословная и самоидентифицировать себя по языку (как пишите вы) они врядли могли.
Т.е. простые сельские люди (больше 90% всего населения от которого в большинстве и произошли все мы), которые в конце 19 века жили на территории Украины (только каждый пятый из которых был граммотным) ,украинцами , малороссами и русскими себя не считали, хотя и разговаривали на малорусском языке с точки зрения того, кто проводил эту перепись. Как проводящие перепись, определяли родной язык, опрашиваемых ,очень сложно понять. Так же, как и сложно понять, на каком языке говорят в сельских районах современной Черниговщины. Хотя по национальности на данный момент, все эти люди считают себя украинцами и теперешний процент украинцев на территории по последним переписям мало отличается от процента в далеком 1897, которых записали "малорусско язычными".
ЗЫ По собственному опыту общения с прабабушкой, которая была рождена в самом начале 20 века,на вопрос "На каком языке вы разговаривали в семье" без тени сомнения, отвечала "на селянском" "Да нет, бабушка, вы разговаривали на украинском!" "Пусть будет на украинском".Т.е.вещь совершенно не принципиальная. Более красноречиво овопросе самоидентификации написано у А.Довженко в "Зачарованной десне". Великолепная книга-каждый живущий у р.Десна должен её прочитать.
...самоиндентификация во все времена была главним мерилом принадлежности к нации.
ну зачем пистолет, вас вот на цивилизованности и человечности поймали, точнее на том как вы эти моменты понимаете - вы теперь и "..... работе рады" ;)
Дак я по национальности украинец. При чем здесь это? вы лучше Довженко прочитали бы.
Да и в общем , вы суть понимаете? Если люди ПОНИМАЮТ друг-друга , они разговаривают на ОДНОМ ЯЗЫКЕ, а вопрос самоидентификации (если он конечно стоит в общении) в данном случае вторичен. Да, конечно, у многих есть желание, что бы хоть чем-то отличаться и люди вокруг, могли их сразу идентифицировать. "Вон , украинец идет." При чем вся психология по данной тематике в современной Украине именно на этом и построена. Самое же интересное, что идентифицировать украинца по языку может только славяноязычный житель б.СССР. Всем остальным (начиная от поляков и заканчивая американцами)- глубоко пофиг, они не улавливают различие между русским, украинским и белорусским. Т.е. в конечном итоге вся языковая тема сводится к одной позиции, любым способом показать русским, что мы-украинцы другие, не считайте нас за русских..
"а по тому какой язык человек сам для себя считает родным, т.е. с какой нацией себя идентифицирует." - вопрос самоидентификации никак не связан с тем, на каком языке человек говорит, примеров из жизни масса. вопрос языка вторичен, он вложен в самоидентификацию, а не самоидентификация строится на том, на каком языке человек говорит.
василий, вас предали.
Лишь бы вас не предали .
вы бы вникли, огрызаться бесперспективно.
несомненно, что раньше принадлежность к народу была связана только с языком и землёй, никаких паспортов и прочего современного антуража не было, а сегодня человек может знать хоть 100 языков - это личное дело каждого
Чим репетувати про мову, краще сісти почитати хоч ту ж згадану вище "Зачаровану Десну".
Аналогично, вместо воплей про язык, лучше б почитали Пушкина.
А то 99% не говорять чистою мовою, зате скільки бажаючих "ламати списи" навколо вкотре штучно роздмуханого перед виборами "мовного питання".