Мне это кино конечно нравится. Интересно, сколько классов образования у Навального, если он умудряется править митингами по всей России из сизо. А, в целом, он мне напоминает Ленина 17-го года, только Ильича не в плохом смысле слова, а в смысле демократии, свободы, борьбы с царским режимом. Не надо забывать, кто пропитал мозги Ульянова революцией и кого преподают во всех университетах мира по сей день. Так вот, Путен конечно же царь, а скорее пародия того царя - Николая ||. Согласитесь Николай был поинтереснее как человек, просто запоздал с реформами. Те события накрыли волной не только Россию, но всю Евразию. Никто не ожидал таких масштабов подготовки и процессов. От Атлантики до Тихого океана шла борьба народов с престолами. Поэтому американцы так боялись революций. Австрийцы с угорцами и сегодня наверное кусают локти, что потеряли земли в Закарпатье. Кстати, Румынии как государства могло и не быть после 1-й Мировой войны. Так или иначе нам достался шикарный шмат Закарпатских земель с непонятным ментальным наполнением. Так сказать верхний мир.
коментарі (2)
Дедушка Ленин не мог бороться с царским режимом в 17 году - за него царский режим в феврале побороли совсем другие люди. Да и путать диктатуру пролетариата с демократией - все равно, что путать канал с канализацией. Да Коля 2 был крутой мужик - круто просрал все, что только мог. А всё потому, что у него во дворце аквадискотеки не было. И насчет Румынии. Ну, сколько раз вам повторять - история не имеет сослагательного наклонения.
Диктатура пролетариата это только лозунг, а смысл всех европейских революций состоял в смене политического строя, а именно заменить монархию на политические партии - республику. В советской России позже произошла узурпация власти одной партией, а точнее одним человеком. В Европе все развивалось немного иначе. Но история состоялась и имела демократический прорыв.