Оголошення

Експрокурор Дмитро Столярчук вийшов з-під варти і збирається поновитися на роботі

2021-05-24 13:59:45
3837 15
29-річний Дмитро Столярчук, колишній керівник Менської місцевої прокуратури у Київському окружному адміністративному суді судиться з Першою Кадровою комісією обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур та Офісом Генерального прокурора за поновлення на роботі. І вимагає визнати протиправним рішення про його звільнення та скасувати.


Дмитро Столярчук

Столярчука звільнили наприкінці минулого року. І лише після того, як журналістів зацікавило, чому прокурор, підозрюваний у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди з двома загиблими, ще при посаді. У його підпорядкуванні були прокуратури Меншини, Городнянщини, Корюківщини, Семенівщини та Новгород-Сіверщини.

Історія з аварією набула суспільного, резонансу. Підозрюють, що 2 листопада минулого року на початку десятої ранку Столярчук їхав на авто Acura TLX в Мену. Не один в машині, з ним було ще двоє. Неподалік селища Березна виїхав на зустрічну смугу і зіткнувся з автівкою ВАЗ-21099. За кермом ВАЗ був 73-річний чернігівець Юрій Перепуст, пенсіонер органів внутрішніх справ (колишній міліціонер). Він їхав до Чернігова з села Бірківка від цивільної дружини Тамари Фесюн. Дорогою підібрав 31-річну Євгенію Лазаренко зі Стольного.

Женя залишила дев’ятимісячного сина Єгора на матір, і зібралася їхати за памперсами та дитячою сумішшю до Чернігова. Зупинила попутку. Ця поїздка стала для неї останньою в житті. Від удару ВАЗ зім’яло. Люди, які проїздили повз, кинулися рятувати водія і пасажирку. Чоловіка витягли першим, та він вже не дихав. Євгенію не могли дістати, бо її затисло. А потім машина ще й загорілася. Женя виховувала сина сама. Тепер Мурашечка, так вона його ніжно називала, сирота.

Люди розповіли брату загиблої, що після ДТП з машини прокурора швиденько зняли номери. А також зник відеореєстратор. Прокурора посадили до поліцейського авто, а людям сказали, що відправили його до лікарні. Згодом, матері Євгенії зателефонував чоловік, який представився батьком Столярчука. Говорив, що ведеться слідство і не доведено, що його син винуватий, пропонував компенсацію. Згорьована жінка відмовилася.

4 листопада у Голосіївському суді Києва підозрюваному Столярчуку обирали запобіжний захід. Слідчий просив взяти його під варту і зачинити у СІЗО. Аргументуючи це тим, що він прокурор, розуміється на специфіці розслідування і це може завадити. Також, на суді зазначалося: «Діючи необережно, проявляючи злочинну недбалість, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, Столярчук, всупереч вимогам Правил дорожнього руху, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, змінив напрямок руху ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ-21099, який рухався в зустрічному напрямку своєю смугою».

Однак адвокат Столярчука переконував, що не треба під варту. Зазначив, що підозрюваний позитивно характеризується: має диплом з відзнакою, вже частково відшкодував збитки одному потерпілому, який надав розписку про те, не заперечує проти застосування запобіжного заходу, не пов’язаного із триманням під вартою. Що у Столярчука мати вчителька зі стажем 31 рік, батько учасник бойових дій. Та суд дослухався до думки слідчого і постановив тримання під вартою 60 діб без визначення розміру застави. Столярчук оскаржив це рішення.

Київський апеляційний суд 25 листопада скасував ухвалу Голосіївського районного суду і дозволив заставу 1 500 000 гривень.

Коли ж прийшов час продовжувати тривалість запобіжного заходу, Голосіївський суд відмовив у задоволенні клопотання слідчого про продовження тримання під вартою Призначив Столярчуку цілодобовий домашній арешт. А згодом його змінили на нічний з 22 години до сьомої ранку не покидати місце проживання. Отож, прокурор на волі і судиться. А слідство триває.

За порушення правил безпеки дорожнього руху, що призвело до загибелі людей (стаття 286 Кримінального кодексу), підозрюваному загрожує від 5 до 10 років ув’язнення з позбавленням права керувати транспортними засобами протягом найближчих трьох років.

Валентина Остерська, тижневик «Вісник Ч» №20 (1827), 20 травня 2021 року

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

комментарии (15)
Гостт2021-05-24 16:22:44 ответить

Ещё и наглости хватает возобновляться на работе. Хотя, чему удивляться. Эти крысята всегда так и делают

я2021-05-24 17:00:29 ответить

Да хто ж его посадит???????? На этот памятник только молиться надо, а вы - в тюрьму!!!!!! Ну что вы!!!!!!

петя2021-05-24 17:03:35 ответить

сейчас еще на компенсацию подаст, и государство ему с радостью выплатит...

Читач2021-05-24 17:38:40 ответить

Суцільна безкарність якась. Убив, заплатив гороші і вальний!!! Так виходить?

Васяответить

А мені ще одна ДТП пригадалась, у селі Красне. І ще, як згодом винуватець у місцевих ЗМІ цілий опус розмістив про те, як вдова ним вбитого за це на нього молиться і обожнює. З фотографіями і коментарями про власну порядність та моральність.

викторответить

я тогда поздним вечером проезжал мимо и наблюдал "эпическую картину", как блюститель правопорядка,целый майор щеткой тер асфальт, смешно,какое правосудие ? Зато у "когото" появилась папочка с компроматом :-)

Anonimответить

витя, дедушка хотел перейти дорогу ТАКОМУ человеку,.. не пытайтесь переходить дорогу ТАКИМ людям, даже не пытайтесь, надобно жить в смирении и страхе по законам БОЖЬИМ

Anonim2021-05-24 18:59:50 ответить

журналисты и люди -подымайте и расказывайте это всем -что бы ЭТО не смогло отмазаться.....на 1+1 нужно сюжет

Anonimответить

Лол -))))

Anonimответить

и впрямь смешно

Anonim2021-05-24 21:11:06 ответить

Потерпілі на тому світі а він частково відшкодував збитки одному з них Як це розуміти ??? Дав грошей родичам - це друга справа Мовляв загиблих все одно не повернеш Краще заплачу тими грошима коли відновлюсь на роботі та отримаю компенсацію за звільнення Не забудьте ще й на моральну шкоду подати зодно з душевними стражданнями пане прокуроре

Аноним2021-05-25 08:48:11 ответить

До чего вся эта система гнилая!!! Противно ...

Anonim2021-05-25 16:18:39 ответить

Есть в комментаторах кадровик? Вроде уволить должны были только после решения суда, нет?

Anonimответить

не неси чушь

Anonim2021-05-26 04:21:02 ответить

Может восстановиться и компенсировать, похожий случай в судах проходил, судья Логвина

Оставить комментарий

Имя
Комментарий
другие новости
У Ніжині студент аграрного коледжу вкрав планшет у продавчині кафе, аб... 2025-01-18 18:57:57 У Ніжині суд на прохання прокурора дав 2 роки умовно ТРОборонівцю за в... 2025-01-18 18:24:32 Прилучанин Володимир Толок власноруч створив унікальну колекцію істори... 2025-01-18 17:48:42 На Шерстянці у Чернігові ліквідовують обвал колектора 2025-01-18 17:32:16 Аграрії з Прилуччини показали наслідки прильоту беспілотників по підпр... 2025-01-18 17:01:28 Родина Тюканько вимушено покинула Семенівку, через обстріли росіян 2025-01-18 16:46:51 Тетяна Супрун з Сосниці створює вишукані і смачні трав'яні чаї 2025-01-18 16:25:42 Очільник Тростянецького старостинського округу Олександр Супрун: «Наса... 2025-01-18 15:39:42 Педагог Олена Скалацька: «Замість снарядів нехай ростуть квіти» 2025-01-18 15:17:12 У Новгород-Сіверському районі 44-річний водій виїхав на зустрічну смуг... 2025-01-18 15:00:21