Куликівський суд виніс вирок водію мікроавтобуса, через якого помер 22-річний хлопець

Ця трагедія сталася 8 місяців тому, а саме – 22 лютого, у суботу, о 2:19 год. 54-річний куликівець Андрій Пилипенко тієї ночі виїжджав зі свого двору по вул. Садовій автомобілем марки «Mercedes-Benz 313 CDI» (мікроавтобус) у напрямку вулиці Вокзальна. Повертаючи праворуч, проявив неуважність, відволікшись від керування, не стежив за дорожньою обстановкою. Внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода – 22-річного куликівця Андрія Кислого, який перебував на проїжджій частині вулиці Вокзальна, поблизу домогосподарства № 66. Від отриманих травм хлопець помер на місці.

Тоді було багато незрозумілого у цій справі. Підозрюваний, посилаючись на стресовий стан, відкладав розмову з нашим журналістом, а згодом і взагалі перестав відповідати на дзвінки.

Пилипенку інкримінували ст. 286 ч. 2 ККУ «Покарання за скоєння ДТП із постраждалим із тяжкими тілесними наслідками, або якщо наступила смерть» – карається позбавленням волі на строк від 3 до 8 років, позбавленням права керувати транспортним засобом на строк до 3 років.

І ось 5 листопада Куликівський районний суд виніс вирок у даній справі. Отож, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 лютого 2025 року за обвинуваченням уродженця Куликівки, пенсіонера (має 3 групу інвалідності) Андрія Пилипенка, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Суд встановив, що Андрій Кислий, який у той час перебував на проїжджій частині вулиці Вокзальна, в результаті наїзду отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми із залученням декількох ділянок тіла: закритої черепно-мозкової травми, синців та саден обличчя, крововиливів у м’які тканини голови, багато уламкових переломів кісток склепіння та основи черепа, крововиливів під тверду та м’яку мозкові оболонки, розривів твердої мозкової оболонки, розмічення лобних та правої скроневої часток, крововиливів у стовбур мозку та підкіркові структури, закритої травми грудної клітини – синців, переломів правих трьох ребер, які у комплексі мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та знаходяться прямою причиною настання смерті. Смерть настала на місці події, безпосередньо після отримання комплексу тілесних ушкоджень.

Обвинувачений Пилипенко в судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину визнав повністю, не заперечував фактичних обставин, вказаних в обвинувальному акті. Також пояснив, що 22 лютого він виїхав зі свого двору та поїхав в напрямку вулиці Вокзальна. Оскільки на вулиці, якою він їхав, багато ям, його швидкість була 10-15 км/год. Коли доїхав до перехрестя, заднє колесо на щось наскочило. Проїхавши декілька метрів, у нього відпала запаска. Після чого він зупинився, здав назад та побачив, що лежить людина. Він зателефонував брату, який живе неподалік. Вдвох вони намагалися підняти потерпілого, обличчя якого було в крові. Зателефонували до швидкої. Приїхали швидка та поліція.

Пилипенко вказував, що частково відшкодував завдану моральну шкоду в розмірі 300 тисяч гривень. Приніс вибачення батьку потерпілого. У вчиненому кається, просив суворо не карати.
Батько потерпілого в судовому засіданні повідомив, що вони з обвинуваченим уклали угоду про відшкодування моральної шкоди та на сьогоднішній день він відшкодував 300 тисяч гривень. Батько хлопця вважав за можливе застосовувати до обвинуваченого покарання, не пов’язане з позбавленням волі.

1 листопада цього року обвинуваченим та потерпілим укладено угоду про відшкодування моральної шкоди, завданої загибеллю фізичної особи внаслідок ДТП, відповідно до якої обвинувачений зобов’язується сплатити 800 тисяч гривень у рахунок завданої моральної шкоди та частково відшкодував моральну шкоду потерпілому в розмірі 300 тисяч гривень.

Обставинами, які пом’якшують покарання обвинуваченому, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнав щире каяття, добровільне часткове відшкодування завданої шкоди.

Враховуючи вище викладене, суд призначив обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 286 ККУ, яка йому інкримінується.

Андрія Пилипенка позбавили волі на 4 роки, водночас звільнили від відбування покарання та встановили іспитовий строк – 3 роки, якщо він не вчинить нового кримінального правопорушення.

Тепер засуджений має виконувати такі обов’язки: періодично з’являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження.

З обвинуваченого стягнуто на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 23 431 гривня 20 копійок.

Суд також скасував арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz 313 CDI», який був накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2025 року.

Джерело: газета «Поліська правда», Валентина Селюк

Хочете отримувати головне у месенджер? Підписуйтесь на наш Telegram.

коментарі (0)