Вымирание "самосбора"... Неизбежно, скоро, но не сейчас

Наверное всем уже наскучила тема Apple в моем блоге. Отойдем от нее.
Оригинал статьи находиться в моем блоге на сайте www.macsimum.com.ua, там сохранены ссылки на продукты и картинки.
Тут очень неудобные инструменты работы с блогом, оставляю только самое главное.

Поговорим об изменениях на рынке готовых ПК в Украине


В нашей стране есть четкое разделение пользователей ПК на два лагеря (вообще-то три, но можно два объединить)
Есть люди работающие за брендовыми компьютерами. У нас в стране представлены Dell, HP (даю ссылку на www.hp.com - из-за проблем с сайтом на момент написания статьи ), Acer, Fujitsu-Siemens, Apple и Sony. Если кого забыл, прошу прощения.

А есть люди, которые выбрали так называемый «самосбор». Есть еще клиенты «наших брендов», не хочу использовать их марки, этот хлам уверенно отношу ко второй категории.

Клиентами именитых брендов часто становятся не по своей воле, крупные дистрибьютеры уверенно продают брендовые ПК в госучреждения. Ну и у зарубежных предприятий, будь то оператор мобильной связи или производитель чего-либо, как правило имеются глобальные договора напрямую с этими брендами. Так и началась экспансия дорогих брендовых ПК на наш рынок.

Но подавляющее большинство покупателей настольных ПК выбирают ПК собранные в Украине. Вопрос "почему" тут не стоит. В конфигурации мелькают циферки побольше, а на ценнике поменьше.

Но в циферках ли счастье?

За десять лет работы с компьютерами всех видов (уверен найдутся люди и с бОльшим опытом) я пришел к такому выводу.
КОНФИГУРАЦИЯ для большинства клиентов НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОГО ЗНАЧЕНИЯ

Среднестатистический розничный покупатель настольного ПК - это просто домашний пользователь. Вариантов использования, как правило всего 2. Смотреть фильмы, слушать музыку, работать с документами и серфить в сети. И второй вариант - то же самое только еще с играми.

Клиентов первой группы интересует в первую очередь цена, дальше идут дизайн и комфорт в работе, и поверьте, под этим понятием каждый имеет ввиду что-то свое. Кому-то надо тишина в работе, кому-то огромный экран, а кому-то наоборот, чтоб ПК занимал как можно меньше места. А вот конфигурация является своего рода проверкой продавца на вшивость. Тот мне продал за эту же цену больше мегабайт и гигабайтиков, а Вы меньше - вот «барыга»! Ладно бы продавцы указывали баллы в тестах, или потребляемую мощность, или громкость в работе. По этим параментрам можно что-то выбрать. А в количестве «метров памяти» вряд ли. Тем более, что в целесообразности использования допольнительных сотен гигабайт памяти пользователь часто и не догадывается, но свято верит, что их (этих самых «хренобайт» должно быть много. На самом же деле, для выполнения требуемых задач данного типа клиентов хватит ЛЮБОГО современного ПК. Толку с того что в нем будет 4Гб ОЗУ вместо 2Гб если Вы не играете и не производите сложные расчеты. Толку с огромного винчестера, если ПК берется для ведения бухгалтерии, интернет и написания рефератов и резюме? Вот если взглянуть с такой точки зрения, то у брендовых «дорогих» ПК появляется шанс на существование.

Ведь уже сейчас можно купить компьютер от HP, в маленьком корпусе, тихий в работе, собранный по всем мировым стандартам за 300уе и его будет достаточно для офисных задач, интернет, музыки, казуальных игр и фильмов (разве что для видео маловат винчестер). Зачем брать за те же деньги собранный «на коленках» компьютер, с гарантией от магазина, если все преимущество заканчивается цифрами на бумаге. Компьютер - это инструмент. Он должен выполнять поставленную задачу. Не больше и не меньше. Так почему мы предпочитаем гаражный хлам собранный студентом под пивом (ничего против них не имею - когда-то сам так собирал) фирменному ПК, который будет 100% надежно работать, при этом делать это тихо и уверенно, потребляя меньше электроэнергии . А лишний гигабайт ОЗУ все-равно не позволит запустить на машине такого класса современную игру. То есть, класс решаемых задач останется тот же, но комфорт уйдет, а производительность будет избыточной.

Другой вопрос геймеры. В данном случае я могу оправдать покупку самосборного ПК, а еще лучше самих комплектующих с последующей собственноручной сборкой. Просто для игроков нужна производительность, и ее много не бывает. Плюс собственная сборка - это для многих уверенность в качестве изготовления ПК, да и возможность украсить ПК на свой вкус всякими моддинговыми лампами и панельками, утихомирить его установкой дорогого куллера, разогнать. В этом случае «самосбор» оправдан.
И то, с приходом на наш рынок next-gen игровых приставок по 300-500уе (Microsoft XBox 360, Nintendo Wii, Sony PS3), игровые ПК теряют актуальность все чаще.

Dell, Sony и Apple предлагают отличные ПК в моноблочном исполнении (весь компьютер в мониторе). У Dell монитор даже реагирует на прикосновения. Ни один наш производитель этого не может предложить.

Apple и Dell делают компьютеры сопоставимые по размерам со стопкой DVD-дисков и при этом с минимальным количеством проводов.

Acer делает собранные ПК для дома и офиса и продает их на 50-100уе дороже чем это делают мелкие лавочки.

А мы все так же идем и покупаем компьютер в непонятном корпусе-погремушке China-brothers, с неизвестного происхождения блоком питания и гарантией от дяди Васи. Берите пример с Запада (не думал что так скажу), не забивайте себе голову техническими подробностями. Выбирайте по своим потребностям и цене, а не количеству гигагерц. коментарі (40)