Диалог

Блог Novopassit
2012-03-16 10:56:35
Переглядів: 14571
Нравится   Рейтинг поста: + 8
Попросил я как-то знакомца настроить мне дома сетку. Ну, там роутер, комп, все дела.
Ну, он поинтересовался наличием у меня проводов, коннекторов и пр., я грю – не парься, все есть, нужно просто соединить и настроить, а то меня от всяких айпи адресов тошнит. Лучше с тобой пообщаемся, может пивка сёрбнем.
Ну, он такой приходит, смотрит и грит мне такой – чувак, ты гонишь, так это все не подходит.
Я такой – что не подходит?
Ну, он такой – ну провод не тот.
Я грю – как не тот?
Ну он такой – это же телефонный, а я такой – какая разница – это ж провод?
Он такой – ну да, провод, но он не подходит.
Я такой – ты прикалываешься? Какая разница, блин. Надо соединить проводом комп и роутер – это ж не сложно, тем более, я не такой лох в сетевых технологиях и точно знаю, что в витой паре используется только 4-е жилы и в моем телефонном проводе – 4-е жилы.
Он как понес какую-то чушь, про стандарты, про протоколы, про коллизии и пр.
Я грю – да фигня это все, вставим коннектора туда и туда, обожмем и будет работать. И там и там провода, нет разницы, как ты не можешь понять? Ты что фанатик витой пары? Или может ты ненавидишь другие провода? Они что кривее чем надо? Или не того цвета? Ведь это просто человеческие названия – телефонный провод, витая пара. А сделано то оно из одного материала и имеет такую же изоляцию, поэтому можно их использовать как угодно. Вот скажи честно – будет работать?
Он такой смотрит на меня и грит – ты гонишь чувак.
А я такой ему – достал ты меня, пошел отсюда.
И короче такой звоню своему знакомому и грю – так и так, такая ситуация, такой вот разговор.
А тот мне – да шо ти ото заморачуєсся. Є така хвороба – LAN головного мозку. Вони неначе подірвані на цьому, смішно дивитись. У мене майже у всіх друзяків телефонним кабелем все з’єднане і нормально.
Я ему такой – так и што, работает?
А он – та я не знаю, з ними давно не спілкувався, а сам взагалі вай-фаем користуюсь.

Я вот что скажу. Не надо быть фанатиками.
Я тут вспомнил одну поэтессу, Олесю Надметалічну, та в своем творі писала… впрочем не важно.
Короче, я так понимаю – провод это провод, а всякие стандарты и протоколы – это просто мертвая буква и способ заработать. Маркетинг, ёпта.

коментарі (98)
Riesenschnauzer2012-03-16 11:10:40 ответить

вот и нужно было вставить коннекторы, обжать и воткнуть в разъемы - вопрос бы отпал естественным путем. вариантов-то всего два - либо будет работать, либо не будет. ;-)

а в проводимой аналогии этот путь отсутствует.

novopassitответить

ты бы стал проводить этот эксперимент? ))))))))

Riesenschnauzerответить

канешн. именно так я бы и поступил на месте "я". он же уверен, что все работало бы. а на месте "пораженного ЛВС головного мозга" сказал бы, типа, чувак, смотри, твое железо, если где-то коротнет - твои проблемы.

от себя замечу, я не раз совал телефонный кабель в различные разъемы (модема и сетевухи, розетки ЛВС/телефонной и т.д.) - ничего ни разу не сгорело, не коротнуло и т.д. просто не работало. или работало, если кабель был правильный. они с виду одинаковые - фиг разберешь, пока не попробуешь, какой в какой разъем тыкать.

novopassitответить

капец) я не верю что ты серьезно
но ладно, это твое мнение и твой подход
скажу тебе другой пример, ни один нормальный спец, например при ремонте авто, не идет ни на какие авантюры, он не станет по твоей прихоти при ремонте устанавливать что-то некачественное или с другой машины, т.е. колхоз категорически исключен. как правило чем ниже квалификация - тем проще к этому отношение

Riesenschnauzerответить

вполне серьезно. по поводу других кабелей в других условиях - в автомобилях, например, в каких-то приборах - да. но с компами и конкретно с витой парой, модемным дата-кабелем и телефонным кабелем проверено. для того, чтобы не тыкали то, что несовместимо и может вред нанести и делают разные разъемы, которые подходят исключительно только правильный к правильному. защита от дурака.

сам бы я, возможно не стал тыкать, но так уж получилось, что видел, как это делают спецы, которые отвечали за свои действия. поэтому я не предполагаю, а знаю.

но не в этом дело. в случае, когда реально можно потрогать пальцами и увидеть глазами результат, вполне может найтись эксперименттатор, которого не испугает возможный выход из строя дорогостоящего оборудования.

а еще со мной служил телемастер, так он электрические параметры определял языком. сунул язык - дернуло, о, говорит, еще чуть добавить нужно... что-то там подкрутил - язык сунул  - дернуло так, что перекособочило. не-е-е, говорит, это дофига... ;-)))

возможно более правильная аналогия была бы с различными блоками питания, с виду похожими и разъемы у них одинаковые, а параметры могут сильно разниться. и вот тут уже может и сгореть. тту уже стремненько методом проб и ошибок пользоваться ;-))

AK-74ответить

а еще со мной служил телемастер, так он электрические параметры определял языком

точно языком?

Riesenschnauzerответить

ну, я решил, что это у него язык между зубами изо рта высовывается ;-))

точно :))  о нем легенды ходили ;-))

AK-74ответить

хорошо хоть не х.ем...

Riesenschnauzerответить

это вопрос ему тоже регулярно задвали. не пробовал ли он уем ;-)) он спокойно отвечал, что языкои удобнее.

novopassitответить

отлично, ход мысли ясен

realbarba2012-03-16 11:15:10 ответить

Внешне похоже, но на аналогию не тянет.
Для сети действительно лучше витая пара, а для общения с Богом только мировых религий 4. Или у вас(у верующих) 4 Бога или трое из вас не правы.
Может сначала решите, какая форма отправления культовых обрядов действительно правильная? Ну чтобы не походить на персонажей из Вашей статьи

novopassitответить

аналогия - это аналогия, создана для того чтобы выразить определенный смысл
если Вы нашли в ней недочеты, это не потому что аналогия неверная, просто она направлена на другое
Вы уводите смысл в сторону. данная аналогия направлена на конкретный пост, а не на выяснение множества других вопросов, которые касаются данной конкретной темы

realbarbaответить

Наличие моего личного мнения нисколько не умаляет Вашего. Тем более смысл у Вас изложен отчетливо.

Повторю как я понял: "Нет смысла спорить какими словами разговаривать с Богом, если известно, что это можно делать только одним, ПРАВИЛЬНЫМ, способом".  Если так, то мой предыдущий пост вовсе не увод в сторону. Это скорее вопрос. Кто решает какие слова единственно правильные?

В комментах ко всем последним блогам на тему религии, мне кажется,говорится не о вере в Бога,а о вере в правильность именно выбранного способа общения с Ним.

Сразу оговорюсь - ни чьих убеждений задеть не хотел

novopassitответить

Нет. Смысл иной. Смысл в том, что если на бумажке написано - не принимаются записки о здравии некрещенных, то это не потому что некрещенных ненавидят, или заменили Дух мертвой буквой, или хотят заработать, или забыли что Бог есть любовь, или еще что-то. Никто не говорит на знак "не влезай убьет", что это человеконенавистнечиский знак, ограничивающий свободу.
Так и здесь. Церковь не молится за некрещенных и самоубийц, например. Что не ясно?
Есть исключения, когда вымаливают самоубийц или святые отцы исцеляли иноверцев. Но это отдельная совешенно история.
Это если коротко.

Riesenschnauzerответить

о. наконец пришли куда-то.

у меня вопрос. подал человек записку с молитвой во здравие, вписав имя человека, понятия не имея где тот крещен и крещен ли вообще.

что произойдет, если церковь помолится за некрещеного?

novopassitответить

иди к батюшке и с ним поговори

Riesenschnauzerответить

причем тут батюшка, если проповедуешь тут ты лично?

один батюшка скажет одно, другой - другое. кому верить?

kotvalответить

зачем идти ко второму?


выполняй, что сказано первым - и не будет у тебя соблазнов)

Riesenschnauzerответить

я и не ходил. но слышал.

kotvalответить

ответ не понятен. можно внятно сказать мысль?

Riesenschnauzerответить

когда я задал свой вопрос, то получил внятный ответ. в другое время слышал другой ответ другого батюшки на такой же вопрос, заданный не мною.

или тебя конкретика интересует?

kotvalответить

да нет, зачем мне конкретика.


тебе отвечено было один раз.

второй раз отвечено было не тебе.

не. тебе. что непонятного?

Riesenschnauzerответить

а вот за этот ответ огромное человеческое спасибо.

realbarbaответить

после взаимных реверансов растаемся с уважением друг к другу!

novopassitответить

взаимно.

AK-742012-03-16 11:19:11 ответить

Я конечно дуб  дубом во всём этом, но подозреваю, что не всегда можно одни провода заменять другими. К примеру, попробуйте использовать в качестве удлинителя для обогревателя телефонный провод...

AK-742012-03-16 11:23:14 ответить

В авто, к примеру, если использовать неправильные провода, то музыка будет хрипеть и пердеть, вместо того, чтобы дарить радость...

Riesenschnauzerответить

да, но проверить подходят или не подходят в этом случае, можно и методом проб и ошибок ;-))

а в аналогии - хрен ты что проверишь. остается только верить. и хорошо, если это находит отклик и рождает чувство того, что так правильно. а если верить приходиться исключительно словам - то увы. гарантии того, что не нае... это никто не даст. кроме тех, кому приходится верить.

AK-74ответить

такие провода копейки стоят...

Riesenschnauzerответить

да, а хорошие провода стоят дорого. как и все хорошее.

AK-74ответить

ну вот. я лучше хорошее что-то куплю, иначе для чего хорошие вещи если для всего использовать подручные материалы...

Riesenschnauzerответить

хорошие вещи  - для тех, кто понимает в чем их отличие от таких себе. но есть же такие моменты, когда используемые вещи, как и их качество, абсолютно не важны ;-))

пищу можно посолить, взяв соль пальцами, серебряной ложечкой или золотой с бриллиантиками - пофигу чем именно ты возьмешь соль и добавишь ее в пищу, суть именно в ней, в соли ;-)) и ее количестве.

AK-74ответить

Не, Илья, разница есть. От подачи многое зависит. Я как-то читал, что проводили эксперимент, брали мясо, и одинаково его приготавливали, только одним испытуемым давали классический стейк, а другим окрашенный специальной ярко зелёной краской, которая не имела ни вкуса, ни запаха, ни каких либо побочных эффектов, только яркий неестественный цвет. Так вот почти все подхававшие ядовито зелёные стейки после чувствовали себя неважно и жаловались на несварение... Так же и с солью.

Хотя есть люди, которым всё пофигу. Они спокойно жрут с помойки и называются бомжами...

Riesenschnauzerответить

ну давай, тогда расскажи, как изменится вкус пищи, если соль в нее добавить посредством стальной ложечки, серебряной, золотой или непосредственно из солонки?

все чистое и сухое, количество соли, добавляемое в пищу, неизменно и не плюсуется.

AK-74ответить

Дык, разница не в соли, а в голове. В восприятии.

Riesenschnauzerответить

нет никакого восприятия. есть пища, в которую добавили соль.

суть не в том, что, кто, как, чем. суть только в том, что она там есть. соль.

а дальше можно развить. у кого соль покупалась, у кого покупалась солонка, куда пошли эти деньги и в каком колчестве... понимаешь, о чем я?

AK-74ответить

я про жратву

AK-74ответить

мне вот дружбан рассказывал, что чем длинней провод к флешке, тем меньше скорость и больше шумов, а ещё многие провода с какими-то набалдашниками делают. я вникнуть не пытаюсь, ибо не интересуюсь всякой мерзостью, а верю спецам на слово.

novopassitответить

а вы в армии как проверяли оружие перед чисткой? никто не проверял, наводя друг на друга и нажимая курок? тоже кстати вариант для проверки

Riesenschnauzerответить

"никогда не наводи оружие на человека, если не собираешься в него стрелять" - основа основ. что тут проверять?

я понимаю, что ты хочешь сказать. ты лучше скажи, как проверить, что молитвы из церкви УПЦ КП не доходят до адресата и не являют должных последствий, в то время, как молитвы в церкви УПЦ МП абсолютно действенны. вот это как проверить и потрогать можно?

только давай без съездов и объяснений типа "православному и так все понятно, а раз ты не православный, то и иди лесом".

я считаю, что отношения человека с Богом - это личное дело каждого, а молитвы в храме, как и их посещение нужны совсем для другого, скажем так, для общественного. но это такое.

novopassitответить

"никогда не наводи оружие на человека, если не собираешься в него стрелять" - основа основ. что тут проверять?
Как что? какая основа основ? да это просто слова, которые ничего не значат. их надо проверить

Riesenschnauzerответить

проверить, что будет с человеком, если в него попадет пуля?

AK-74ответить

У нас проверили разок... Мозги по всей караулке разлетелись... Мало до этого пи3дили...

Riesenschnauzerответить

вот, уже и проверили.

novopassitответить

Ну тут-то ты сразу все понял. А в духовном тоже будешь проверять до тех пор пока мозги на куски не разлетятся?

Riesenschnauzerответить

с чего вдруг?

я не о том, что духовное не нужно или еще как, я о том, что путей много, и показать, что именно вот этот путь единственный - нереально.

novopassitответить

Но это твое мнение. Личное. Про пути-дороги. Есть устав церковный. Ты его либо соблюдаешь, либо нет. За несоблюдение армейского устава, что тебя ждет?
Ты реально строишь из себя светлоглазого малыша, который недавно родился и с изумлением на полном серьезе может спрашивать вещи, которые взрослому понятны.
Тебе хочется все проверить? То, что ты писал про сети и "специалистов" - это бред. И я мягко тебе на это намекал. Ты положи плз сетку на 100 компов + IP-телефонию с оборудованием на несколько миллионов баксов телефонными проводами. Кто ты после своих разглагольствований?
Речь идет о серьезных вещах.
Я тебе привел элементарное сравнение - несоблюдение армейского устава может привести к смерти. Это понятно? Ты говоришь - блин, так это же очевидно. А я тебе говорю, так ты хочешь проверять духовные законы до тех пор пока и твоя башка не разлетится на куски просто потому, что ДЛЯ ТЕБЯ это неочевидно? Ты как собака Павлова можешь реагировать только на очевидное и мгновенное - "выстрел-результат"?
Не вопрос. Проверяй. Экспериментируй. Иди разными путями. Ходи в УПЦ-КП. Подавай записки куда хочешь и кому хочешь. Нет проблем.
Тебе никто ничего не навязывает. Принцип прост - вот границы православия. И ты точно можешь определить с какой ты стороны. Нравятся тебе или не нравятся правила - решать тебе. С какой стороны быть - решать тебе. Господь всем дает выбор. Но не забывай, что он всех любит и влечет к себе. Непослушных - скорбями.
Я просто объяснил значение записки. Если тебе интересно глубже - читай святых отцов.
У меня все.

Riesenschnauzerответить

насчет устава. ты смотришь изнутри системы. тут ты прав и спор абсурден. хотя есть исключения, трактовки и другие отходы от тех правил, которые не являются незыблемыми, и ты не можешь об этом не знать.


по поводу кабелей и подхода к построению сетей. ты изначально изложил совсем другую ситуацию и в совершенно других условиях. а поскольку каждый излагает что бы то ни было, основываясь на своем личном опыте, то я тебе рассказал, что в описанном тобой случае вполне можно заменить одно другим. вдруг пригодится когда.


novopassitответить

по поводу кабелей и подхода к построению сетей. ты изначально изложил совсем другую ситуацию
Я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Я сам не ожидал, что моя аналогия окажется настолько удачной. Удачной в том, что как и в ситуации с той же запиской на храме о ком не молится Церковь, выявился принцип, который действителен в любой области, а именно - чем больше человек "не в теме", тем абсурднее его рецепты. Чем меньше человек в чем-то понимает, тем проще он к этому относится. Ты мне говоришь говоришь "изложил другую ситуацию". Нет, задача одна - положить кусок кабеля. И я как специалист, буду действовать одинаково, потому что знаю как нужно. Хоть это Циско, хоть это убитый Длинк у товарища. ТЕМ БОЛЕЕ для своего друга я буду делать так как положено. Ты, как не специалист, предлагаешь как раз вот тот малограмотный шаманизм, который в газете выглядит "Целителька и спасытелька Вера, вищуе, ворожить" и пр. Тоже кстати работает. Не всегда, но работает) Так что поле для экспериментов широкое. Расскажешь потом, чем закончились твои эксперименты.

Riesenschnauzerответить

Надо соединить проводом комп и роутер


это - не "проложить кабель". если речь о прокладке кабеля - то, конечно. и вообще, я тоже сторонник того, что всегда нужно делать так, как нужно.

и мы действительно о разных вещах говорим. вопросы религии и веры очень сложно объяснить и растолковать. просто потому, что нельзя воткнуть коннектор в разъем и посмотреть будет работать или нет, проходит сигнал или не проходит. чтобы еще понятнее было, я не наезжаю на тебя и твои убеждения. не подвергаю их сомнению. не даю им какую-либо оценку.

если пользоваться твоими аналогиями, то мое мнение о конфессиях, да и религиях по большому счету, сходно с вопросом выбора производителя коммуникационного оборудования, его типа и метода построения сети.

но я прекрасно понимаю, что к примеру японское оборудование, произведенное для японского рынка и японских сетей предназначено для японцев. хотя его можно адаптировать, разобраться в его работе и оно будет работать и у нас. и экспериментировать у меня желания нет.

novopassitответить

Надо соединить проводом комп и роутер


это - не "проложить кабель".
Я иногда удивляюсь, как тебе, взрослому человеку, не стыдно выкручиваться подобным образом.

Riesenschnauzerответить

тю. ты только это увидел в комментарии?


novopassitответить

об остальном уже говорено, зачем снова?

Riesenschnauzerответить

а выделенный момент настолько важен, что достоин выделения?

novopassitответить

)))))))))))))))))
1. об остальном уже говорено
2. за этот момент зацепился именно ты, как буд-то это на что-то влияет. я обратил твое внимание на данный факт

Riesenschnauzerответить

да. согласен. мои уточнения, что таки можно подключить, не настолько важная информация, как твоя притча.


novopassitответить

да уж, выкручиваться у тебя в крови))
я сказал, что как специалист действовал бы одинаково, а ты мне возразил, мол - это разные ситуации, мол, это - не "проложить кабель".
вот на это я тебе указал
а ты теперь соглашаешься совершенно с другим
короче, ты прости, но не вижу смысла продолжать

Riesenschnauzerответить

хорошо, хорошо. я тебе объяснил почему я в принципе спорил. и согласился с общим подходом.


мне выкручиваться не нужно. поэтому не выкручиваюсь. очередной раз прошу. исключи это из моих предполагаемых мотивов.

и тут вопрос. я подумал и решил, что ты прав, о чем тебе и собщил. не нужно было этого делать?

Filka2012-03-16 11:50:12 ответить

Чето я из вашего рассказа ничего не поняла, если честно - очень сумбурно, и много слов "и че", "типа" и т.д. Не перечислена маркировка проводов, какие есть в наличии, есть ли кабельное и от какого оператора интернет - тут реально есть определенные нюансы (не буду перечислять ибо долго для комента), мне проводили инет на разных квартирах, разные операторы, и роутер ставили - то есть как это все работает я представлю, но исходных данных от вас мало. А роутер вы сами не настроите - это 100%, если что могу посоветовать человека, который под Основу настраивает.
И да, нужный вам провод, о котором речь вел тот парень с обжимами стоит действительно копейки. Вообще осталось впечатление от вашего поступка двоякое - я бы так со своим знакомым никогда не поступила.

realbarbaответить

Yyy-e-ssssss!
Пришла, и элегантным движением всех вернула на землю. Бис!!

Delirium_Cafeответить

Ещё одно доказательство того, что у женщин нет души и споры о высоком им неведомы.

realbarbaответить

А им не надо!
"Да ты не пой, так просто по сцене ходи"

novopassitответить

Чето я из вашего рассказа ничего не поняла
на этом можно было закончить). какой бы ни был провайдер или роутер, какова бы ни была маркировка и могу ли я настроить роутер - не важно в данной аналогии
а вы не уловили, что это иносказание, а не мой реальный рассказ
судя по комментарию, Вы реально не в теме и даже не поняли к чему мной это все написано)))))

Delirium_Cafeответить

Роутер, и не только под основу, настраивается в 2 счета.
То сколько раз вас там кто подключал не дало никакого профиита.
Два фейла в одном каменте, не много ли для админа?

Filkaответить

Настраиваться в два счета? У вас есть в этом опыт? Потому, что мне пришлось прибегнуть к услугам специалиста, который занимается как раз настройкой такого устройства - могу подробно на 3 листах изложить инструкцию и то как все это происходило - но стоит ли? Согласна, что для того, кто это делал уже хотя бы несколько раз - это не составит большого труда, но даже для очень продвинутого пользователя это реально будет проблемой. Сама Основа такие услуги предоставляет на платной основе.

К чему это гениальное замечание про два фейла? Какое отношение работа по администрированию сайта может иметь к настраиванию компьютерных сетей и прочего сопутствующего оборудования? Может у вас не совсем верное представление о том, чем я занимаюсь, а чем занимаются соответствующие специалисты?

Еще раз повторюсь, что от пользователя, который написал пост поступило слишком мало исходных четких данных - можно сказать, что их в посте вообще нет, поэтому нет смысла строить предположения о том, что и по какому принципу у него там можно подключить. В нашем городе при подключении разных операторов, в разных районах - есть нюансы. Могу даже по районам перечислить - опять же зачем, если все это писалось для того, чтобы поговорить "о высоком", а не реально помочь человеку решить его проблему.

Delirium_Cafeответить

Не позорьтесь, над вами уже все посмеялись и указали на тот факт, что данный пост совершенно не о компьютерных сетях.

И опять же насчет того, какое отношение администратор сайта имеет к настройке сетей -  ровным счетом никакое, а вот к умению читать и думать, наверное, самое непосредственное.

yshna2012-03-16 12:11:19 ответить

Да уж....надеюсь, что вам все провели...

AK-742012-03-16 12:40:32 ответить

Блин, пост о религии? Если да, то я пошёл лесом...

Riesenschnauzerответить

пост о витой паре ;-))

AK-74ответить

вы такие витиеватые, что я уже запутался

Riesenschnauzerответить

вот именно :-))

kotval2012-03-16 12:42:01 ответить

)))


может, теперь чуть больше людей будут знать, что изложение правил не является мнением.

может, до кого-то дойдет, что вера - добровольный выбор, но, в отличие от науки, с ее сомнениями и аппаратом доказательств (очень, кстати, ненадежным устройством), вера зиждится на догматах. догматы сомнению не подлежат. наличие сомнения, сразу и целиком отменяет наличие веры. мгновенно показывает, что веры нет.

а стало быть, извергает из лона церкви.

ну, пожалуйста, друзья. дайте себе труд понять: православный принимает все правила, догматы, каноны, символы, таинства... православной церкви. и всю ее иерархию - как истину в последней инстанции.

или - осознает, что он не православный, а - кто-то другой. и ищет себя.

происходящее в церкви - внутреннее ее дело. высуньте носы, пожалуйста.

все это очень серьезно. вопрос имеет масштабом вечное спасение или вечное проклятие.

ваше благоразумие и осторожность должны простираться дальше, чем воздержание от прыжков с девятого этажа и сования пальцев в розетку.

берегите себя тщательнее.

Riesenschnauzerответить

Валера, скажи, пожалуйста, ты считаешь себя обладающим моральным правом читать проповеди?

вопрос не в разрезе наших личных отношений.

kotvalответить

если считать проповедями то, что я пишу, то есть - банальный набор известных всем нормальным людям правил и очевидных мер безопасности - я обязан.


со своей стороны спрошу у тебя: есть ли у тебя, по твоему мнению, моральное право задавать подобные вопросы?

Riesenschnauzerответить

я не о том, что ты пишешь, а о том, соблюдаешь ли ты сам то, о чем говоришь.

не вопрос, конечно, сказать, грешен и все мы грешные, не бывает безгрешных и т.д. но это, извини, не твой вариант.

kotvalответить

прости, но ты, оказывается еще невежественнее, чем я думал((


итак, все грешны. я грешен. мы в жопе. что делать?

по-твоему выходит - принимать рельеф местности. ведь тебя не устраивает то, что предлагаю я, поскольку я это не соблюдаю. так? и тебя не устроит это предложение - стремиться к богу - ни от кого. все ж грешны, ты написал.

стало быть, у тебя есть встречное предложение, от оппонента. это так, есть только две силы. кто не соотносит себя с богом, тот принадлежит сатане.

я не соблюдаю многого. однако я знаю об этом, не скрываю от себя, что это грехи, сколько их, какие именно. я знаю ответственность и принимаю ее. именно публичными текстами, в том числе. я принимаю ответственность - и моя жизнь состоит из стремления соблюдать заповеди, понял? если ты возжелал прочитать мои исповедь - то у тебя нет на это права.

у меня нет другого пути, кроме стремления очиститься, принять помощь господа через церковь, и стараться выполнять предписания и правила церкви.

но мое несовершенство не означает, что я не стану отстаивать путь, по которому иду, любовь, которая дает силы идти по этому пути, перед явными врагами христа.

вряд ли ты узнал сейчас что-то, чего не знал. к чему эти вопросы? не понимаю. то, какой я, не меняет действительности) все равно ад тебя ожидает. или рай?

Riesenschnauzerответить

я добавил конкретики. в нижнем комментарии.

kotvalответить

вообще-то - ответ универсальный, но ниже я тебе на твою беспомощную конкретику ответил.


раз уж ты не умеешь пользоваться общими принципами.

Riesenschnauzerответить

стало быть, у тебя есть встречное предложение, от оппонента. это так, есть только две силы. кто не соотносит себя с богом, тот принадлежит сатане.

вот именно. только мы речь о тебе ведем, я не проповедую. а ты говоришь о незыблемости истин, которые сам подвергаешь сомнению. как так?

kotvalответить



у меня нет сомнений в православных догматах.

попробуй не лгать в разговоре.

Riesenschnauzerответить

поступки служат мерилом убеждений.

kotvalответить

все началось с того, что ты первым сказал, что безгрешных нет. и это справедливо. но дальше ты примешиваешь к правде ложь.

поступки служат мерилом убеждений

грех - поступок. его совершают по слабости. сомнений нет, но и сил не хватает на праведный поступок.

у меня нет сомнений в том, что я отвечу за свои грехи в полной мере. и это правильно и хорошо.

в этом, кстати, и смысл цитаты из павла, приведенной бедолагой миллениумом в заголовке его поста с майкой. каждому воздастся по его делам. так что - не суетись. я свое получу.

но моя грешность не может быть поводом пребывать в бездействии, когда бесенята активны.

и все, ризен, разговор окончен. хватит сосать из пальца. я трижды, тремя разными способами, дал тебе один и тот же ответ. иного не будет.

Riesenschnauzerответить

хрень какая-то получается. типа, раз уж грешен, то вперйод во все тяжкие. все равно гореть в аду...

но ладно. вопрос-то не о том был, что ты получишь, а насколько твои слова верны, раз ты сам лично не находишь в себе сил противостоять греховным побуждениям. сам же и говорил, что вариантов всего два, и если не от Бога, то понятно от кого.

потому и вопрос о моральном праве, то есть уверен ли ты в том от кого слова твои. а ты говоришь: "обязан".

к Новопасситу у меня таких вопросов нет. был когда-то вопрос о нестыковке, так он его немедленно закрыл, хотя я хотел узнать его мнение, а не тыкал в недостатки.

думаю, что тема закрыта.

kotvalответить

увы, не закрыта. все время забываю, что ты, вместо прямо понимать, трактуешь слова мои.

хрень какая-то получается. типа, раз уж грешен, то вперйод во все тяжкие. все равно гореть в аду...

я тебе о том, что путь к очищению есть жизнь православного, стыдись, во второй раз вынужден талдычить простую вещь. иными словами - раз уж грешен, то и себя тащи от греха, и всем вопи! ризен, как мне с такой твоей тугостью не материться?

но ладно. вопрос-то не о том был, что ты получишь, а насколько твои слова верны, раз ты сам лично не находишь в себе сил противостоять греховным побуждениям. сам же и говорил, что вариантов всего два, и если не от Бога, то понятно от кого.

я сказал, что есть мое предложение, которое ТЕБЕ не по вкусу - и твое, которое не от бога. вот и два: мое, которое я провожу от бога - и твое, не от него. и - ПОНЯТНО, от кого. дошлоооо?

потому и вопрос о моральном праве, то есть уверен ли ты в том от кого слова твои. а ты говоришь: "обязан".

я трижды сказал, что не сомневаюсь. твой мозг полон бананов. и - честно - гадостей, которые ты так и норовишь из своего мозга подсунуть в мой. перечитай мною написанное - и не переиначивай. по-русски ведь написано.

вот теперь - тема закрыта. я - верую и двигаюсь по пути освобождения от грехов. и ты - не имеешь права на такое расспросы. один раз я тебе ответил так, вообще-то положено просто произносить символ веры. все.

не уверен, что ты не найдешь хоть щелочку, чтобы нагадить мне. прости, но таковы в этом разговоре твои действия: перекручивать сказанное в не-то-что-сказали.

Riesenschnauzerответить

не нужно мне тебе гадить. не нужно. это в тебе социальное чванство бурлит и подсказывает глупости.

kotvalответить

не нужно? а чё ж гадишь? зачем подменяешь простое и ясное мною написанное своим темным и лживым? простой вопрос: зачем ты это делаешь?

Riesenschnauzerответить

лживым является твое заявление о подмене.


и почему мои слова тебе "гадят" - вопрос не ко мне, а к тебе Валера.

kotvalответить

не смеши меня.


я знаю, что говорю. еще раз: ЗНАЮ. и вижу, как ты подменяешь мои слова своими yблюдочными.

ты меня сейчас во лжи обвиняешь?

но в таком случае получается, что ты не путаешь, не недопонимаешь, а злонамеренно подменяешь. я это вижу. ты это знаешь.

ну и все.

Riesenschnauzerответить

что значит "подменяю"? мои слова - это мои слова, твои - твои. я твои слова не передаю, искажая, все на виду. какая подмена? ты свои мысли излагай, а не мои оценивай. я для этого тебя спрашиваю.


мне не понятно - я спросил. ты либо ответил, либо нет. все просто.

все остальное, что ты рассказал, уже не просто социальное чванство, а гордыня.

завязывай, восемью каментами выше точка поставлена. и после еще три раза. для чего тебе доводить ситуацию до бредового обострения? синдром последнего камента и обязательного клеймления оппонента? так я тебе в вопросе веры и религии не оппонент. все, закончили.

Riesenschnauzerответить

есть ли у меня право?..

все дело в преследуемой цели.

я спрашиваю, основываясь на нестыковках в твоих словах и некоторых действиях, и хочу разобраться, это действительно нестыковки, мое недопонимание или еще что-то. поэтому, считаю, что право имею, учитывая то, какую деятельность ты здесь ведешь.

ты, конечно обладаешь таким же правом не отвечать. и доказательств я у тебя ниаких не прошу.

ты говоришь, что

вера зиждится на догматах. догматы сомнению не подлежат. наличие сомнения, сразу и целиком отменяет наличие веры. мгновенно показывает, что веры нет.

а стало быть, извергает из лона церкви.


в то же время регулярно сквернословишь абсолютно сознательным образом, упорствуя в употреблении матерных выражений, хотя церковь порицает сквернословие, и ты это не можешь не знать, уверен в этом. я вижу противоречие.

kotvalответить

а ты уверен, что правильно видишь действия?


и вообще, ризен, ты взрослый человек, делаешь, как пожелаешь, но я бы тебе советовал завязывать с попытками анализировать, что социальное, что персональное.

тебе нечем.

ну вот, снова ляп: догматы сомнению не подлежат. СОМНЕНИЮ. я не сомневаюсь в том, что сквернословить грешно. в то же время я не могу избавиться от этой привычки. но - где я утверждал, что сквернословить - праведно? я отказывал в праве запрещать мне это действие административными на ресурсе средствами.

ты - разницу понимаешь? искренен ли я, когда говорю, что меня огорчает мое пристрастие к матюкам, проверить невозможно тебе или другому собеседнику. дак я и не говорю об этом никому, кроме батюшки.

еще вопросы? мне кажется, выше я исчерпывающе ответил на всю возможную пургу.

Riesenschnauzerответить

но тебе-то есть чем.

я веду речь о степени доверия к словам человека, кторый знает, что можно, что нельзя, но все равно делает, как нельзя. что это: слабость, безумство храброго - много вариантов, можно по-разному все попытаться обяъснить. но то, что это пример - однозначно.

понятно, или нет?

kotvalответить

ризен, твое доверие не является целью моей жизни.


и даже - моей активности в блогах.

я бросаю в воду. кому надо - берут, я знаю точно.

ризен, ты бы делом занялся, что ли) а то маешься...

umnik2012-03-16 15:48:17 ответить

была похожая ситуацыя с спутниковой антеной..

захотелось мне сразу две(ну одна на украину.одна на росию)
у соседа был в ето время мастер.
захожу спрашиваю
да говорит можно но нужно спец переходник..
стоил тогда где то 60евро вроде...
конечно как истиный хохол пожалел...
взял выключатель для света...соеденил внешний кабель в одно.а центральный проводок в выключатель..
попробовал гуд!!!(уже лет 6 идёть)

через денёк мастер опять к соседу пришол(любят итальяшки мастеров вызывать)
ну и ко мне заглянул..
я ему так и так сделал...
невозможно (орёт) так нельзя сигнала не будет...
пришлось притянуть за ухо к телевизору и убедить что для нас хохлов понятие невозможно (ну и всякие там правила физики) не сушествует
п.с. для того что бы понять работает что то или нет нужно его подсоеденить и включить

novopassitответить

так и поступайте

nindzy2012-03-16 17:34:34 ответить

катит провод телефонный вместо витой пары и запросто.

Залишити коментар

Ім'я
Коментар
інші записи автора
немного о пятницах и черном цвете 2015-11-29 16:56:42 немного о доблести 2015-11-01 00:04:52 преступление на Институтской раскрыто 2015-04-23 02:16:22 праздник примирения с нацизмом 2015-04-23 02:04:56 Чтобы потом не говорили, что не видели и не слышали 2015-01-21 12:06:24 Рефлексия... 2014-12-21 11:59:24 Я вам пишу, чего же боле... 2014-05-12 01:04:38 Журнал Крокодил, 70е 2014-02-16 19:08:49 В небе над нами горит Звезда... 2010-08-15 20:59:06