Про ядерні відходи, політику та гречку… (заключна частина)

 Спочатку частину про гречку, я планував написати в іншому ракурсі, але деякі події внесли корективи в мою розповідь. Ото ж
розповім одну цікаву історію, яка ще раз підверджує безпрецедентну корумпованість в нашій країні, повну прогнилість системи державних органів ну і те цинічне ставлення привладних жополизів до нас - челяді. Сьогодні проходив тестування на державного службовця в один "поважний" орган. Я чітко усвідомлював свої нульові шанси на зайняття вокантної посади. Ну дуже вона "солодка". А така цукерочка, як говорили, безкоштовно не дістається. Але такого цинізму я не очікував. Першим етапом є проходження тестування за комп'ютером. 40 питань - 40 балів. Прохідний бал 24. Перелік всіх питань (близько 700)затверджений, публічний, доступний навіть на телефоні. Вивчити ці питання може навіть учень 10 класу, в якого був предмет правознавства в школі. Не пройти першого етапу - тестування, просто нереально. Відбувається все при "поважній" комісії з відеофіксацією - декорації гідні голівудського фільму. На екрані монітору питання, варіанти відповіді і три кнопки: "перелік питань", "пропустити" й "далі". Після відподі на сорокове питання замість кнопки далі, з'являється кнопка "завершити тестування" . Всё просто й логічно. Так от, я почав складати тест, питання не складні і я досить швидко на них відповідав. Навіть швидше ніж я думав, адже після 3 питання йшло 5, після 5 - сьоме і так далі. Справа в тому, що помітив я це не відразу, спочатку гадав, що здалося, потім таки помітив, що якимось чином з 35 стало 37 питання, але я не зважав, бо можна в кінці повернутись до переліку питань і відповісти на пропущені. Але от халепа! Після 39 питання натиснувши кнопку далі я вже отримав результат про неуспішне складання тесту з результатом в 20 балів. Звичайно ж я повідомив комісію, що в мене не було на екрані кнопки завершити тестування і перехід між питаннями був не зовсім коректним, на що мені відповіли: "зачекайте, ми зв'яжемось з технічною службою, можливо відбувся збій". Після довгого очікування (решта учасників розійшлась) я залишився з комісією сам на сам. Після чого почались закиди від голови комісії, явно роздратованої жіночки, що чому у мене такі проблеми (це у мене проблеми, що у них ніби то збій в системі?), що я сильно нервував й натискав все підряд, що багато хто дуже впевнений у собі, а на тестуванні провалюється і різні подібні висловлювання. Коли ж відбувся дзвінок з технічної служби, то повідомили, що збою не було (тобто я не здав), а учасник дав 20 правильних відповідей на 20 питань, а решту залишив без відповіді і натиснув кнопку завершити тест. І тут в мене виникло логічне питання, якщо я на 20 питань відповідь знав, а на ті 20, що залишилось - теоретично не знав, то чому я методом випадкового клацання не відповів на них? 4 з 20 можна правильно вгадати. Поки я обмірковував це питання і ситуацію, яка склалась, голова комісії, уже не приховуючи подиву, запитала: "а як це ви відповіли на 20 з 20 питань?". На що я з посмішкою відповів: "тому, що я знаю відповіді на 40 із 40". Поки ми здійснювали формальні оформлення документів, мені досить чітко натякнули, що оскаржувати результати немає сенсу. А жіночка, яка відводила мене з приміщення, мабуть була найбільш совісною, прямо сказала, що наступного етапу - співбесіду, я б точно не пройшов! Так ось яка вона, друзі, наша з Вами чесна, некорумпована і прозора система державних органів. І поки ми будемо мовчки доїдати гречку без солі, за якою скоро вишикуємось в черги, серед купи сміття, вони будить і далі витрати об нас ноги і срати на голову і все буде у них добре і щасливо, адже будь-яка історія повинна закінчуватись хепі ендом😉
коментарі (6)