5 марта исполняется 60-я годовщина со дня ухода из жизни величайшего человека XX века. Лучше всего личность и события истории оцениваются через некоторое время. Прошло уже более полстолетия и интерес к личности Сталина не то, что не угасает, наоборот возрастает с каждым днем, особенно в условиях нынешнего беспредела и т.н. демократической демократии. На фоне сегодняшней разрухи, уничтожения всей социальности государства, кучки олигархов, прибравших к своим рукам всю общенародную собственность, все разумные люди осознают, насколько сталинский Советский Союз был справедливей нынешнего капиталистического строя.
Все больше людей оценивают его деятельность, как позитивную. И это несмотря на безудержные попытки его очернения со стороны либералов и националистов.
Недавно проведенное на Украине социсследование КМИС показало, что 22% украинцев относятся к Сталину положительно, а 34% считают его мудрым руководителем, который привел СССР к могуществу и процветанию. И все это в условиях, когда ведется яростная антисталинская кампания, о нем пишут и показывают одну только ложь, свидомитские учебники истории полностью искажают его деятельность. Не удивлюсь, если скоро будут выпускаться сказки, где вместо бабая и Кощея главным злодеем сделают Сталина, чтобы с пеленок прививать к нему страх и ненависть.
Громче всех гавкает на Сталина пятая колона, выращенная на западные деньги – националисты и либералы, слившиеся в объятиях в своей ненависти к великому вождю советского народа. Они тиражируют в своих изданиях фальшивки и штампы созданные такими отщепенцами русского народа, как СоЛЖЕницын, бандеровцами и работниками западных спецслужб. Документов и свидетельств очевидцев того времени они не читают, оно им и не нужно. Набор расхожих мифов о Гулаге, репрессиях и голодоморе их вполне устраивает. Они борются с памятниками Сталину, не в силах сделать для своей страны и сотой части того, что сделал этот Человек. Все созданное во времена СССР теперь пошло коту под хвост и Украина доедает последние остатки советских ресурсов, а дальше полная бесперспективность.
Идеи Сталина живут в народе, так же, как живет память о нем.
И на последок доказательство, опровергающее миф, придуманный лжепатриотами-националистами и так фанатически насаждаемый нам в течении 20-ти с лишним лет об, якобы, тотальном уничтожении всего украинского Советской Властью:
Мої родичі всі були простими людьми. Ніяких політичних активістів чи
націоналістів не було серед них. Сталін відібрав у них все, багатьох
убив, а кого не вбив - перетворив на рабів режиму. Не було у них жодної
причини любити сталіна. як і у мене немає. Війну виграв не сталін, а
народ, його воля і незламна сила. А полководці лише трупами поля закидали.
Американці,
яких Ви клянете, надали СРСР стільки допомоги під час неї і після, що і
не порахувати. Але сталіністи мовчать про це, бо то ж від клятих
капіталістів допомога була. Нічого, солдати в окопах капіталістам
раділи.
А прадід дружини бувшої молитву читав на полі бою у
скрутну хвилину. Богородице, діво, радуйся. Казав, тому і вижив, і до
кінця війни дожив, навіть коли навколо весь взвод обличчям в землю
поліг, що богородиця його захищала, а всі інші атеїстами були і не
вірили в Бога. Молитву, а не виступи Сталіна і комуністичні агітки.
Ви почекайте ще рочків 30-40-100. Коли живі носителі прямої інформації вимруть всі.
І тоді вже брешіть скільки завгодно, ніхто не перевірить і не виведе вас на чисту воду.
А поки - не ганьбіться брехнею.
Ваше незнание истории и невежество безгранично...
"Ви почекайте ще рочків 30-40-100" - в России в начале 90-х прошлого века тех, кто считал Сталина не великим мерзавцем, а великим человеком, было всего около 2%, а сегодня половина? ««Появилось очень много 20 - 30-летних сталинистов», - констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель, публицист Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам - в четыре раза». http://www.utro.ru/articles/2013/02/18/1101835.shtml
Облом?
Ага. Коли немає чим крити, завжди переходьте на особистості. Це найдієвіший аргумент.
Якщо опонент з Вами почне дискутувати, опустившись до Вашого рівня, Ви виграєте, бо гра йде за Вашими правилами.
А як промовчить, вирішивши, що краще не трогати, скажете: Чьто, аблом?
Я в Україні живу, тому її реаліями переймаюся набагато більше.
У нас своя історія і свої традиції.
І своя статистика щодо підтримки Сталіна. Поцікавтеся. Не знайдете нікого, крім купки оголтілих.
Ви за Росію? Що ж ви робите тут, у споконвік українських землях? Чому ще не у Москві?
Облом?
Втім, дискусію закінчую.
Вона пуста і безглузда.
Пайті випіть чьтолі рускай водкі?
До речі про молодь: не знаю як там із молодими сталіністами, а от молодих Українців дійсно стає більше. Навіть в Чернігові, де у 80х Українська вважалась мовою "жлабов" росте кількість та якість вживання солов'їної
- Пайди выпей, уверен у тебя, историк, это хорошо получается.
выпей украинскай, паддержи видчызняного товаровыробныка
"Сталін відібрав у них все, багатьох убив, а кого не вбив - перетворив на рабів режиму."
Ага, Сталін до них у хату прийшов і все позабирав.
Типова ситуація, характерна для абсолютної більшості: не здатні мислити масштабами держави, а, тим більше, світу. Зате хочуть, як то кажуть, "добре жити". В тому-то й полягає докорінна відмінність між сучасними "потре6лядями" і керівником найбільшої в світі корпорації.
Країна, яка жила власними грядками-городами, що у 20-х роках лежала у руїні після біснування засланих геволюціонегів-жидів, після геноциду, після громадянської війни - за півтора десятки років стала здатною протистояти ордам, яких обслуговувала промисловість практично усієї Європи.
Хто вважає, що цього можна було досягти, лежачи на пічці?
Хто вважає, що це можливо під керівництвом хворого параноїка-садиста?
Значить, самі або хворі на голову, або задурені такими хворими.
22% украинцев относятся к Сталину положительно, а 34% считают его мудрым руководителем, который привел СССР к могуществу и процветанию.
По данным Роспотребнадзора, ежедневно в России потребляют алкоголь 33 процента юношей и 20 процентов девушек. http://www.rg.ru/2012/03/11/alkogolism-site.html
Как раз те, кто относится к Сталину положительно - не пьют!
Кстати, массовое спаивание народа начато как раз после того, как Сталина затравили.
ахаха)))) ну ну)) Вот цитата из отчета Виссарионыча на 14м сьезде ВКПб в 25м году:
"Кстати, два слова об одном из источников резерва - о водке. Есть люди,
которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это -
грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны
капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к
капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам
предлагают и которые мы отвергли, - то остается одно: искать источников в
других областях. Это всё-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать
между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить
социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются."
Ну и?
Возьми и сравни потребление алкоголя на душу населения, скажем, в 1930 или 1940 годах и в 1970 году. Я уж молчу про 2000 год...
И перед той цитатой идёт: "В области планирования вести работу в направлении обязательного
обеспечения необходимых резервов."
То есть речь шла о резервах и планировании. Поить народ там не сказано ни словом.
даа, планы тов Сталина - ну кому до них какое дело, правда?)) Ну мало ли, что он там напланировал в 25м году, - этож почти перед самой смертью, да? ))
Кстати, а это не с середины 20х ли отменен сухой закон, не?)
Короче умысля, так лучше промолчи)
Но сли ты и правда не понял, то так и быть, придется мне на монутку стать толерастом, ибо не будучи толлерантным к персонажам с альтернативными потребностями (да простят меня за токай евфемизм) мне б тебя просто послать в школу, а так я тебе попробуя онлайн обьяснить: Сталин как раз и имел ввиду источник наполнения казны - либо внешний займ, либо доходы от продаж гос монополий. Юный фанат твердой руки конечно может возражить, что великий Вождь расчитывал не спаивать народ, а думал, что водка будет скупаться массово для промывки головок магнитофонов, - такая версия тобже имеет право на жизнь))
У часи Сталіна (після того, як вичистили скажених псів - геволюціонегів) кожен вантажник і селянин, знав, хто саме керує державою і що держава керована зсередини (інше й не уявлялося, мабуть).
Хто зараз керує нашою державою? Звідки це управління здійснюється?
Га?
Що, хтось вважає, що Україною реально рулить Вікторфедрич? Чи, може, 450 упирів-збоченців?
Хто і звідки нами зараз керує?
Operator Кстати, массовое спаивание народа начато как раз после того, как Сталина затравили.
Начнём с того, что "затравленный", слегка не дотянул до 75-ти лет, хотя образ жизни вёл, далеко не самый праведный, покуривая табак из "Герцеговины флор". Ночные попойки с политбюро - притча во языцах. Соратников спаивал в самом прямом смысле этого слова и отказаться выпить с "вождём всех народов" - было смерти подобно. К слову -
Сухой закон в полной мере был принят в 1914 году и просуществовал вплоть до 1925 года.Именно в середине 20-ых годов Сталин и Политбюро приняли решение о прекращении действия данного закона на территории всего СССР http://medportal.ru/enc/narcology/reading/60/
Хто і звідки нами зараз керує?
Могу высказать предположение, что как и во все времена, людьми управляют корыстолюбие (алчность, жадность, стяжательство итд) и лень (бездельничество, праздность, скука итп) В противовес этому существуют понятия-антонимы, которые точно так же всем известны. Сталин несомненно "жив". Власть развращает, а абсолютная власть - развращает абсолютно. (с)
Сорта колбас конечно поменялись, появились экзотические фрукты на прилавках, доступ к информации... Но суть - та же. Сегодня у нас такой же "капитализм", как раньше - "коммунизм". Ничего не значащие лозунги-призывы, тотальное воровство, "кумовство" и пьянствО. Правда лицемерия меньше стало... Не стесняются 
На свой пост я ожидал либо отсутствие ответа, либо демагогию, и ожидания меня не подвели.
Я не спрашивал о мифах и не спрашивал, какие качества управляют людьми.
На свой пост я ожидал либо отсутствие ответа, либо демагогию, и ожидания меня не подвели.Что ожидали, то и получили. В любом вопросе, уже содержится большая часть ответа 
Сталин! Сталин!! Аууу! Давайте все вместе призовем Сталина!!)))
охх, многие люди сегодня чувствуют себя настолько бесспомощно, настолько боятся взглянуть в завтра, что им без тирана-пастуха ну никак не прожить.
Народ, уповающий на пастыря обрекает сам себя - рано или поздно пастырь умрет - что потом делать? Клонировать при жизни может?)) ПОчему-то многие процветающие страны как-то живут без мифологизированных "отцов народа" и получше нашего, а другим подавай кормчих-вождей.
Испытывать теплые чувства по отношению к Кобе может только 2 типа людей: 1) которым злонамеренно с детства была нанесена печать в недосформированный межушечный узел - такие люди мне не сильно приятны, но это не их вина - такими их сделали злые дяди и тети и общее настроение общества, вскормившего их в условиях тоталитарной пропаганды, которая даже аполитичность выставляла злодейством.
Вторая категория людей - это такие социопаты, для которых права и свободы человека менее важны, чем интересы "родины", а человеческая жизнь - просто смазка для продвижения какой-либо сверх-идеи. Такие люди почему-то не хотят пойти другими путями - не требующими массовые человеческие жертвы для строительства бамов-днипрогесов. Им, наверно, комфортно жилось бы в атмосфере, когда страшно подтереть жопу газетой, если на ней есть фотография Вождя.
сегодня чувствуют себя настолько бесспомощно, настолько боятся взглянуть в завтра, что им без тирана-пастуха ну никак не прожить
Не правда, есть историческая личность, которая внесла свой вклад в историю нашей Родины - знать о нем и говорить - самая обычная практика образованного человека. Кто мешает предложить другую тему?
Народ, уповающий на пастыря обрекает сам себя - рано или поздно пастырь умрет - что потом делать?
Продолжать его дело, имея налаженную систему.
ПОчему-то многие процветающие страны как-то живут без мифологизированных "отцов народа"
А многие живут отцами - и что? Абсолютно нормально иметь в истории образцы для подражания.
Испытывать теплые чувства по отношению к Кобе может только 2 типа людей
бред человека, ослепленного советской пропагандой, потому как миф о кровавом тиране родом именно оттуда.
неприязнь, однобокое восприятие Сталина и роли в истории нашей страны может два типа людей - либо просто необразованные, либо русофобы и СССР-ненавистники
прав ты только в одном - я образованный СССР-ненавистник)) Ведь как еще может образованный человек при своем уме относиться к тюрьме народов, которая отапливается трупами
не без пафоса конечно, но почему бы и нет
http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/Istorii-Olesya-Buziny-Pamyatnik-Stalinu.html
Да что там Сталин, когда говорят, что ГАГАРИН И ЭЛВИС ЖИВЫ :)
Элвис всегда жив!
Під враженням національно-визвольного і повстанського руху і з метою залучення до розбудови срср української інтелігенції, яка не підтримувала багатьох комуністичних ідей, в УРСР на перших порах проводилася українізація.
Я учив це на історії класі у 9-му. Не знаю, чи в табачниківських підручниках є це також. Щось сумніви маю.
В тих же підручниках далі йшлося про швидке згортання українізації і незавидну долю тих українських інтелігентів, які занадто активно себе проявили, повіривши у вседозволеність і національну орієнтованість комуністів. Кінець 30-х мало хто пережив.
Це як із НЕП - почали за здравіє, а закінчили...
А про Сталіна терти не треба нам.
Слава Богу, мені діди з прадідами і бабусі з прабабусями розказали достатньо зі свого життя, щоб у агітки комуністів не вірити.
Давайте краще я розкажу вам свідчення очевидців про те, як вони їли лободу, щоб не вмерти з голоду у 33-му. А тітка з вулиці дитину свою з"їла,збжеволівши.
А мо хочете послухати про те, як у людей збирали все майно і записували до колгоспу насильно, і скільки при цьому до Сибіру поїхало?
Не хочете? То може Вас зацікавлять історії про червоноармійців відступаючої армії у 41-у, які зганяли все населення сіл, і голіруч і хто у чому, гнали на німецькі кулемети, щоб прикрити свою втечу на початку війни, який геніальний керманич просрав бездарно.
А баби потім позбирали по полю своїх, та і все. Живих не було.
Ні, не вірите? Вигадали мої родичі?
А ще був такий радянський пілот бомбардувальника. Він, коли летів недалеко над рідним село на бойове завдення, звернув у сторону, і скинув бомбу на хату голови колгоспу, який розкуркулив його батьків. От такий вірний сталінець на сталевому соколі!
Продовжити про безкінечну роботу за трудодні і пайку, щоб тільки з голоду не вмерти?
А може, слова згадати, якими дід мій сталіна згадував?
Так тут згідно правил лаятися не можна.
Мне тоже мои родители промывали мозги байками про кровожадного Сталина все детство, плюс учителя в школе, затем техникум... Мои родители, например, до сих пор выписуют газетенку "Сиверщина", и представте себе: я вырос на этой газете, которой заслуженно можно вручить титул "За безграничный вклад в очернении Советской истории..." (!)
Теперь вы, конечно, спросите: так как-же так, почему вы теперь хвалите этого тирана ???! Отвечаю: нужно учится, учится и еще раз учится. Читать, читать и еще раз читать. Изучать противоположную точку зрения, критически мыслить. И тогда все станет на свои места: черное почернеет, белое побелеет. Глупые мифы рухнут как карточный домик.
Просматривая ваши фотошедевры с педиковато-идиотским уклоном, я никогда не поверю, что вы читаете научно-историческое чтиво, а не глянцевый плейбой и MAXIM.
Чьтіва я дійсно не читаю. Лише серйозні книги.
Тому історію України знаю досить добре, і навряд чиїсь агітки зможуть мене вибити з сідла.
Про фото промовчу. Залишу спецу судити.
Впевнений, Ви краще мене знаєте, які вони у наведених Вами журналах, раз так професійно судите
Есть и другие ЛИЧНЫЕ примеры и шо?
При кровавом Сталине население росло. При мирных демократах сокращается.
Если бы на нас сейчас напала Германия, каков был бы финал?
Почему тогда из руин поднялась страна, а сейчас без войны падает в руину?
Почему никто с такой же яростью как против сталинских репрессий не говорит о том, что 6-7 млн украинце сейчас пропали неизвестно куда? Это не голодомор? Не геноцид? Так сейчас нет войны и репрессий. А при Сталине были и население шло в рост. Как так?
при Сталіні населення України росло?
Це якийсь новий жарт, схоже. Або Ви брешете цілеспрямовано?
Отут досить детально все описано.
http://www.istpravda.com.ua/articles/2011/12/5/64283/
Мінус один мільйон між переписами 1926 і 1939 років
Порівняно з тим часом, коли люди вмирали з голоду, зараз населення України зменшується по більшості за рахунок не смертності, а еміграції. Багато українців вважають, що жити за кордоном краще, ніж померти на Батьківщині.
Між іншим, останніх три роки у нас при владі такий собі локальний тиран, дрібний і жалюгідний, але досить жорстокий. Яка ж там демократія.
Але щось пакращєння демографію не поправило.
Еміграція, як витік скорочення населення не надто важлива. Але велика смертність - це не тільки й не стільки діяльність "типа демакратов". Варто згадати вікове розшарування УССР на 1990 р. Дуже великим був відсоток людей пенсійного та предпенсійного віку. Звісно за 20 років вони могли померти. До того ж різке погіршення життя тому сприяло.
До речі(щоб два рази не ходити), про українізіцію. На мій погляд все дещо складніше. Подивіться уважніше: адже підтримана була лише мова локального вжитку. Взагалі не враховувались зазбручаньськи діалекти, досить мало полісянських. Це, звісно, націоналістична паранойя *реверанс в сторону украинофобов*, але дуже вже схоже на створення інструменту розділу народу.
Теперь понятно откуда вы черпаете: "Тому історію України знаю досить добре"
Я тоже, кстате, почитую "Правду", и иногда мне просто смешно от ее зловония и тупости.
Але щось пакращєння демографію не поправило.
Да мне все равно как это называется. Я не могу понять, почему радетели за нацию всех оттенков говорят только про преступления Сталина и СССР, раздувая их как могут, а про убыль на 6 млн без войн и голодов - молчат. Украина вымирает. ЧТО не понятно?