
SOSреализм — вот метод (с)
Блог fuit
2013-11-16 21:52:13
Переглядів: 2193
Нравится
Рейтинг поста: + 5

*Впрочем, он тотчас прозрел шаловливую мысль мою*. Пущин (записки о Пушкине)
Я пролила на клавиатуру кофе - обычное дело, свойственное слегка рассеянным людям. Ну пролила - и пролила, поставила клавиатуру сушиться на батарею, лень было раскручивать. Пошла и купила себе новую. Старая была маленькой, удобной, а новая - большая, удобная тоже), но для мыши остается мало места.
Кто-то может сказать - фу, последнее дело распивать кофеи перед монитором, это делают только бескультурные люди. Могу поспорить, что это не так. У меня все красиво - красивая чашечка, красивая сахарничка, красивая салфеточка и сама я вся воздушная сижу и попивая, читаю или смотрю. Так делать приятно.
Когда вокруг красиво, когда внутри тебя свободно обитают красивые мысли, когда ты совершаешь красивые поступки и сидишь у красивого монитора с красивой чашкой кофе, мир расширяет границы, вселенная тебе улыбается, а ты - ей - пошло, но правдиво.
Слово "субъективно" портит любую картину - ты думаешь, что разобралась во всем, и давно, и тут выхордит этакий субьект с особым мнением и все переиначивает. И ты понимаешь, что ни черта не разобралась, что ничего об этом не знаешь.
И тут я приступаю к самой ответственной части своего откровения. Сначала не хотела об этом писать, как-то неудобно было, честное слово, хотя ханжой себя не считаю, могу говорить о многом откровенно. Но о таком - на самом деле как-то неудобно.
Но потом подумала - раз я прочитала это www.snob.ru/profile/25606/blog/67025, а потом какое-то время напряженно думала, потом забыла, а вспомнив, снова размышляла о непростой этой теме, то найдутся и другие, кому эта тема будет интересной. После первого прочтения я потеряла текст, силилась вспомнить имя автора, неожиданно вспомнила, снова нашла текст, потом прочитала еще одно размышление этого же автора. Мне показалось все, что он пишет, достаточно необычным, неожиданным. Даже вспомнилось выражение - чего это ты такой дерзкий, или что-то типа того.
Когда автор, Александр Баранов, пишет о зловещей анимации к альбому Пинк Флойд //www.youtube.com/watch?v=CS_FCbQ-okM , вспоминаю свои ощущения - то же самое ведь почувствовала, что и автор. Один в один.
Но в остальном - удивление, только одно удивление. Неужели мужчины думают так же, как автор поста, ощущают все то же, что и Баранов? Неужели он выражает их общую точку зрения на ... хм) ... женское лоно? Для меня это новое, неожиданное суждение. Раньше я только однажды встречалась с таким - в каком-то фильме гей рассказывает кому-то, что невозможно заниматься любовью с женщиной - это все равно, что заниматься любовью с сырым мясом. Меня тогда это потрясло, - понятно, что говорит такие слова женоненавистник, но форма и суть все равно оскорбительна, и в то же время это ведь может быть правдой для кого-то.
Заканчивается рассказ оптимистично - цитированием практики Ошо. Но мое удивление остается со мной. Неужели все, что пишет Баранов, правда? Понятно, что никто не будет здесь откровенничать, да я не для этого и писала этот текст.
Следующий пост Баранова, который я прочитала //www.snob.ru/profile/25606/blog/67599 . Отлично написан. Но начинается с оскорбительного "Respect the cock! And tame the cunt!" - что перекликается с предыдущим мной прочитанным постом.. И я понимаю, что слова Баранова «граница дозволенного неумолимо сползает в ад» очень точно выражают мое отношение к происходящему в этом мире (если этот мир построен «по-Баранову», - а, кажется, все-таки именно «по-Баранову», ибо все, что он описывает, похоже на правду).
«Встреча с самим собой шокирует, потому что мы редко себя навещаем», пишет Александр Баранов вот здесь //www.snob.ru/profile/25606/blog/67727. И я ему верю.
коментарі (15)
Залишити коментар
інші записи автора
синдром вахтера
2015-04-13 15:24:00
русский плен
2015-01-22 22:40:27
Без названия
2015-01-05 19:34:06
электричество, вернись
2014-12-02 19:42:04
тайна красной чашки - а у меня белая)
2014-11-18 11:14:52
Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех (с)
2014-09-01 23:04:42
Но основна задача в том i состоит, Щоб мир цей переделали шпiони (с)
2014-05-01 22:59:11
система
2014-03-20 10:23:53
Молода и прекрасна
2014-01-10 13:57:40
Температура
2014-01-07 18:45:24
А вот что интересно - дойдя до третьего слоя ты становишся неуязвим ни для умника, ни для дурака....
Я пока во втором, кажется. Третий не светит)
То же читал этого автора и даже переслал эту статью другу. Очень занятно. Тоже думал над этим. мое мнение - он прав. Но для меня того. кем я был лет тридцать назад. Сегодня я не подписался бы под словами Баранова, кроме того, что "граница дозволенного... Сегодня для меня все по другому. На мой взгляд есть некоторые категории женщин, которые с выгодой для себя поддерживают эту теорию и наверное большинство мужчин ведется на нее, скорее всего большинство. Архитипы живут своей жизнью. Помните миф о Vagina dentata?
Для юных - да, есть такая фишка, у большинства, наверное, была, независимо от пола по отношению к противоположному полу. Но мне показалось, что автор говорит о теперешнем времени - а он, между прочим, 1974 года рождения, я поняла, что у мужчин этот ужас остается. Может, неправильно поняла. Для меня, например, при всем моем опыте, мужчины так и остались сплошной загадкой - они совершенно другие, думают, едят, ходят, любят, страдают, веселятся - все по-другому.
Юрий, это уже не миф, а часть теории "...женские гениталии посредством связывания кастрационной тревоги с прежними оральными тревогами могут восприниматься как кастрирующее орудие, способное откусить или разорвать" (S.Freud). И хорошо, что это теория, а не практика... ;)
Константин, со времен дедушки психоанализа утекло много воды. поменялись русла, некоторые источники иссякли. Фрейда сегодня не критикует только ленивый. Я в этом плане не ленивый. Эту теорию считаю для сегодняшнего времени не актуальной. Сегодня совершенно другие тревоги и сегодня должен быть совершенно другой Фрейд
Согласен, тем более, что Фрейд "не дружит" с нашим менталитетом. Мне нравится то, как над ним ПВО прикалывается... ;) А из неофрейдистов для меня представляют интерес Адлер, Юнг и Фромм. Первый интересен комплексами и гиперкомпенсацией, второй интересен архетипами, а третий интересен социальной составляющей своей теории. Попытка свести в одной теории Маркса и Фрейда, как минимум, интересна.
дорогие друзья) отказ от стыда порождает чудовищ. барановские тексты тому констатацией. странно, что самое очевидное никто не упоминает)
Думаю, вы правы, лучше не заострять внимание на подобном. Есть сокровенное, которое нельзя выплескивать просто так в виртуальный океан, это верно. В то же время и в себе нельзя держать и перемалывать подобное, о котором и поговорить-то с другими невозможно - а оно ведь в нас существует, и без этого, тайного, не существуем мы. На самом деле я только чуть коснулась, гораздо больше вопросов по этой теме ношу в себе.
Вы молодец, что не стесняетесь своих собственных мыслей ,и не строите из себя не того, кем вы есть. Достойно уважения.
Ни к чему мне это - говорить с собой, перевоплощаться в кого-то) А мысли свои уважаю) - потому и не стыжусь их (есть такие, которых стыжусь, конечно, но здесь о них - ни-ни).
не-не, зеркало (вы) в данном случае уместно (уместны).
Поддержу котвала в этом вопросе. Автор, конечно, пишет необычно (правда смутило, что оба поста на скажем так "стыдные" темы, надеюсь,, ему кроме этого есть что сказать), но с таким успехом как по мне можно ужасаться тому, что вода мокрая, самолеты падают и что он не родился насекомым. Ну такое. Написано судя по всему модно, с рассчетом на нужную аудиторию, то есть не каждый далеко человек до конца проникнется страхами автора. Но для интеллигенции то что надо, есть над чем задуматься))
Баранов очень много пишет в ЖЖ. Но эти (те, на которые я дала ссылки) посты привлекли мое внимание, и увидела я их в Снобе, а не в ЖЖ. Так что автор пишет много и о многом - и о выставках в Германии, и о своих друзьях.