Оксана Спектор оспорює в суді материнство Валентини Підвербної
2022-01-03 18:11:06
14932
42
На 12 січня у Новозаводському райусуді м.Чернігів призначене засідання по справі №751/4095/21. В графі позивач на сайті «Судова влада України» значиться Спектор Оксана Борисівна, відповідачем вказана - Підвербна Валентина Григорівна (найстарша матір України), предмет спору - оспорювання материнства.
На фото Сергій Вольфовський та Валентина Підвебрна з дочкою Анною-Марією
Адвокатом позивачки значиться відомий у Чернігові правозахисник Вольфовський Сергій Олександрович.
Справу, яку прийнято до розгляду 17 червня буде розглядати суддя Яременко Ірина Володимирівна, в ухвалі від 21 грудня вказано, що Оксана Спектор звернулась до суду з позовом до Підвербної, та просить уточнити свої позовні вимоги, а саме визнати її матір`ю неповнолітньої, яка народилась у м.Чернігів та внести зміни в актовий запис про народження дитини, а саме в графі «матір» змінити дані на її прізвище.
Нагадаємо нашим читачам, що 23 лютого 2011-го року у Чернігівському пологовому будинку чернігівка Валентина Підвербна у неповні 66 років народила дівчинку вагою 3 кілограми 330 грамів та зростом 54 сантиметри. Вона скористалася послугами донорів, бо була в клімаксі, і не мала фолікулярного запасу (запасу яйцеклітин).
Ми зв’язалися з юристом Сергієм Вольфовським, який пояснив, що його клієнтка підозрює, що для запліднення Підвербної використали її яйцеклітину без дозволу. У суду хочуть витребувати проведення ДНК-експертизи і якщо ДНК-тест НЕ підтвердить, що Оксана Спектор є біологічною матір’ю Анни-Марії (так звуть доньку Валентин Підвербної), то вони позов відкличуть, якщо ДНК-тест буде позитивним то подальшу долю дитини будуть вирішувати у судовому порядку.
- У вашої клієнтки є вагомі причини підозрювати, що саме її яйцеклітину використали без дозволу?
- Звичайно, - підтвердив адвокат.
Зв'язатися з самою Валентиною Підвербною нам поки що не вдалось.
Gorod.cn.ua
коментарі (42)
На фото Сергій Вольфовський та Валентина Підвебрна з дочкою Анною-Марією
Адвокатом позивачки значиться відомий у Чернігові правозахисник Вольфовський Сергій Олександрович.
Справу, яку прийнято до розгляду 17 червня буде розглядати суддя Яременко Ірина Володимирівна, в ухвалі від 21 грудня вказано, що Оксана Спектор звернулась до суду з позовом до Підвербної, та просить уточнити свої позовні вимоги, а саме визнати її матір`ю неповнолітньої, яка народилась у м.Чернігів та внести зміни в актовий запис про народження дитини, а саме в графі «матір» змінити дані на її прізвище.
Нагадаємо нашим читачам, що 23 лютого 2011-го року у Чернігівському пологовому будинку чернігівка Валентина Підвербна у неповні 66 років народила дівчинку вагою 3 кілограми 330 грамів та зростом 54 сантиметри. Вона скористалася послугами донорів, бо була в клімаксі, і не мала фолікулярного запасу (запасу яйцеклітин).
Ми зв’язалися з юристом Сергієм Вольфовським, який пояснив, що його клієнтка підозрює, що для запліднення Підвербної використали її яйцеклітину без дозволу. У суду хочуть витребувати проведення ДНК-експертизи і якщо ДНК-тест НЕ підтвердить, що Оксана Спектор є біологічною матір’ю Анни-Марії (так звуть доньку Валентин Підвербної), то вони позов відкличуть, якщо ДНК-тест буде позитивним то подальшу долю дитини будуть вирішувати у судовому порядку.
- У вашої клієнтки є вагомі причини підозрювати, що саме її яйцеклітину використали без дозволу?
- Звичайно, - підтвердив адвокат.
Зв'язатися з самою Валентиною Підвербною нам поки що не вдалось.
Gorod.cn.ua
Хочете отримувати головне у месенджер? Підписуйтесь на наш
Telegram.
Залишити коментар
інші новини
Равликове диво родини Корнієвських
2025-10-29 13:41:55
Родина Донських з Ніжина, у яких згорів будинок потребує вашої допомог...
2025-10-29 13:15:52
54-річний Олександр Оленіч завідувач відділу селекції Прилуцької дослі...
2025-10-29 12:53:19
Як живе ФГ «Мілкнов»: розмова з фермеркою Оксаною Верхушею
2025-10-29 12:33:18
У Новгород-Сіверському діти здали каштанів на 2730 грн., які передали ...
2025-10-29 12:20:07
Сестра вбитого російським льотчиком Красноярцевим хоче, аби вбивця був...
2025-10-29 11:53:49
Президент Зеленський відзначив державними нагородами сімох енергетиків...
2025-10-29 11:04:25
У Чернігові попрощалися з двома захисниками
2025-10-29 10:38:05
38-річний житель Прилук викопував квіти та ялинки біля могил полеглих ...
2025-10-29 10:23:17
У Новгород-Сіверському через приліт ворожого дрона пошкоджено будинок
2025-10-29 10:08:05
Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Строки позовної давності можуть бути двох загальні (ст. 257 Цивільний кодекс України (далі - ЦКУ)); спеціальні (ст. 258 ЦКУ).:Загальний строк позовної давності встановлено у три роки Адвокатом позивачки значиться відомий у Чернігові правозахисник Вольфовський Сергій Олександрович. Він не знає нормів закону? Чи це такий піар ?
А вы наверно с луны свалились, и не знаете, как сроки давности можно в гражданских делах до бесконечности продлевать? Наиболее часто используется формулировка "с тех пор как узнал истец о том то и то", вот если она узнала про то что яйцеклетку незаконно взяли год назад - срок от этого будет и отсчитываться и вообще там масса вариантов достебаться до событий хоть и 10-летней давности
Там еще судисполнитель, если даже будет решение суда, приостановить решение и попросить суд, как правильно ему его исполнить ????
Это, конечно, местная сенсация!
А случайно эта Спектор Оксана Борисівна по 206 округу в депутаты не идет?
Скорее всего ее адвокат идет, он больше фигурирует в статье!
Оксана Борисовна - жительница Израиля, так что вряд ли.
Спектор должна не на Подвербную позов подавать, а на клинику. Подвербная честно оплатила услуги клиники.
Если ДНК тест подтвердит, что был использован биологический материал без согласия хозяйки, то такого врача надо на зону лет на 10. А у девочки появится шанс на нормальное детство, точнее его остаток.
Это какой то развод, если эта мадам добровольно стала донором биологического материала в данном случае яйцеклетки, то каким образом она может претендовать на материнство? По моему бабку хотят развети на деньги.
В том то и вопрос, что похоже не совсем добровольно. "є вагомі причини підозрювати, що саме її яйцеклітину використали без дозволу". Т.е. судя по всему она давала свой материал с пометкой использовать ТОЛЬКО с ее разрешения. А это все меняет и похоже на какие-то махинации.
Многие женщины сдают свои яйцеклетки на сохранение в банк. Услуга относительно не дорогая - около 100 долларов в год. Но зато всегда есть запас. Вот если с такого банка умыкнули яйцеклетку - тогда суду быть
А кто вынашивал и рожал ребенка? Подвербная или суррогатная мать?
Подвербная была инкубатором чужого ребенка. Она к нему не имеет никакого отношения. Ни единого гена
Сволочь, оставь людей в покое.
Дебилызм какой-то.Где бабка деньги возьмёт.Пусть врачи платят.
О каких деньгах Вы говорите? В иске речь о деньгах вообще не идёт.
Дай бабушке дожить спокойно старость. Она и так еле ходит. А этой мадам-позывачке ребенок вряд-ли нужен.
Судя по всему, бабушке тоже.
Откуда вы знаете все детали, что обсуждаете? Дождитесь развязки. Маразм, прежде всего, в том, что оплодотворили бабушку 65 лет, при этом условия для суррогатных матерей - возраст не более 36 лет. Возможно, донор клетки узнала из СМИ, как живет эта девочка и каким-то образом узнала, что именно ее биоматериал был использован да еще и незаконно, и теперь она недовольна судьбой своей дочери. Если бы девочка росла в нормальной семье, может донор и не стала бы поднимать этот вопрос. Не вам решать, кто прав, кто виноват. А врачи пусть думают или наши законтворцы головой о граничном возрасте и о том, что проверку у психиатра тоже надо проводить перед такими процедурами.
А, разве, законом, предусмотрено, отслеживать дальнейшую судьбу сданного биоматериала? Женщина приторговывала своим биоматериалом, получала за это деньги, давала, наверное, расписку в том, что клиника в праве распоряжаться биоматериалом по своему усмотрению... Пиар, один пиар! Общество само загнало Подвербную в "глухий кут", своими инсинуациями.... Всех, беспокоящихся о судьбе девочки, советую обратить свой взор на сотни, тысячи беспризорных детей алкоголиков.. Вот где нужно вмешательство
"давала, наверное, расписку в том, что клиника в праве распоряжаться биоматериалом по своему усмотрению" - ключевое слово - "наверное". А если все было с точностью да наоборот и никакой подобной расписки нет и в помине? Тогда все это выглядит как кража, нарушение мед тайны и куча всего остального, даже не знаю как это назвать с юридической точки зрения. Но если это так то наказание должен понести в первую очередь врач, совершивший преступление. Но зная какая там круговая порука, уверен что все концы в документальном плане уже ушли в воду. Остается ДНК экспертиза и заявления владелицы биоматериала. Против ДНК не попрешь.
Вся шумиха нужна ,,адвокатишке,, который рвется в депутаты. Вы не поняли?
Ой, вы такой проницательный.
Вот это похоже на правду. Хайп, любой ценой - это сейчас модно, востребовано обществом(((((
Ждём всех на новом эфире, автобус с Киева уже выехал
Оставьте в покое эту Подвеберную! Уже совсем бабку затравили. Если бы было меньше внимания СМИ к её персоне, то может и жила бы она нормально со своей дочкой, а то всё время приходится прятаться.
Одобряю на все 100%
Если бы вовремя посадили за решетку афериста врача и эту лже мамашу, ребенок бы уже рос нормальным человеком
все правильно, не нужно ее травить, пусть эта женщина живет спокойно, кто это заваривает совсем потеряли совесть..
не сказала бы, что бабку затравили....... приходила летом на речку с дочкой, совсем не пряталась, а материлась на весь пляж во всё горло, проклинала и обзывала ужасными словами свою дочку! Если она и была когда-то вообще нормальная, то это давно прошло...... а на лицо у старушка сейчас невменяемая маразматичная бабуля
В том-то и дело. Ведь проблема не в возрасте мамы и не в донорстве, а в том как она с ней общается, как воспитывает, попрошайничество и т.д. Ведь это будущий элемент социума. Каким он будет в 20,30 лет если в семье сплошной мат и унижения? Точно так же как и в других подобных семьях.
Ого. Такое было на пляже? А где ? Вы сами это видели?
Исходя из иска причинно следственная связь сводиться к следующему. Подвербная по злому умыслу не поставив в известность и не получив согласия от истца. Лично своими корявыми пальцами изъяла без спросу яйцеклетку. Самостоятельно поместив ее в себя. И выносив и родив ребенка. Имела наглость вписать свои данные в свидетельство о рождении. Если бы привлекалась в качестве ответчика клиника - то можно было бы что то обсуждать. А если мадам Спектр хочет выставить себя на посмешище с подачи адвоката или без такового. То мешать не будем. Мадам на верном пути.
Веселит, когда люди не имеющие понятия о юриспруденции, умничают в совершенно незнакомой для себя тематике :)
Во первых в Украине нет юриспруденции есть правознавство. Во вторых сам адвокат заявил что яйцеклетку использовали без разрешения. Использовать могла клиника, а иск подали на Подвербную. Значить в данном злодеянии участвовала только Подвербная. Этот маразм не я придумал.
Не знание законов не избавляет от ответственности. Клиника, наверняка не бескорыстно, предоставила яйцеклетку донора без ее согласия. А та кто этим воспользовалась, не побеспокоилась о том, чтоб все было чисто с правовой точки зрения, другими словами чья эта яйцеклетка. Нет ли с ней проблем. Думаю мало кто из доноров, давая свой материал, захотел бы, чтоб от него рождались дети от кого попало и с использованием каких-то муток. Обычно люди это делают из благих намерений помочь нуждающимся семьям, способным адекватно ростить и воспитывать ребенка. Как-никак в этом ребенке есть частичка и донора. Вряд ли б она стала подавать иск, если бы видела, что ребенок растет в нормальной полноценной семье с адекватным воспитанием.
Подвербная могла подделать "доверенность" на использование яйцеклетки. Чего гадать-то?
Ты дебил?
Юриспруденція - це наука про право і державу. Тобто - спекулятивна форма, спосіб використання і об'єднання юридичних знань. Вона являє собою сукупність колективних відомостей про право.Римська юриспруденція, зазнавши вплив досягнень давньогрецької несправедливої політичної думки, в подальшому сама стала вихідною вершиною для становлення та формування європейської юриспруденції середньовіччя і теперішнього часу. В цьому громадському руслі і зав'язалася юриспруденція яка зараз є в Україні.Вироблення рідної юриспруденції вузько пов'язано зі створенням на початку XIX ст. університетів ім. Т. Г. Шевченка та С. Н. Каразіна, які були побудовані в Києві і Харкові. Тому історія формування юридичних наук в Україні, невіддільна від розкручування цих університетів.
100%
Спектор %u2014 мама, а адвокат %u2014 папа! Так получается