Водій ЧТУ відсидить 3 роки за те, що насмерть збив чоловіка

08 квітня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова закінчив розгляд справи з обвинувачення Скрипця Ігора Андрійовича у скоєнні правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України (заподіяння смерті потерпілого або завдання тяжких тілесних ушкоджень – тягне за собою покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого).



Згідно з матеріалами судового розгляду 20.11.2023, приблизно о 18 годині 40 хвилин, Ігор Скрипець, керуючи тролейбусом «ЕТАЛОН Т12110» інвентарний рухався міським маршрутом № 10 в м. Чернігові по вул. Шевченка у напрямку від вул. Кільцева до вул. Механізаторів. Виконуючи маневр повороту ліворуч, водій тролейбусу не переконався, що це буде безпечним, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, яка сталась, не дав дорогу пішоходу, який рухався проїзною частиною зліва на право відносно напрямку руху тролейбусу, унаслідок чого здійснив наїзд на останнього.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди, пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми і помер на місці події внаслідок масивної крововтрати, яка ускладнила перебіг політравми.

Так, в судовому засіданні обвинувачений свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та усі обставини вчинення кримінального правопорушення, визнав повністю. КП «ЧТУ» відшкодувало 18700 грн. шкоди матері потерпілого Павленко Валентині Павлівні, водій особисто нічого не відшкодовував.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не було заявлено.

Ігоря Скрипця суд визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортним засобами на строк 3 роки.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Gorod.cn.ua

Хочете отримувати головне у месенджер? Підписуйтесь на наш Telegram.

коментарі (0)