Антоніна Ємельяненко отримала 5,5 року ув’язнення за вбивство батька

2025-03-07 13:10:35
1164 3


За вбивство батька вона мала відсиді­ти від 7 до 15 років, але суд призначив більш м’яке покарання — 5,5 року. До уваги взяли щире каяття обвинуваче­ної, активне сприяння розкриттю зло­чину та доведений факт регулярного психологічного і фізичного насильства над нею з боку потерпілого.

Трагедія розігралася 6 травня минуло­го року в одній із чернігівських багатоповер­хівок — 21-річна Антоніна з бойового пісто­лета п’ять разів вистрілила у свого батька. 50-річний Павло Ємельяненко зазнав по­ранень у спину та голову. За кілька хвилин він помер. Це стало справжнім шоком для всіх, хто знав Тоню, адже вона завжди була приві­тна, врівноважена, співчутлива, дуже відпові­дальна. А ось про Павла люди зовсім іншої думки. Більшість знайомих знала: він по­стійно знущався з дочки і дружини Тетя­ни, які фактично були беззахисні. Не раз зверталися в поліцію, але безрезультатно. Виселити ж Павла із квартири (яка, до ре­чі, належить Тетяні) не могли. Усе дійшло до того, що Тоня вирішила вчинити само­губство: якось узяла з дому пістолет бать­ка (він працював у правоохоронних орга­нах) і пішла до річки Десна, щоб там за­стрелитись, проте зробити цього не змо­гла — двічі вистрілила в бік протилежного берега, злякалася і повернулася додому.

У січні 2024-го Тоня звернулася по ме­дичну допомогу до лікаря-психіатра. Оче­видно, 6 травня її нервова система не ви­тримала.

Як розповіла Тоня в суді, уранці бать­ко дуже насварив їх із мамою за те, що не помили від пташиного посліду автомобі­ля, який стояв під деревом. Після того він повіз дружину на роботу, а потім і сам поїхав на підробітки — робив клієнтам масаж на до­му. Близько 12-ї Павло повернувся додому з пакетом продуктів. Не забув і про алкоголь — купив пляшку горілки і дві літрові пляшки пи­ва. Спочатку просто пив, а потім почав, як за­вжди, нецензурно лаяти і принижувати Тоню. Коли ж алкоголь скінчився, послав дочку по другу пляшку горілки, після чого змусив її сіс­ти з ним за стіл і теж випити. Тоня перед цим прийняла свої ліки — антидепресанти, поєд­нувати які з алкоголем не можна, тож відмов­лялася, але батько наполягав. Щоб не прово­кувати його, вона випила чарку горілки. Проте Павло на цьому не заспокоївся, а продовжив вести з дочкою «виховну бесіду» — сварив, ка­зав, що вона тупа, ні на що не здатна тощо. У цей час зателефонувала Тетяна, щоб запита­ти про обстановку вдома, та Павло пригро­зив дочці, щоб не скаржилася на нього мате­рі. Близько 18-ї в нього закінчилися цигарки.

Тоня злякалася, що зараз він знову відправить її в магазин, а разом із цигарками скаже ку­пити ще одну пляшку горілки. На такий випа­док у її кімнаті зберігалася «резервна» пачка, яку вона швиденько принесла батькові. Павло закурив, але раптом йому стало зле, він зно­ву почав лаяти Тоню, казати, що вона хоче йо­го отруїти. І пригрозив, що розбереться з То- нею після того, як сходить до вбиральні. Вона не пам’ятає, як взяла батьків пістолет, як зня­ла його із запобіжника. Із пістолетом у руці То­ня підійшла до вбиральні, де батько стояв об­личчям до унітаза, і почала, не цілячись, стрі­ляти йому в спину. Робила це, аж поки не за­кінчилися набої.

«Швидку» Павлові викликала дружина — їй подзвонила дочка, коли зрозуміла, що батько не дихає. Коли приїхала поліція, опиратися То­ня не стала — мовчки поїхала в СІЗО. Весь час вона тісно співпрацювала зі слідством.

21 лютого в Деснянському районному суді міста Чернігів дівчині винесли остаточ­ний вирок: «визнати винною у вчиненні кри­мінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу Украї­ни (умисне вбивство) і призначити їй пока­рання із застосуванням ст. 69 (призначен­ня більш м’якого покарання, ніж передба­чено законом) у вигляді п’яти років і шести місяців позбавлення волі. У строк покаран­ня зарахувати час її попереднього ув’язнення з моменту її фактичного затримання. Стягну­ти на користь держави 33 320 гривень 32 ко­пійки витрат на залучення експертів». Тепер Антоніна має або погодитись із цим вироком, або ж протягом 30 днів звернутися до апеля­ційної інстанції.

Джерело: газета "Гарт", Катерина ОГІЄНКО

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

комментарии (3)
Anonim2025-03-07 15:42:45 ответить

Навіть тут не втримались щоб не здерти з нещасної матері гроші . Де вона візьие ці 33тисячі ? Людоненависні закони і ці чиновники . Оце побудували ...бл...

Anonimответить

А чого ви думаєте, що її мати буде платити, ці гроші має сплатити засуджена. Це стандартно, коли засуджені мають виплачувати державі кошти за залучення експертів, але платити їх вона почне, тільки якщо у неї буде офіційна робота. Наприклад, якщо буде працювати в установі виконання покарань, то певна сума з заробітку буде відраховуватись щомісячно, але ніхто не платить ці суми за один раз і тим більше, якщо нема офіційного доходу.

Anonim2025-03-08 11:09:55 ответить

Ну вот и то, о чем я говорил. Повинилась, покаялась, надеюсь чистосердечно - получила меньше положенного. Через пару лет будет дома по УДО или по амнистии. Хотя, довелось общаться с соседями, так говорят, что мутно там все. Мимо роли матери напрочь следствие прошло.

Оставить комментарий

Имя
Комментарий
другие новости
Квіти, що оживають на полотні: дивовижні картини Раїси Лябах 2025-03-07 14:53:49 Яна Нікитенко створює різнокольорові квіти, наче тільки-но зрізані з к... 2025-03-07 14:33:59 У Чернігові ветерани розповідають про війну з театральної сцени... 2025-03-07 14:22:25 Кардіолог Ліна Малашенко розповіла про фактори ризику серцево-судинних... 2025-03-07 14:13:34 Солодкі букети на десерт від Наталії Таранчук 2025-03-07 13:52:22 У Сновську вандал розтрощили міську вбиральню 2025-03-07 13:38:41 Антоніна Ємельяненко отримала 5,5 року ув’язнення за вбивство батька 2025-03-07 13:10:35 Вероніка Тарасенко розповіла про секрети успішної жінки 2025-03-07 12:44:41 Троє городнянців потрапили до лікарні, через бійку з неповнолітніми 2025-03-07 12:02:45 Заклади освіти Чернігова отримали 290 нових ноутбуків 2025-03-07 11:48:41