На Коропщині чоловік отримав штраф за 32 рибини, як дві дворічні пенсії

Хоч би риба була як риба, — кажуть в Оболонні на Коропщині, обговорюючи недавній судовий вирок щодо їхнього односельця-пенсіонера. Він попався на риболовлі забороненими поріжними сітками. Звечора поставив три путанки (народна назва цих сіток) у затоці Десни, уранці прийшов по здобич. У тристінних снастях риби заплуталося нічого бачити. Та ще й незавидної. В основному плітки та плоскирки. В'ялені і копчені, вони непогано йдуть під пиво. А в смажених, яких глибоких надрізів не роби, замучишся витягуючи дрібні кісточки. Білизна з ніжним білим м’ясом (жерех) менш кістлява і смачніша.
Але таких рибин було всього три. І два окуні.

Та навіть цим невеликим трофеєм горе-рибалці не судилося скористатись, бо якраз нагодився рибоохоронний патруль. Улов перерахували і зважили. Усього було 32 риби загальною вагою 3 кілограми. У добову норму вилову чоловік вклався чітко. Навіть мав право ще на одну трофейну рибину — якби ловив вудкою чи спінінгом.

Проте, виявивши грубе порушення правил рибальства, патрульні викликали на місце слідчо-оперативну групу Новгород-Сіверського райвідділу поліції. На порушника склали адміністративний протокол. Матеріали були передані до суду.

Недавно відбулося слухання в цій справі. Дії рибалки кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України (незаконне заняття добувним рибним промислом, що завдало істотної шкоди). Її розмір, згідно з висновками інженерно-екологічної експертизи, склав аж 53 499 гривень.

Сума здається карколомною. Особливо тим, хто орієнтується на старі такси для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування або знищення водних біоресурсів. Скажімо, 10 з лишком років тому (згідно з Постановою Кабміну № 1209 від 21 листопада 2011 року) компенсація за одну незаконно виловлену плітку становила 85 гривень. Зараз же — 1 564 грн. А їх в оболонського рибалки виявили 16. Плоскирок (розмір компенсації такий же самий) — 11. Тож сума компенсації підрахована правильно.

Крім цієї суми, згідно з рішенням суду, з обвинуваченого буде стягнуто 11 тисяч гривень процесуальних витрат — за проведення судової експертизи. Усього понад 64 тисячі. Це майже вдвічі більше, ніж уся його пенсія за рік.

Знаряддя лову, до речі, конфісковано. Також чоловікові призначено покарання у вигляді пробаційного нагляду терміном на 1 рік — тепер він має періодично з’являтися до органу пробації для реєстрації, не виїжджати за межі України без погодження тощо.

І це йому ще пощастило, бо, враховуючи щире каяття, позитивні характеристики, стан здоров’я, вік, суд вирішив, що немає підстав для призначення покарання у вигляді грошового стягнення (адміністративного штрафу).

До теми

Раніше за браконьєрство можна було відбутися мізерними сумами. Нині, згідно з Постановою № 1042, яку Кабмін прийняв у вересні 2023 року, компенсації за незаконну риболовлю (сума за одну рибину) виглядають так: сома — 5117 грн, окуня — 3162 грн, щуки — 3468 грн, ляща — 1647 грн, лина — 1598 грн. За незаконний вилов одного карася сріблястого доведеться заплатити 1581 грн. До речі, на базарі у підприємців, які розводять рибу в орендованих ставках, кілограм карасів можна придбати менш ніж за 100 гривень.

Джерело: газета "Гарт", Марія Ісаченко

Хочете отримувати головне у месенджер? Підписуйтесь на наш Telegram.

коментарі (0)