Доступные яды – большая угроза

Яды вошли в нашу жизнь, как нечто необходимое в быту и используемое в ежедневных делах: инсектициды уничтожают насекомых, гербициды – растения, ратициды – крыс. В руках здравомыслящих людей эти изобретения человечества делают прогрессивное дело, для чего и были созданы.

В длинном перечне препаратов химического действия каждый при вдумчивом отношении может подобрать вещество, успешно выполняющее определенную функцию, не нанося при этом вреда, ведь в природе все взаимосвязано.

Но это при условии гуманности и здравомыслия. Выполнено ли в современном обществе это условие? К сожалению, нет. Заросла игровая площадка в детском саду травой – можно ее не косить, а обработать химическим препаратом, как это было сделано в мае в одном из детских садов Чернигова. Досаждает крыса в частном доме – можно купить на рынке отравляющее вещество, толком не зная особенностей его применения, последствий, и отравить ее. Раздражает соседская или бездомная собака – на рынке можно купить крысиный яд, содержащий фосфид цинка, и более дешевый, чем, например, аналогичные по действию биологические средства. Да еще побеспокоиться о большом куске мяса, ведь собака может учуять приманку, и нужен большой соблазн, чтобы жертва проглотила наживку.

В феврале этого года по Чернигову прокатилась волна отравлений собак и котов именно таким способом. Дети, которые играли рядом с собакой, вдруг становились свидетелями ее бешеной агонии, вызванной подброшенным на детскую площадку отравленным мясом. Но подумал ли отравитель, что яд, так хитроумно подготовленный им, не исчезает бесследно, что здесь же, на земле, остаются его микроскопические частицы и еще неизвестно каким образом они могут повлиять на маленьких детей, играющих в песочнице?
Безусловно, потенциальную опасность можно и не предвидеть, да и не запретишь все опасные моменты. Но ведь не дает государство свободного доступа, например, к оружию. В Украине получить его могут только люди определенных профессий.
Кто-то в современном и прогрессивном мире должен регулировать наличие потенциальной опасности. Может, государство? Но о нем речь вообще не идет. Государственные структуры самоустранились от контроля над применением химических препаратов. Мало того, с каждым годом растет перечень зарегистрированных пестицидов и агрохимикатов, увеличивается площадь украинских лесов, которые обрабатываются ядами. С учетом того, что средства от регистрации пестицидов и агрохимикатов поступают в государственную казну, на скорое решение вопроса надеяться не приходится. В этом случае важна позиция общественности, гуманной и здравомыслящей, которая поддержит борцов за экологию Украины.

Фосфид цинка –

мощный токсичный яд неизбирательного свойства, его используют против грызунов, добавляя в зерно и подсолнечное масло. Полученную таким образом отравленную приманку раскидывают по полям. Часто эти зерна склевывают различные представители воробьиных или куриных, что вызывает их массовую гибель.
Отравленных птиц и грызунов затем поедают хищные птицы и млекопитающие, что вызывает вторичное отравление. В странах ЕС и в России фосфид цинка запрещен. Официально он также не разрешен и в Украине, и не производится здесь, однако расфасовывается, широко продается и применяется под другими названиями – роденфос, стрелец, фосфид, а также крысин и суперкобра.
В перечне пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к использованию в Украине в 2012 году, утвержденному Минприроды Украины по согласованию с Минздравом и Минагрополитики Украины, фосфида цинка нет. Однако его официально завозят в Украину из Китая и Индии, чем грубо нарушают ст. 4 Закона Украины «О пестицидах и агрохимикатах» (запрет ввоза в Украину незарегистрированных пестицидов).

Лариса Добрынина, еженедельник «Деснянская неделя» №22 (165) 30 мая 2013

Хочете отримувати головне у месенджер? Підписуйтесь на наш Telegram.

коментарі (15)