Книга Иисуса Навина
…
1:9. Вот Я повелеваю тебе: будь тверд и мужествен,
не страшись и не ужасайся; ибо с тобою Господь
Бог твой везде, куда ни пойдешь.
Рассвет идет, запели трубы.
Отец зовет сынов на бой.
На бой последний, самый трудный нам суждено идти с тобой.
За Бога встанем дружной ратью. Не испугаемся сил зла. И сбросим с пьедестала братья, копытоного козла.
Не убоимся слуг дракона, пусть их несметное число. Поставил им отец раздора по три шестерки на чело.
И царств земных и княжеств светлых предать им славу обещал. И рвут они за клад заветный устои всех святых начал.
Забыли все слова святые, закон для них пустой лишь звук. И почернели смертных души, в них тьма и тлен. В них смерти стук.
Забыли речи все пророков, забыли, что велел Отец. Сложили дьявола посулы они в души своей ларец.
И мерзости и извращенья им стали милыми сейчас. И путь в погибель, в погребенье уж приготовили для нас.
Хотят и нас с собой в погибель дракона слуги увести. Чтоб стяг сынов, проклятых Богом, мы помогали им нести.
На брата брат, на царство царство- несите в мир войну и смерть. Чтоб сотрясалась непрестанно и день и ночь земная твердь.
Несите в мир страданье, голод. Несите в мир раздор, вражду. Служите, мерзкие плебеи, копытоногому козлу.
Он даст вам золота и власти.
Он удовольствий мерзких даст.
И повелит нести их в массы. Для всех народностей и каст.
И глаз его, что сна не знает, следит за вами день и ночь. Чтоб гнали вы слова Святого из ваших жизней в бездну прочь.
Поднимемся же, дети Бога. Дадим козлу последний бой. И пригласит отец Предвечный в свои чертоги нас с тобой.
коментарі (47)
Залишити коментар
інші записи автора
Святой Иисус
2015-05-30 13:20:42
Из жизни костюмов.
2015-05-05 21:28:09
Содомский грех.
2015-04-30 15:26:56
«ССС». Синдром Сергея Соседова.
2015-04-28 19:01:19
Облянуковичэнерго. Акт №3.
2015-04-21 09:28:12
Путин доволен вами. Получите медальку.
2015-04-20 15:08:38
Мир оказался прочней...
2015-04-16 18:12:00
День прозрения.
2015-04-08 19:01:17
Не поможет тебе борода.
2015-04-01 19:51:18
Раскрытие открытого.
2015-03-18 19:41:49
Рассвет идет, запели трубы.
Отец зовет сынов на бой.
На бой последний, самый трудный нам суждено идти с тобой.
1.В Израиле не бывали ?- а вы?
2.Реминисценция. Оригинал ниже.- немного теории для вас: человек мыслит образами. не буквами, не цифрами а именно образами. ассоциациями. когда человеку демонстрируют какой то объект или субъект(стихотворение, например) у гражданина подсознательно возникают определенные ассоциации, присущие именно ему. например - если жаба у дам вызовет омерзение(липкая, мерзкая), то у рыбака на сома она вызовет приятные ассоциации(жаба, рыбалка, водка и т.д.). слова моего стиха вызвали у вас близкие лично вам образы. что я могу ответить? это ваше... только ваше. в москве не бывали, после известных событий? на лубянской площади?
3.Раз, два, три, четыре - "мочим" всех "козлов" в сортире,
1.В Израиле не бывали ?- а вы?
1.Нет, а знакомых много, одноклассников... Приглашают посетить, мне интересно- одноклассников или товарисЧей по "учебке"? уточните, пожалуйста.
- вы знаете кого мне напоминаете? судью из икс- фактора. сидит такой себе соседов. сам петь не умеет. никогда не пробовал . зато других учит- как правильно. критикует, так сказать.
2.Нет, не бывал. Я и от работы в Ялте отказался, в этом году. Большие деньги... но "пахнут".- правда? только и дали, что понюхать? сумма не устроила? или задание сложное поручили?
3.Это - спонтанная реакция на ваше словосплетение. Кстати, удобный текст. Фамилия у "копытоногого козла" есть?
вы бы взяли, да сами какое-нибудь "словосплетение" сочинили. представили на суд уважаемых блоггеров. а мы бы оценили. а то только- тяв, тяв. (жаба задавила, признайтесь?)
фамилии у копытоного козла вроде бы нет. а имя есть- самаэль.
товарисЧей по "учебке"? уточните, пожалуйста.
я сразу, если вы не против.
1.он не резиновый, он вместительный. и если спросить- сколько у вас человек проживают, ответят- а сколько вам надо?
2.ну вы такое скажете- хочу не хочу!. детский сад, что ли?
3. я вам предлагал сочинить "словосплетение". вы же мое "словосплетение" взялись оценивать? не так ли? при чем тут музыка? зачем вы выложили ссылки на свои посты? там есть стихи? я чего то не понял.
4.Не в чем. Мяу-мяу )))- ну -ну. не горячитесь. для того что бы оценивать человека в какой то отрасли, нужно находится выше его по уровню мастерства. или хотя бы быть на одном. поэтому я и предложил вам, раз вы "мастерским" взглядом окрестили мое творение как "словосплетение" - предложить что то свое, в этом роде. так сказать- показать мастер- класс. вы улавливаете? или подробней расписать?
5.По имени - не победите. Их сонмище.- вам видней. свою "контору" защищаете?
и если спросить- сколько у вас человек проживают, ответят- а сколько вам надо?
1. Хороший еврейский ответ вопросом на вопрос, мне нравится.- и мне тоже.
2.Это проф. Преображенский говаривал, к нему и претензии )) https://youtu.be/goRyvCyikNw
3. Конечно не поняли. Вы поэт ? Хороши ваши стихи, скажите сами?(с)
4.Сочтите это за комплимент, никакого негатива в этом определении нет.- дак я и счел за комплимент, вы что не поняли?
5. Извольте выражаться определённее. О какой "конторе" речь, товарищ "праведный боец" ?- вот не понял. а почему не из булгакова? "потрудитесь излагать ваши мысли яснее. кто на ком стоял". забыли ? ну вы даете...
о "вашей" конторе, о какой же еще?
efim 1. Хороший еврейский ответ вопросом на вопрос, мне нравится.- и мне тоже.
1.Они такие, земляки Иисуса ))- Иисус- земляк для всей планеты.
"ведь говорил я ему, как то за завтраком.... за завтраком Канту???!!!!"
2.К своему герою, Автор имеет имеет мало отношения, по-моему.- лично знали афанасьевича?
3.Фаина Раневская умудрилась чеховский рассказ воплотить в реальный образ.- раневская прекрасная актриса была. это не удивительно. хотя, "умудряться воплощать рассказы в реальные образы" и есть прямая задача актера. вы не находите?
4.На комплимент отвечают - спасибо. Остальное - от лукавого ))- комплименты отвешивают румяным барышням. мне хватило бы просто вашего мнения. остальное- действительно "от лукавого".
5.Не ведаю... поясните, пожалуйста, раз настаиваете.- ой ли? не скромничайте.
Иисус- земляк для всей планеты.
пардон. я пропустил этот коммент.
1.С кем же тогда воевать призываете ?-я уже ответил. "ты что забыл, серый!!!"??
2.А вот персонажи - как живые, наверное, в этом писательский талант и заключается. Хороший актёр ведь не себя играет, а роли, зачастую противоположного характера.- все люди- актеры. кто то лучше скрывает свою личину, кто то хуже. по другому в нашем мире нельзя. иначе - хаос.
я кое что пропущу. ну вы понимаете.
3.Вам комплимент был сделан, а не "отвешен". Любое проявление творчества интересно. У меня только вопрос по содержанию: вы считаете, что войной можно победить зло?- я уже вам ответил. вы не внимательны.
смотря что понимать под словом- война. вся жизнь -война. для кого-то с собой, для кого-то с другими, за себя, для кого-то с другими для других, во вред себе и т.д.
раз на небесах была война(Михаил и ангелы его....) то не должно ли нам воевать? для каждого Создатель выбрал его путь и его "войну", по силам его.
4.У вас другие сведения - предъявите. Может я чего-то не знаю... А если просто "показалось", стоит перекреститься.- вы перекреститесь. никогда не помешает.
зы. насчет- если нравится....
я просто не вхожу в группу-ЧМОКИ- ЧМОКИ.
спасибо "дяде" Косте за видосы. приятно было увидеть александрова и борщева. подкачал только некий чел на клавишных с раздутым до небес чувством собственного величия. боюсь лопнет.
я не обсуждаю людей за их спиной. вижу -вы здесь.
Кость- теория для вас.
думаю, здесь дело не только в величии. а в болезненно обостренном чувстве собственного титанического остроумия, смекалки и прозорливости. такие люди очень болезненно воспринимают, когда видят, что кто то привосходит их в чем то. эти господа- самые умные, самые начитанные, самые знаменитые и т.д. в общем- самые-самые. так сказать-"дама, приятная во всех отношениях".
люди такого "плана" везде лезут с руководством, потому что искренне уверенны, что они знают лучше. и дают советы во всем, начиная от приготовления салата "оливье" и заканчивая термоядерной физикой.
когда такой чел видит что кто-то сделал что-то что он сам "родить" не может, первая реакция- здесь что то не чисто. вот я такой умный, можно даже сказать- мудрый и т.д.- а пшик! не получается. что из этого следует?
если я, гениальный автор, чего то подобного "сотворить" не могу, значит и он не может , априори. правильно? правильно.
что из этого следует? а следует то, что этот мерзавец что-то у кого-то передрал, и теперь, без совестный нахал выдает за свое. правильно? конечно!
значит, в чем заключается моя миссия(почему моя? каждого порядочного гражданина)?
вывести этого хама на чистую воду. правильно? правильно!!! чем господин Кость со вчерашнего вечера и занимается.
меня эти потуги откровенно потешают, если честно. смотреть как человек пытается уличить тебя в плагиате, когда ты знаешь что придумал это сам, пол часа назад, сидя не кухне за ноутом, достаточно потешно (имхо). вы не находите?
удачи вам Кость, в ваших не легких начинаниях на почве "выведения" хамов на "чистую воду".
я не обсуждаю людей за их спиной. вижу -вы здесь.
1.Я больше практик. Если бы захотел написать о плагиате, то так бы и сделал. - вы так и сделали.
2.Следует то, что человек занимается не своим делом. Выставляя любое произведение на суд слушателей или читателей, надо быть готовым к любым критическим замечаниям.
- я и готов к любым критическим замечаниям. если бы был не готов, то закрыл бы комменты или плевался словами и матами, как некоторые господа. я же так не делаю, правда? проблема не в критике. а в "уличении". я считаю, что человек(если он вменяемый) должен прежде чем что то трандануть....извините сказать, сначала подумать.
я отношусь абсолютно спокойно к конструктивной критике. она помогает становится лучше. но! также отношусь с презрением к "народным обличителям", а-ля андрей януарьевич вышинский и "учителям правильной жизни". для того, что бы обличать и учить сначала нужно подняться умом "выше лаврской колокольни".
3.Это насчёт моей "конторы" ? ))- я на такие сложные темы думать не умею.
Если бы захотел написать о плагиате, то так бы и сделал. - вы так и сделали.
1.Слово «реминисценция» - это искусствоведческий термин. Употребляют его тогда, когда в одном художественном тексте обнаруживают цитату из другого художественного текста. Причём чаще всего речь идет о неточных цитатах, которые только напоминают читателю (зрителю, слушателю) о каких-то других авторах или их текстах-предшественниках.
Рассвет идет, запели трубы.
Отец зовет сынов на бой.
На бой последний, самый трудный нам суждено идти с тобой.
это ваше- не мое. Кость- перекреститесь еще раз.
2.Понимаете ? С музыкальной точки зрения, я услышал в вашем произведении интонационно-ритмическую структуру "Интернационала". Могу даже спеть, но лучше не рисковать ушами )) - понимаете, с аналитической (насколько ум позволяет) точки зрения я "учуял" в вашем комменте руку "конторы". могу даже попробовать объяснить, но боюсь получится слишком путанно. у вас мозг сморщится.
Автор напрасно мечет бисер перед прилипалой. Тратя время на словоблудие опускаетесь до его уровня. Не кормите пустышку своим временем и энергией.
Автор напрасно мечет бисер перед прилипалой.
я на вас столько времени потратил, могли бы и три поставить.
могли бы и три поставить.
да не. он не прилипала. просто Кость ляпнул, не подумав. а теперь не хочет "заднюю включать". если бы я знал что это "прилипала", я бы с ним не общался.
У прилипал специфический бзик. Заключается в том, что последнее слово всегда должно быть за прилипалой. Пока вы его кормите ответами он залипает на диалоге не важно на какую тему. Может компенсирует свои комплексы, какбы лечит себя за ваш счет. Трольчатину кормить себе дороже.
это не из за "прилипалости". это из за слабости. признать, что хВуйню сморозил не каждый может. у слабых людей, в таких ситуациях, автоматически включается защитная функция сознания-"усеруся - не покорюся", извините. вот это и выглядит как "прилипальство"(имхо).
Да не обижайтесь Вы - всё надо было изначально превратить в шутку... если бы тема не была столь серьёзна. Те, кто мог оценить слог и "боль, расплавленную в нём" сегодня здесь не бывают, всё больше рекламки кафешек, коров Я )) да зализывание "сердеШных ран".
я никогда, ни при каких обстоятельствах , ни на кого не обижаюсь. на обиженных воду возят. мы с Костем взорвем мозг блоггерам! читать- ни перечитать.
Эт вам не "муси-пуси... и тебе .. лапусе"...
а то.!!! мы могЕм!
просто Кость ляпнул, не подумав.
я знаю "смысл" разницы этих терминов. а вы только -буквы разные отличаете.
я знаю "смысл" разницы этих терминов.
1."Смысл разницы" - в обозначении разных понятий разными словами- не всегда. иногда диаметрально разные понятия могут быть обозначены одним словом(набором букв).
2. я не говорю что это слово содержит в себе негатив. я не пойму каким боком оно прилепилось к моему посту? вы правда не понимаете или прикидываетесь?
3. по поводу видео- основано на реальных событиях? если да, я не узнал вас в гриме.
по поводу видео- основано на реальных событиях? если да, я не узнал вас в гриме.
Понятно, завелась такая же липучка как та, что была здесь двумя годами раньше. Там была тетка, цеплявшаяся к теткам типа Руби. Сейчас похоже на мужскую особь.
нет, дорогой Полонез, она цеплялась к дурости и пошлости... даже в мужских проявлениях... А теперь даже обзывавшие "тёткой с мелочью" в друзья набиваются..:)
efim cмотря что понимать под словом- война. вся жизнь -война.
«У меня возникли ассоциации с революционными песнями прошлого века. Пафосный текст при очень простецкой рифме. Маршировать удобно, а Господа привлекать всуе, не стоило. Но это - только моё личное мнение, не более. Про остальных уважаемых блогеров ничего сказать не могу. Судя по рейтингу поста, им - глубоко по-барабану. Так, заходят в надежде шкандаля... ))-
« Не надо уподобляться собаке, которая на Вас лает. Вы же не встаете на четвереньки и не лаете в ответ? Лучше всего не обращать внимания и она отстанет. »
никита михалков
1.Кость, вы меня утомили. видит Бог, я пытался до вас "достучаться". но как говорил эйнштейн - глупость человеческая не знает границ.(реминисценция).
2. ваше мнение очень важно для меня. прошу, если вам не тяжело, и в будущем высказываться.
3. с Господом мы разберемся сами. ели возможно- без вашего посредничества. хотя, я думаю что с вашими ценными советами было бы удобнее. вы же не только насчет оливье и термоядерных бомб компетентны? я думаю ваше мнение, как спеца здесь бы тоже пригодилось.
4. я вам уже СОТЫЙ РАЗ!!!!! повторяю (вы меня не слышите, смотрите выше, про энштейна)- и мне, и я думаю, уважаемым блогерам, будет очень интересно почитать или точнее сказать- впитать всем своим естеством гениальный текст, при очень мощной рифме. мы ждем. вы пишите или нет?
5. на рейтинги, как на индикатор поддержки (нравится- не нравится) можно было ориентироваться 1.5 года назад. сейчас- это чистая условность. вы к сожалению этого не понимаете(смотрите выше, эйнштейн)
тут недавно был пост- "синдром вахтера". у вас Кость, хоть мне это и не приятно сообщать- синдром "СЕРГЕЯ СОСЕДОВА"(реминисценция) .
я писал выше,что это.
я не буду больше разбирать ваши комплексы и ошибки. я обратил внимание, что действительно трачу на это уже много времени.
маршируйте. до- свидания. ждем гениального творения.
никита михалков
Шкандаль удался:)....Аминь
Шкандаль удался:)