Спасіння Спасу або що нам робити зі Спасо-Преображенським собором.
Відразу до справи, добре?
Прийшли ми сім'єю на свято Спасу 6 серпня 2024 року біля Спасо-Преображенського собору. І вирішили завітати. Бо храм тепер наш , без московитів.
Виявилося:
- гроші (50 грн., нещодавно нова директорка Заповіднику збільшила таксу) платити НЕМА ЗА ЩО.
Пів-храму просто в темряві. Світло не вмикають. Ну, можна пошукати вмикач , але це нормально? До того й не скрізь є. Хоча це копійчана робота на пару днів.
Дивитися в цілому НЕМА НА ЩО. Там, де щось якось можна побачити.
Все темне, закопчене. Хіба що на вході щось можна побачити, бо там сонячне світло пробивається.
ЖОДНОГО ПІДПИСУ (хіба що окрім нової печатки) НЕМА.
Це знову московські попи винуваті, що нова директорка змогла сплату підвищити, а бодай папірець з описом картини чи ікони - зась?
Жителям Чернігова взагалі туди ходити поки що сенсу нуль. Майже всі там були, деякі багаторазового. Абсолютного нічого нового ви не побачите.
На ФБ храму відзвітували, що за місяць його відвідало тисяча чоловік. Це взагалі ні про що - по 30 чоловік щодня всього. Та ще є пільговики, безплатники.
І буде відвідувачів ще меншати скоро, якщо батуринська директорка не прокинеться від батуринських лінощів. Че Чернігів, дітка. Тут працювати треба!
Так, ми розуміємо, що московськи попи залишили храм в жахливому стані. Але КУДИ ДИВИЛАСЯ всі ці роки попередня адмінстрація заповіднику? Чому не було контролю над орендаторами?
Так, Лісового погнали пинками під одне місце, бо він все завалив. Але "дуже поважний вчений секретар" Сергій Черняков? За що він всі роки отримував зарплату?
Чи не час вже прокинутися?
Звісно що храм не захотіла забирати українська церква. Бо не буде грошей утримувати, прихожан дуже мало в наші часи. В будь-якій церкві.
Ну то робіть щось, абт нам , відвудувачам було цікаво. Це з наших податків ви отримуєте зарплату.
Це з наших податків буде утримуватись собор. Хай ще стоїть тисячу років, бо він НАШ, український.
А для цього ,як на мене, там треба робити щось цікаве. Ну що таке одна печатка?
Працюйте над експозицією.
Влаштовуйте заходи. І не раз на місяць, а частіше.
Концерти обов'язково. Зі , звісно, доречною музикою. Там же чудова акустика.
Перфоманси з історії.
Інакше храм помре. У держави немає зараз грошей на утримання.
А тисяча відвідувачів на місяць , це, повторюсь, ніщо.
комментарии (16)
Повністю підтримую автора посту. Так, у храмі багато роботи з реставрації та банальної розчистити. Але це ніяким чином не заважає шукати нові шляхи аби відвідувачам було хоч трохи цікаво в соборі. Поки що там реально нема на що дивитися. При всій любові .
Повністю підтримую автора посту. Так, у храмі багато роботи з реставрації та банальної розчистити. Але це ніяким чином не заважає шукати нові шляхи аби відвідувачам було хоч трохи цікаво в соборі. Поки що там реально нема на що дивитися. При всій любові .
Вот не поспоришь с вопросом, а куда смотрела администрация заповедника. Почему позволяла попам убивать храм. Ведь однозначно был договор с пунктом о нормальном содержании здания. Это громадный прокол музейных лежебок. Неплохо бы и расследование провести.
А як взагалі адміністрація заповідника просто так відпустила ту церкву, яка нанесла будівлі збитки? До суду за таке треба наших музейних чиновників.
Тут слід розуміти що наші музейники навіть на роботу ходять не завжди й не по розкладу. До війни там колись працював, знаю за що пишу. То ви хочете аби вони зараз почали працювати? Тільки фоточки на ФБ можуть викласти. Це дармоїди за кошти держбюджету. І це не тільки в Чернігові. Хто в тій Батурин їздив? Був там по роботі багаторазово. Відвідувачів майже нуль.
Нда. Правильные прихожане высказались. Как всгда им все должны.
странные претензии. Включите логику. Вы когда-нибудь видели, что , допустим, в Голливуде арендатор сам по своему проекту делает ремонт своего бутика?. Может ремонт это таки дело арендодателя? А кто у нас арендодатель был?
Вообщето как раз в Голливуде все ремонты и оформление идёт за счёт тех, кто арендует. А Голлливуд следит за тем, чтобы не несущие конструкции, чтобы противопожарка была. Так что автор поста полностью прав. Попы начудили, да, но заповедник это не контролировал а просто стриг бабло
Я ему про фому, а он мне про ярему. Кто проект ремонта должен делать и предьявлять его арендатору?? Если арендатор сам ремонт начал бы делать ,его и в тюрьму могли бы посадить , ведь это памятник под защитой государства. Не ну понятно, что у вас предубеждение на счет арендатора. Но это -эмоции, а по сути , в состоянии памятника архитектуры виновен арендодатель.
Видимо вы представитель администрации заповедника, раз так рьяно защищаете свои косяки. А по сути есть Кодекс, где уже в первой части четко написано, почему прав именно я, поясняя что вместе с церквониками несут свою немалую часть вины музейщики: https://kodeksy.com.ua/gospodars_kij_kodeks_ukraini.htm#google_vignette
Є тільки одна відповідь, чому музейщики потакали тій церкві - вони були в долі з москвою
А куди ділись інші пости Федоренка?
Кажуть, за кордон втік й видалив все на що час був
Нормальный был храм для богослужений и в нормальном состоянии, чтобы его закрывать для прихожан. А то, что раздули вокруг него - это все эмоции по политическим мотивам. Посмотрите на новоделы современные, это не храмы, а какие-то дома молебенные на подобии протестантских. Старый, намоленный храм (Спасо-Преображенский, Троицкий, Воскресенская церковь и т.п.) с их непоторимой аурой в разы "уютнее" и "божественнее" чем новые или "рейсталинговые" старые (Пятницкая церковь и ей подобные). Это мое субъективное мнение и не только... Могу ошибаться.
Те що Департамент культури відмовчується разом з музейщиками означає тільки їх злочинну причетність до доведення будівлі до такого стану.
Підтверджуємо. Учора зайшли до храму, а він в темряві.