Пацієнтка померла після косметичної операції: у Чернігові суд розпочав розгляд справи лікаря-анестезіолога

Деснянський районний суд Чернігова почав розгляд справи щодо Олександра Білоконенка, лікаря-анестезіолога. Після операції з підтяжки обличчя пацієнтка померла.

На 21 вересня в Деснянському районному суді Чернігова було призначене підготовче засідання по справі 42-річної Людмили Юрченко, пацієнтки Чернігівської приватної клініки «Філада». 23 лютого нинішнього року вона померла в обласній лікарні. Людмилу привезли туди з «Філади» 14 лютого після косметичної операції з підтяжки обличчя. Оперував Олександр Косенко, пластичний хірург. Анестезіологом був Олександр Білоконенко. Обидва працюють в Центрі сучасної онкології (колишня назва онкодиспансер).



Людмила Юрченко

«Я допомагав на ношах зносити дружину в «швидку»

— Чи зверталося до вас за час досудового розслідування керівництво клініки?

— Ігор Філіпов зустрічався зі мною в день смерті дружини, — каже Валерій ЮРЧЕНКО, чоловік Людмили. — Близько десятої ранку. Як тільки дізнався. Сказав, що будуть проводити власне розслідування. Як собі розумію, продивилися відео з камери спостереження. Глянули, хто куди ходив, що робив. Результат цього розслідування — клініка закрилася. І все.

— Як виявилося, майно було в оренді, — додала Наталія ДУБОВИК, адвокатка Валерія Юрченка.

— Скільки коштувала операція?

— Чотири тисячі євро. Відвіз Люду в клініку на восьму ранку, — згадує 14 лютого чоловік. — Усі аналізи, які казали лікарі, вона здала. Серйозних захворювань у дружини не було. Операція тривала з 9.40 до 15.40-15.45. Була в операційній, потім перевели в палату.

Я подзвонив у клініку, у приймальню, о 13.00. Питав, чи закінчилася операція. «Ще йде». Набрав о 15.00. «Ще йде». Близько п’ятої вечора мені набрали вони. Сказали, що операція пройшла, все ок, виходить з наркозу.

Через годину чи півтори набираю дружину. Слухавку не взяла. Передзвонив у приймальню. Сказали, що з’явилася якась гематома. Її знову забрали в операційну. Усе це писав у поясненнях, з точним часом, бо він був у телефоні. Зірвався, приїхав у ту «Філаду». Почав наводити кіпіш, — не стримує емоцій. — Але руками нікого не чіпав. Уявіть мій стан?!

Мене впустили на четвертий поверх. Де дружину намагалися відкачати. Приїхала «швидка». Це вже було після дев’ятої вечора. Але медиків не пустили, сказали чекати внизу. Попросили м’які ноші. Я допомагав їм спускати дружину на ношах униз.

— Їй ввели велику дозу препаратів, — вважає Олена АНІЩЕНКО, сестра Людмили. — Знеболювальне, яке сповільнює серцебиття, діє на дихальний центр. Підсилює дію наркозу. Її не можна було залишати саму. Повинні були чекати, доки не вийде з цього стану.



Олена Аніщенко, сестра Людмили Юрченко

— Чи брало слідство відео з камер спостереження клініки?

— Так. Камера стояла біля палати, куди привезли Людмилу, — додає Наталія Дубовик. — На відео вказаний час. Чутно, як Білоконенко питає: «Миколаївно, ви нас чуєте, ви дихаєте?» Перевіряв, чи вийшла з наркозу. Але не було чутно, відповідає вона чи ні. Її перевезли в палату. О 16.12 обвинувачений уже був перевдягнений у «цивільний» одяг. З сумкою зайшов у палату. Через хвилину вийшов.

Зупинка серця в Людмили була о 16.38. Це виявила медсестра. Серце зупинилося на сім чи вісім хвилин. Його запустили. Але «швидку» викликали чи о 21.20, чи о 21.30.

Валерій Юрченко, Олена Аніщенко, Наталія Дубовик прийшли на підготовче засідання.

«Обвинувальний акт був направлений після закінчення строків досудового розслідування». Адвокат обвинуваченого просить закрити справу

Прокурор по справі — Олександр ПЛОСКИЙ з Чернігівської обласної прокуратури. Був і Олександр Білоконенко. Його обвинувачують у неналежному виконанні професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником (стаття 140 ч. 1 Кримінального кодексу України). Карається позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п’яти років або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк. Інтереси Білоконенка представляє Сергій Сакалош.

Перед розглядом справи Наталія Дубовик надала заяву судді, щоб судовий розгляд проходив без Ольги Свистьолко, матері Людмили. Вона теж потерпіла сторона. Має першу групу інвалідності, не ходить.

Перед підготовчим засіданням Сергій САКАЛОШ, адвокат, подав клопотання щодо закриття справи.

— Вважаємо, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, — сказав Сергій Сакалош. — У зв’язку з закінченням строків досудового розслідування. Олександру Білоконенку не було вчасно повідомлено про підозру. Обвинувальний акт мав бути переданий до суду в кінці липня. Білоконенко та його захисник не отримували повідомлення про завершення досудового слідства. А це є обов’язковою вимогою. Реєстрація документа, як вихідної кореспонденції, не підтверджує факт отримання адресатом. Обвинувальний акт був направлений після закінчення строків досудового розслідування. Кримінальне провадження підлягає закриттю.

Олександр Плоский заперечив.

— Сторона захисту і підозрюваний були повідомлені належним чином, — сказав Олександр Олександрович. — Оскаржували повідомлення про підозру, інші клопотання в Новозаводському суді. Сторона захисту і підозрюваний умисно не ознайомлювались з провадженням. Порушень строків досудового розслідування нема.

— Чи є підтверджуючі документи? — уточнила Оксана МАРИНЧЕНКО, суддя.

— Їх необхідно зібрати. Як би знав, що буде таке клопотання, зробив би це, — відповів прокурор.

— З матеріалів справи відомо, що 13 липня було повідомлено про завершення досудового розслідування. 14 липня потерпілі ознайомилися з матеріалами справи. Зі свого боку, ми теж відстежували строки кримінального провадження. Вони не були порушені, — впевнена Наталія Дубовик.

Суддя перенесла засідання на листопад.

Джерело: сайт газети "Вість", Юлія Семенець

Хочете отримувати головне у месенджер? Підписуйтесь на наш Telegram.

коментарі (0)