По холодку

Вот как-то после летней жары , да и по холодку хочется пробежатся по украинским медиа и понимать, чем они дышат. Понятно их дыхание далеко от дыхания народа, но тренды таки задают они и народ как-то подстраивается.
Вот , как раз  почти к холодку, всплыла статья  редактора ЗН Мостовой под названием   "Не отрекаются любя".
Кто еще не читал, то вот она zn.ua/internal/ne-otrekayutsya-lyubya-257614_.html
Официальный лейтмотив этой статьи следующий: Темнее всего перед рассветом. А я знаю, что он начнется еще в этом десятилетии.
Славные холивары развернулись  по холодку и по факту выхода. Одни со слезами -благодарят, другие с жаром -ругают. 
Я вот, честно, не понимаю, почему ругают, ведь в принципе у статьи -позитивный лейтмотив, пусть даже  с описанием неприятного  душка реалий. 
Единственно, в чем можно упрекнуть автора,  это в том, что слог и смысл у нее стал менее злее , менее забористее ,  менее четче и ,по-моему, менее честнее и взрослее, чем был ранее.
Вот к примеру   похожая её  статья наделавшая еще больше шуму четырехлетней давности SOS, или Лисапетна моя Украина zn.ua/internal/sos-ili-lisapetna-moya-ukraina-_.html лейтмотивом этой статьи было: Не замечать тектонические сдвиги, происходящие за пределами нашей страны, — невозможно, даже если сильно зажмуриться и отгородиться ладошками. Мы деремся за соты и мед в улье, который сорвался с верхушки дерева и летит вниз…
Вот даже какая картинка к той статье

Здесь, на этом сайте в блогах  тогда, тоже обсуждали данную статью //www.gorod.cn.ua/blogs/suhomlin_19735.html
По-моему , эта статья четырехлетеней давности вполне относится и к теперешним временам, акценты расставлены гораздо четче и современная их актуальность и вызовы не вызывают никакого сомнения. От тепрешней же статьи, как мне кажется,  веет шаманизмом и верой в Чудо. А откуда это Чудо прийдет? И пристало ли таким серьезным и взрослым людям  страдающим графоманией писать о чуде и  верить в чудо? Или именно "Чудо" сейчас в тренде?
Лично от себя хотелось бы добавить, что в комментах при  обсуждении здесь статьи четырехлетней давности  написал то, во что верю сейчас и к чему пришел в 2005 году. Инерестно придут ли когда-нибудь те, кто  формирует общественное мнение к похожим выводам или будут все больше обращаться к магии и ждать рассвета.     
kyshan2 1 Июля 2013 г. (23:31) #[65]
Интересно наблюдать за эволюцией взглядов на действительность, потому как сам это переживал и переживаю. Лет 15-20 назад с трепетом в душе относился ко всему, что так или иначе связано с Украиной. Будь то украинская фамилия в известном футбольном клубе или в основателях эппл. А как я радовался в душе, когда , наконец мы вместе , не стыдясь соседа рядом запели гимн. да что там говорить... Казалось, что весь мир смотрит на нас, видит нашу силу, ум, храбрость и благородство. Помню зачитывался книгами по истории Грушевского и Субтельного про героику наших предков и про то, что нам всегда чего то нехватало, как народу, чтобы выбрать правильный путьведущий к богатству и благоденствию. Выражение "Эх, если бы..." было лейтмотивом всех этих книг. Аппогеем всего этого стал 2004 год, когда показалось, что вот мы наконец преодалели все это "эх если бы" и вышли на магистральный правильный путь. Но это оказалось иллюзией . Именно иллюзией, а не разочарованием. Возвращением в реальность. Как в том старом еврейском анекдоте "то, что мы 20 лет считали оргазмом, оказалось асмой".Оказалось, вышиванками, победными реляциями и панихидами людей не объеденишь. В преждней России был царь, в ссср была великая война. А что есть в Украине, что нас объеденяет? К сожалению, ничего- украинская идея это пустышка внутри.это и печально.


комментарии (15)