Справа про шпигунство за директором психінтернату дійшла до суду
2021-09-27 17:30:18
8594
35
Справжні шпигунські пристрасті розгорілися в стінах «Понорницького психоневрологічного інтернату», через складність справи, в ході судового розслідування були залучені 6 найсильніших прокурорів обласної прокуратури. Потерпілий - директор Федосенко Сергій Федорович звернувся по допомогу до правоохоронців, через те, що підозрював свого підлеглого, який виконував фактично роль його правої руки у керуванні установою та колишнього однокласника Шаврицького Юрія Петровича у шпигунстві.
На фото КП «Понорницький психоневрологічний інтернат» (смт. Понорниця, вул. Берегова, буд. 389), фото з сайту Уповноваженого Верховної Ради України з прав людин
Шаврицький поступив на роботу в КП «Понорницький психоневрологічний інтернат» ще в березні 2011-го року на посаду експедитора комунального закладу. Також він у 2008 році закінчив Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Комп`ютерні системи та мережі» та здобув кваліфікацію інженера з комп`ютерних систем. Маючи навички програмування та адміністрування комп`ютерної техніки чоловік займався підтриманням роботи комп`ютерної техніки комунального закладу «Понорницький психоневрологічний інтернат», зокрема налаштуванням програмного забезпечення та налагодженням комп`ютерної мережі закладу.
З 2012 року і до січня 2018 року працював на посаді інженера з охорони праці, звільнився за власним бажанням, оскільки з директором виникли неприязні відносини і в подальшому неможливо було працювати.
Згідно з даними сторони обвинувачення Юрій Шаврицький 13.02.2018 року встановив на один зі службових компьютерів файл з назвою «ctfmon.exe», функціями якого є можливість відкриття буфера обміну, отримання інформації про натискання клавіш клавіатури, можливість імітації вводу з клавіатури, можливість читання інформації з монітору, тобто функції кейлоггеру. Дане програмне забезпечення призначене для прихованого функціонування та збирання інформації про активність користувача на персональному комп`ютері, з можливістю перегляду та копіювання файлів, розміщених на ньому. Використовуючи зазначене вище шкідливе програмне забезпечення в період з 13.02.2018 року по 29.08.2019 року, обвинувачений несанкціоновано втручався в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) комунального закладу «Понорницький психоневрологічний інтернат», та отримував для себе певну інформацію вже на свій комп’ютер, який в нього стояв вдома. Зокрема переписку керівництва закладу по електронній пошті і таке інше.
Керівник КП «Понорницький психоневрологічний інтернат» Федосенко Сергій розповів на суді, що в основні обов`язки обвинуваченого входило держзакупівля товарів, а також укладення договорів, подача оголошень. Також він налаштовував комп`ютери, а саме встановлював програми на прохання працівників, але це робота не оплачувана. Комп`ютерів в 2017-2018 роках було чотири, а саме в директора, бухгалтера, секретаря та у Шаврицького, всі вони були під`єднані до мережі інтернету. Паролей не було і всі комп`ютери були у вільному доступі. В січні 2018 року секретар повідомила, що обвинувачений на своєму комп`ютері, який є серверним завжди ставить паролі і нічого не можливо роздрукувати. Після чого Федосенко викликав майстра, який зламав пароль і було виявлено програму стеження. На вимогу пояснити, що це таке Шаврицький зазначив, що оскільки у директора були претензії по роботі до його співмешканки, тому він таким чином захищався. Після чого написав заяву про звільнення за власним бажанням. Комп`ютер почистили і думали, що на цьому все скінчилось. Однак обвинувачений за допомогою почав писати на нього скарги у різні інстанції, в тому числі до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, і до яких прикладав документи, які на думку Федосенко могли потрапити до нього, лише через програму несанкціонованого стеження.
Коли Федосенко виявив, що його документи якимось чином попадають до Шаврицького, навіть після його звільнення, він знову запросив спеціаліста оглянути компьютери. Запрошений спеціаліст вияв файл «Oleansoft», як мінімум на двох компьютерах, оригінальна назва якого «Сервент», що є шпигунським програмним забезпеченням і через який відбувався витік інформації майже всіх документів закладу, а саме бухгалтерії, айпі-адрес, паролі, тобто вся бухгалтерська документація, робилися знімки екрану з компьютерів закладу «Понорницький психоневрологічний інтернат . Після цього звернувся до поліції і на вимогу слідчого відвіз комп`ютер на експертизу, де вся інформація була перенесена на диск, а комп`ютер повернуто.
В ході обшуку у помешканні Шаврицького, на його компьютері були виявлені файли, які мали відношення до «Понорницького психоневрологічного інтернату» та скріншоти моніторів з компьютерів закладу, а на накопичувачі на жорстких магнітних дисках марки «WD» модель «WD5000AAJS» серійний номер «WCAS87151226» виявлено файли, які ідентифікуються, як шкідливе програмне забезпечення.
Захисник обвинуваченого Кутуков С.О. акцентував увагу суду на тому, що обшук у Шаврицького було проведено з порушеннями, а отже всі докази, які були вилучені в ході нього слід визнати такими, що отримані у поза процесуальний спосіб.
Обвинувачення просило суд покарати Шаврицького за 4-ма епізодами, стверджуючи, що він слідкував за керівництвом роками, проте суд погодився прийняти доводи лише за останнім епізодом - з 13.02.2018 року по 29.08.2019 року.
У вироку суду вказано, що дії обвинуваченого, кваліфіковані за ч. 2 ст. 361 КК України (Несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом) вважаються злочином невеликої тяжкості і потрібно перекваліфікувати їх на ч.1 тієї ж статті. Санкція - штраф від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до двох років.
Тож, Шаврицькому за його дії суддя Балаба Оксана Анатоліївна Коропського райсуду призначила сплатити штраф у сумі 10 200 гривень, без позбавлення без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, та постановив конфіскувати його домашній систмений блок, як як засіб та знаряддя злочину і застосувати до нього спеціальну конфіскацію.
Ця історія досить повчальна і наочно демонструє те, що у часи високих технологій потрібно дуже відповідально і прискіпливо відноситись до стану і обслуговування комп’ютерів, які знаходяться на підприємстві, і по можливості час від часу залучати сторонній незалежний технічний персонал, який би міг дослідити ваші гаджети на предмет встановлених шпигунських програм.
Gorod.cn.ua
На фото КП «Понорницький психоневрологічний інтернат» (смт. Понорниця, вул. Берегова, буд. 389), фото з сайту Уповноваженого Верховної Ради України з прав людин
Шаврицький поступив на роботу в КП «Понорницький психоневрологічний інтернат» ще в березні 2011-го року на посаду експедитора комунального закладу. Також він у 2008 році закінчив Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Комп`ютерні системи та мережі» та здобув кваліфікацію інженера з комп`ютерних систем. Маючи навички програмування та адміністрування комп`ютерної техніки чоловік займався підтриманням роботи комп`ютерної техніки комунального закладу «Понорницький психоневрологічний інтернат», зокрема налаштуванням програмного забезпечення та налагодженням комп`ютерної мережі закладу.
З 2012 року і до січня 2018 року працював на посаді інженера з охорони праці, звільнився за власним бажанням, оскільки з директором виникли неприязні відносини і в подальшому неможливо було працювати.
Згідно з даними сторони обвинувачення Юрій Шаврицький 13.02.2018 року встановив на один зі службових компьютерів файл з назвою «ctfmon.exe», функціями якого є можливість відкриття буфера обміну, отримання інформації про натискання клавіш клавіатури, можливість імітації вводу з клавіатури, можливість читання інформації з монітору, тобто функції кейлоггеру. Дане програмне забезпечення призначене для прихованого функціонування та збирання інформації про активність користувача на персональному комп`ютері, з можливістю перегляду та копіювання файлів, розміщених на ньому. Використовуючи зазначене вище шкідливе програмне забезпечення в період з 13.02.2018 року по 29.08.2019 року, обвинувачений несанкціоновано втручався в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) комунального закладу «Понорницький психоневрологічний інтернат», та отримував для себе певну інформацію вже на свій комп’ютер, який в нього стояв вдома. Зокрема переписку керівництва закладу по електронній пошті і таке інше.
Керівник КП «Понорницький психоневрологічний інтернат» Федосенко Сергій розповів на суді, що в основні обов`язки обвинуваченого входило держзакупівля товарів, а також укладення договорів, подача оголошень. Також він налаштовував комп`ютери, а саме встановлював програми на прохання працівників, але це робота не оплачувана. Комп`ютерів в 2017-2018 роках було чотири, а саме в директора, бухгалтера, секретаря та у Шаврицького, всі вони були під`єднані до мережі інтернету. Паролей не було і всі комп`ютери були у вільному доступі. В січні 2018 року секретар повідомила, що обвинувачений на своєму комп`ютері, який є серверним завжди ставить паролі і нічого не можливо роздрукувати. Після чого Федосенко викликав майстра, який зламав пароль і було виявлено програму стеження. На вимогу пояснити, що це таке Шаврицький зазначив, що оскільки у директора були претензії по роботі до його співмешканки, тому він таким чином захищався. Після чого написав заяву про звільнення за власним бажанням. Комп`ютер почистили і думали, що на цьому все скінчилось. Однак обвинувачений за допомогою почав писати на нього скарги у різні інстанції, в тому числі до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, і до яких прикладав документи, які на думку Федосенко могли потрапити до нього, лише через програму несанкціонованого стеження.
Коли Федосенко виявив, що його документи якимось чином попадають до Шаврицького, навіть після його звільнення, він знову запросив спеціаліста оглянути компьютери. Запрошений спеціаліст вияв файл «Oleansoft», як мінімум на двох компьютерах, оригінальна назва якого «Сервент», що є шпигунським програмним забезпеченням і через який відбувався витік інформації майже всіх документів закладу, а саме бухгалтерії, айпі-адрес, паролі, тобто вся бухгалтерська документація, робилися знімки екрану з компьютерів закладу «Понорницький психоневрологічний інтернат . Після цього звернувся до поліції і на вимогу слідчого відвіз комп`ютер на експертизу, де вся інформація була перенесена на диск, а комп`ютер повернуто.
В ході обшуку у помешканні Шаврицького, на його компьютері були виявлені файли, які мали відношення до «Понорницького психоневрологічного інтернату» та скріншоти моніторів з компьютерів закладу, а на накопичувачі на жорстких магнітних дисках марки «WD» модель «WD5000AAJS» серійний номер «WCAS87151226» виявлено файли, які ідентифікуються, як шкідливе програмне забезпечення.
Захисник обвинуваченого Кутуков С.О. акцентував увагу суду на тому, що обшук у Шаврицького було проведено з порушеннями, а отже всі докази, які були вилучені в ході нього слід визнати такими, що отримані у поза процесуальний спосіб.
Обвинувачення просило суд покарати Шаврицького за 4-ма епізодами, стверджуючи, що він слідкував за керівництвом роками, проте суд погодився прийняти доводи лише за останнім епізодом - з 13.02.2018 року по 29.08.2019 року.
У вироку суду вказано, що дії обвинуваченого, кваліфіковані за ч. 2 ст. 361 КК України (Несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом) вважаються злочином невеликої тяжкості і потрібно перекваліфікувати їх на ч.1 тієї ж статті. Санкція - штраф від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до двох років.
Тож, Шаврицькому за його дії суддя Балаба Оксана Анатоліївна Коропського райсуду призначила сплатити штраф у сумі 10 200 гривень, без позбавлення без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, та постановив конфіскувати його домашній систмений блок, як як засіб та знаряддя злочину і застосувати до нього спеціальну конфіскацію.
Ця історія досить повчальна і наочно демонструє те, що у часи високих технологій потрібно дуже відповідально і прискіпливо відноситись до стану і обслуговування комп’ютерів, які знаходяться на підприємстві, і по можливості час від часу залучати сторонній незалежний технічний персонал, який би міг дослідити ваші гаджети на предмет встановлених шпигунських програм.
Gorod.cn.ua
Хочете отримувати головне у месенджер? Підписуйтесь на наш
Telegram.
Залишити коментар
інші новини
Біля Земснаряда родина Корнієць відкрила ресторан «Озеро»
2025-04-25 15:36:20
«Дядя Чебурек» на Ремзаводі закрився, бо не знайшли кухаря? Пончиків н...
2025-04-25 15:27:22
Тетяна Прокопчук зробила для Перемоги все, що могла
2025-04-25 15:07:59
Чорнобильські доплати — не для всіх
2025-04-25 14:46:28
У Ніжинському університеті будуть вивчати індонезійську мову та культ...
2025-04-25 13:56:59
Опозиційні депутати у Коропі блокують вирішення важливих для громади п...
2025-04-25 13:28:39
Уночі 25 квітня частина Прилук залишилася без світла
2025-04-25 13:09:00
Потяги в Семенівку скасували
2025-04-25 12:56:00
Як дістатися найбільшого міського кладовища «Яцево» в поминальні дні?
2025-04-25 12:27:17
Вибухотехніки поліції Чернігівщини знешкодили бойову частину ворожого ...
2025-04-25 12:12:29
Не надо порнуху смотреть и с любовницами переписываться, и тогда - никакие шпионы не страшны.
А сколько денег у подопечных стырил! :)
Вы лучше напишите как Федосенко на днях человека насмерть сбил, летает вечно, долетался... А в новостях ни слова
а комп разве был собственностью этого директора ? Личные персональные данные нечего прятать от глаз народа на державном железе .Можно сказать человек и поставил кейлоггер . чтобы контролировать и следить дабы никто не "шарился" где не надо по ...хабам . Тут даже допускаю что даже в целях антивирусной безопасности ...он же и отвечал именно за этот сектор . А вообще с этим директором что то не так ...подозрительно слишком возбудился .
Ця справа стосується не тільки директора, а інших працівників адмін корпусу, за якими було стеження. Що до Шаврицького, то можу сказати , що ця людина з ранніх років психічно травмована на фоні"незатребуваності. Однокласники стверджують , що він вчився гарно, та так в своєму житті ні в сімейному ні кар'єрному нічого не досяг. Тому він і знімав, фотографував і шпигував за всіма хто його оточував : громадянська дружина, коханки, колеги. Навіть п'яних батьків.
Хто там психічно травмований, так це сам Федосенко. І все чого він досяг, будучи на посаді директора Понорницького психоневрологічного інтернату, отримано у результаті зловживань службовим становищем - на державних закупівлях, на відкатах, на використанні дармової праці підлеглих та на привласненні через різні оборутки пенсійних коштів підопічних.
Смотрю, это кисельное заведение - крысятник еще тот!
Вижу не на того криминальное дело открыли!
Ну якщо ви вважаєте, що зберігання запису як п'яні батьки лазять по хаті це норма для вечірніх відеопереглядів. То тоді у вас спільний діагноз шановний
Доречі в статті не йдеться про особисту інформацію керівника чи його переписку з коханками. Там чітко сказано що це були бухгалтерська документація, накази, ключі. Та втім кожен судить по собі звичайно ж.
Да федосенко ты так писати і ховатись ненавчивсь себе видаєш
Директор дурдома выявил в дурдоме шпиона. Сюжет для шпионского романа. Не было бы так смешно, если не было бы так грустно.
мдя.. мама мы все тяжело больны..
Шаврицький слідив не тільки за директором і робив звукозапис його кабінету,він відстежував 4 комп.гол.бухг.секретаря та серверний комп.де була вся фінансова інформація. Звукозапис через ноутбук велася також в кабінеті гол.бухг.Крім того писав всіх на диктофон не тільки в інтернаті а й по селу ,це селищна рада , при застіллі зі знайомими ,там де говорилося питання грошей, навіть вдома хизуючи та знімаючи на відео своїх п'чних батьків. Крім того він любив спілкуватись з підопічними з психічними вадами на сексуальні теми і все записував на диктофон .Щодо дотримання законодавства то шаврицький писав у всі можливі служби. Було більше 10 перевірок,2 обл.прокуратура, департамент стратегічних розслідуваньдержпраця,антикорупційнтй комітет,2 в поліцію ,7 скарг в Департамент соціальної політики. І тут треба розібратись в кого з головою не все в порядку щоб писати на свій телефон розмови з коханками і скидати все в комп . А у своєї співмешканки відстежував всі телефонні дзвінки з розпечатками номерів ,в скільки годин, скільки час розмови і т.д. А саме страшне та важливе що в домашньому ноутбуці Сергія Федоровича теж була встановлена ця програма бо деякий час в ньо не було комп.і він ходив на роботу зі своїм особистим ноутбуком. І шаврицький цілий рік 2018 з січня по листопад писав саме святе це сімейний очаг, не тільки звук а й скріншоти екрану. Окремим текстовим документом було виведено "пароль,логин,Ощадбанк Федосенко.а при перерахуванні через Аллі експрес знав і номер карт.і 3 завентх цифри. Так що хто психічно травмований ??? Після завершення всіх судів буде стаття з відео всіх матеріалів які знайдені в коп.шаврицького це з 2016р.по кінець 2019.Чекайте буде цікаво
Ждём, не дождёмся! Особенно интересно будет послушать записи с кабинета директора интерната!
А вы ж юрій Петрович в суді сказали що не знаєте що на вашому компі і звідки взялася вся інформація по інтернату,а це 80гб. То співмешканка могла, то до вас приїжджали в Чернігів у квартиру працівники інтернату, сідали за комп.і за вашими словами щось робили за комп'ютером. Дуже цікаво, ви вже не знаєте на кого перекинути, стрілки. В бані сказали що перехопили якісь потоки і підключились, в суді на допиті сказали що це вам підкинули, а в дебатах що це може бути співмешканка, або працівники інтернату,які прийшовши в гості сідали за комп'ютер і щось робили про що ви не знаєте. Так де ж все-таки правда.
Насколько мне извесно то все те писульки это не Шаврицго рук , а другова человека.
я роблю в інтернаті , знаю одного і другого. вони однокласники і федорович взяв шаврицького на роботу як друга і зробив правою рукою. такого гнидства з боку шаврицького ще світ не бачив.бережіться люди таких людей. бо він писав всіх нас навіть під час обіду за стом.
Пусть этот шпион пролечится. Может скидочку будет, как бывшему работнику дураки. Ужас просто!!! Да он маньяк.
У відповідь слідачці "кабанчику" хочу сказати що закупівлями займався шаврицький і федосенко до цього не мав відношення. А що нажив федосенко , будиночок нічим не відрізняється від інших 56 м2 жінчиного тата .та машина 2001р. А от шаврицький і машина не хужа та й квартира в Чернігові 3 кімнатна недалеко від Голівуд за 25тис.₴ . куплена доречі у 2017р коли він займав посаду інженера з охорони праці .Одній зробив дитину як він каже цивільній дружині,бросив,мало найшов дитину на 15 р молодшу і їй зробив дитину також по ціввльному також бросив.,2 ціввльні дружини і двоє ні в чому не винних дітей. Весело но зато в квартирі в Чернігові. А скільки разів п'янии забори зносив на сухій вербі та в Городищі застряг між березами. А взагалі звідки гроші на квартиру а ви кажете про якісь зловживання владою.
Забор у сухій вербі то не людину насмерть, як Федосенко
Откуда информация где, какая и за сколько куплена квартира? Непонятно кто и за кем следил.
Где,какая,и за сколько знают все в интернате,шаврицький сам взболтнул , вопрос в другом откуда бабло??? Наверное со времена сберкасы.
Ну якщо ви вважаєте, що зберігання запису як п'яні батьки лазять по хаті це норма для вечірніх відеопереглядів. То тоді у вас спільний діагноз шановний
А звідки вам відомо, хто і що переглядає вечорами. Якщо ви цим займаєтесь, то не треба узагальнювати і комусь ставити діагноз.
Люди добрі. Що ж це коїться. Я працюю у місцевого ПП бухгалтером. Господар і до нас приводив цю крису лагодити компи. А воно д падлюче дитя в очі дивилося й писало нас. Їло, пило з нами і писало скотина і нас також. Чи ж би тебе не вдавило. Да як таких земля ото носить. Недарма його й жінка кинула та іншого знайшла. Як же з таким жити коли воно стереже тебе з усіх боків. Та мабуть слабо стеріг, якщо загуляла. Так тобі й треба ,шкура
Складається враження, що найбільший коментатор проти Шаврицького - сам Федосенко. Тож не маскуйтеся під різними ніками. Гадити людей добре навчилися, тут рівних вам немає.
Це точно, як гарно писати не під своїм іменем. Сергій Федоренко зупинись........ Вам і так життя дало урок, це мабуть попередження.... Як ти можеш спати, як людини не має... А тебе крутить , зупинись..... Бог є і він бачить. Подивись на себе , і тоді інших не буде видно
Люди. Я кажется понимаю кто прячется под ником Anonim. И тут за всеми шпионит. Жесть. У чувака мания. Явно кукуха едет
Это у тебя Крошка явно кукуха едет :)
По перше, дайте список 6 найсильніших прокурорів області, маю надію що і інші питання нови можуть розглянути. В казки не вірю, але ця казка , яку придумав керівник дурдому, мені цікава. Постраждав директор???? Як, чим.????Гроші відвіз 6 слідчим , мабуть багато, бо нови найсильніші. ...,хакера спіймали..... Люди ауууу, мабуть треба закрити цей дурдом, бо риба гниє з голови.
Хтоб не займався в інтернаті закупівлями права рука чи ліва, жодна закупівля там не пройде без вказівок директора. Хто й отримував відкати то це саме директор. Якщо і є квартира у шаврицького то яка вам різниця заздріть мовчки. І якщо квартира недалеко Голівуду то що це якийсь шалений показник. І навіщо сюди приплітати дітей і хто наскільки старший чи менший. І навіщо язики чесати що він когось бросив вам це невідомо, можливо просто не зійшлися характерами. Чи вам робити нічого що маскуєтеся під різними ніками і плетете тут нісенітницю. То краще розкажіть як Федосенко працюючи на такій посаді приміняючи фізичну силу нападає на своїх підлеглих та збиває їх. Та як вагітних доводить до сліз А потім щей хоче вигнати їх зроботи, а все тому що одного разу невідповіли взаємністю на його пропозицію інтимних стосунків. Все це неприємно та вже годі вам мусолить Шпигунів. Шпигуни це не вбивці.
Все ясно.ники колега, мледачка,бубух- це шаврицький..
А ники аноним, следак, наталия, крошка, сусід, бух - это федосенко. Как интересно! :)
Цитата статті (другий абзац і далі): "З 2012 року і до січня 2018 року працював на посаді інженера з охорони праці, звільнився за власним бажанням, оскільки з директором виникли неприязні відносини і в подальшому неможливо було працювати. Згідно з даними сторони обвинувачення Юрій Шаврицький 13.02.2018 року встановив на один зі службових компьютерів файл з назвою «ctfmon.exe»..." Тобто, звільнився в січні 2018 року, а 13 лютого 2018 року встановив якийсь там файл, за допомогою якого "несанкціоновано втручався в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) комунального закладу «Понорницький психоневрологічний інтернат», та отримував для себе певну інформацію вже на свій комп’ютер" . Як же Шаврицький міг встановити файл на комп'ютер інтернату, якщо був звільнений з роботи щонайменше за два тижні ДО моменту встановлення і якщо саме за допомогою ЦЬОГО файлу на думку слідства було здійснене втручання в роботу ЕОМ інтернату. Дивно якось виходить. Земля на китах, кити на воді, а вода на землі... І це доведене у суді звинувачення?