Прокуратура проти ліцею: у чому звинувачують директорку Добрянського ліцею

Чернігівська окружна прокуратура продовжує тягати по судах директорку Добрянського ліцею Наталію Дубину. У Ріпкинському районному суді прокурор Олександр Артеменко просив відсторонити керівницю навчального закладу від займаної посади, так і не обґрунтувавши її провину, а в Чернігівському апеляційному суді представник державного обвинувачення клопотав замість особистого зобов’язання дати Наталії Дубині домашній арешт.

Разом із тим прокурор так і не зміг пояснити чому кримінальне провадження про розтрату коштів Чернігівська окружна прокуратура відкрила ще до оголошення результатів тендеру. Тобто провадження відкрили, коли не було відомо, хто переможе, і коли жодна гривня не впала на рахунок підрядника. Між тим саме проектант, який виграв тендер на виготовлення проекту через «Прозоро», як стверджує Наталія Дубина, спочатку наплутав із цифрами у проекті, а потім у змінах до нього. Втім, підозру чомусь отримала директорка ліцею, яка не є спеціалістом з технологічного обладнання і яка не мала жодного відношення до закупівель. А разом із підозрою через вилучення проекту та арешт обладнання, заблокували ремонтні роботи. Діти прикордонної Добрянки досі не мають харчоблоку і, якщо роботи не розблокують найближчим часом, то, очевидно, не матимуть його ніколи, адже неосвоєні гроші банально заберуть назад.

У Ріпках засудили, в Чернігові виправдали

У Ріпкинському районному суді прокурор Олександр Артеменко клопотав про відсторонення Наталії Дубини з посади директора Добрянського ліцею. Основний аргумент – вона може впливати на свідків, які є її підлеглими. Клопотання містило 11 сторінок припущень і жодного доказу провини директора. На запитання адвоката, де ж докази, прокурор відповідає: «Закон не вимагає на даний час, на стадії досудового розслідування, неспростовних доказів».

Виходить так, що прокурори майже рік фабрикували справу, заблокували ремонт харчоблоку і лишили дітей без їжі, а директорку Добрянського ліцею Наталію Дубину звинуватили в злочинній змові і при цьому не надали жодного доказу в суді.



Прокурор Олександр Артеменко, директорка ліцею Наталія Дубина та її захисниця Сніжана Потапова

Попри це суддя Ріпкинського районного суду Марія Кравчук, не отримавши належних доказів провини підозрюваної, таки відсторонила з посади директора Наталію Дубину. Таке рішення може унеможливити подальші ремонтні роботи, оскільки Дубина є підписантом. Захисниця директорки ліцею повідомила, що готує апеляцію і доки рішення не набрало законної сили Наталія Дубина залишається директоркою.

Однак відсторонення з посади директора прокуратурі виявилось замало і Олександр Артеменко подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, який передбачив для Наталії Дубини міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання. Судді Чернігівського апеляційного суду, зрештою, зваживши всі аргументи, залишили скаргу без задоволення.

Отож фактично, до рішення апеляції, Наталія Дубина залишається на посаді директора ліцею. А це дає можливість продовжити ремонтні роботи харчоблоку, адже якщо цього не зробити, то 11 мільйонів гривень бюджетних коштів, виділених за програмою Євросоюзу, згорять.



Суддя Ріпкинського районного суду Марія Кравчук

Готуються відновити роботи, але проектант знову наробив помилок

«Ми готуємо додаткову угоду, за якою роботи будуть продовжені», – сказала в коментарі нашому виданню директорка ліцею.

Унеможливлює стовідсоткову реалізацію проекту реконструкції харчоблоку арешт, накладений прокуратурою на обладнання.

На наше запитання прокурору, хто понесе відповідальність, якщо роботи не будуть розблоковані і гроші просто «згорять», він дослівно відповів: «Я не знаю таких деталей провадження».

На таку відповідь адвокат Сніжана Потапова відреагувала дуже емоційно: «Вони створили проблему, зупинили будівництво, а це вже злочинні дії, бо діти залишились без харчоблоку. Гроші були виділені, а прокуратура своїми діями зупинила будівництво, тому що вилучила документи і опечатала обладнання, яке можна було встановити. Прокуратура вчиняє незаконні дії».

До речі, помилки в проекті зроблені фірмою-проектантом, але підозри чомусь отримали фірма-виконавець і директорка ліцею. Ті ж самі проектанти, за словами Наталії Дубини, знову наплутали з цінами на обладнання у змінах до проекту, але у прокурорів чомусь питань до розробників проекту не виникає.

«Зміни до проекту знову були внесені з помилками у вартості обладнання. Саме проектанту делеговані повноваження визначати ціни, а не мені. У першому проекті була енна кількість помилок, а тепер – у змінах до проекту, з холодильником. Ще раз підкреслюю – завдання в проектування з моніторингу цін були покладені на проектанта. У нас у навчальному закладі немає таких фахівців. Хто в нас читає проект? Сідаю читаю я цей проект, читають кухарі… Що ми можемо зрозуміти в пароконвектоматах чи дороговартісних плитах? Це завдання спеціалістів. А авторський нагляд виконує проектувальник, який переміг у тендері. З ним укладено відповідний договір».

Малоймовірно, але все це схоже на добре режисовану і заздалегідь продуману підставу. Тим паче, що Чернігівська окружна прокуратура досі не змогла пояснити, як можна було відкрити кримінальне провадження про розтрату коштів ще до оголошення результатів тендеру.

Нагадаємо, через втручання Чернігівської окружної прокуратури заблоковані роботи з реконструкції їдальні ліцею у прикордонній із Білоруссю Добрянці. В результаті 182 дитини з прикордонних населених пунктів залишились без повноцінного гарячого харчування, а школа без харчоблоку.

І доки триває судова тяганина та подальші спроби прокурорів з блокування будівельних робіт, гроші, виділені Європейським Союзом, можуть «згоріти», а це – понад 11 мільйонів гривень. Відтак Добрянський ліцей ризикує замість сучасної шкільної їдальні залишитись із непридатним приміщенням. Як виявилось, у Чернігівської окружної прокуратури особливе ставлення до Добрянської громади – починаючи з 2021 року, практично по кожному реалізованому громадою проекту прокуратура відкривала кримінальні провадження. Щоправда, жодне з них досі не мало успіху в судах.


Джерело: сайт газети "Чернігівщина", Віталій Назаренко
Фото Миколи Тищенка

Хочете отримувати головне у месенджер? Підписуйтесь на наш Telegram.

коментарі (0)