"Лежачих полицейских" уберут с черниговских дорог?

2010-05-14 16:58:33
2892 25
"Лежачих полицейских" уберут с черниговских дорог?
Еще в конце прошлого года управление ЖКХ города взялось за оборудование «лежачих полицейских» на дорогах Чернигова. Вроде бы благое дело, но... За обеспечение безопасности движения взялись непрофессионалы, что и наложило свой негативный отпечаток на дорожную ситуацию в Чернигове.

В 2009 году управление ЖКХ города приняло решение вступить в бой за безопасность дорожного движения в Чернигове. Для этого решили установить в городе «лежачих полицейских». В целях экономии средств коммунальщики не стали закупать сертифицированные устройства принудительного снижения скорости, а изготовили их самостоятельно, из асфальтобетона. Но почему-то те, кто их устанавливал, напрочь забыли, что это устройство должно соответствовать ДСТУ 4123-2006! И по своему усмотрению «слепили» что-то похожее на устройство принудительного снижения скорости.

Осенью прошлого года журналисты отмечали, что «лежачие полицейские» в Чернигове выполнены с грубыми нарушениями стандартов. Начальник ЖКХ города Вадим Антошин обещал устранить недостатки, «после того, как сойдет снег». Снег сошел, а «воз» господина Антошина так и остался стоять на том же месте...

В стандарте четко написано, что устройство принудительного снижения скорости надо располагать так, чтобы его визуально хорошо воспринимали и идентифицировали участники дорожного движения в светлое и темное время суток. В обязательном порядке устройство должно быть желтого или желто-черного цвета с суммарной площадью желтого цвета не менее 30% от общей площади поверхности конструкции. Получается, что наши коммунальщики «сэкономили» на желтой люминесцентной краске - и фактически повысили опасность перемещения по дорогам города!

Закон гласит, что если встреча с «недвижимым блюстителем порядка» не обошлась для автомобиля без последствий, то есть шансы возместить ущерб. Это возможно в тех случаях, когда «лежачий полицейский» не соответствует требованиям ДСТУ. Основанием послужит Закон «О дорожном движении», предусматривающий ответственность владельцев дорог за ДТП, произошедшее по их вине. Таковым целиком и полностью является наезд на «лежачего полицейского», место расположения и другие характеристики которого не отвечают установленным параметрам. Прокомментировать ситуацию мы попросили сотрудников Госавтоинспекции области.

Игорь Иваненко, майор милиции,начальник сектора организации дорожного движения ГАИ области:

- По фотографии я не могу сказать, соблюдены ли расстояния при установке «лежачих полицейских» на ул. 50 лет СССР. Нужно выезжать на место и измерять все расстояния. Могу сказать, что, согласно ДСТУ, элементы принудительного снижения скорости устанавливают на расстоянии пяти-шести метров от опасного участка. При этом они, как минимум, на 30% от общей площади поверхности должны быть желтого цвета. Проведя весенний осмотр городских дорог, мы установили, что это требование ДСТУ в Чернигове нарушается. Городским властям было выписано предписание на устранение этого нарушения. До настоящего времени оно не устранено.

Игорь Грищенко

Хочете отримувати головне у месенджер? Підписуйтесь на наш Telegram.

коментарі (25)
bibaloon2010-05-14 18:08:38 відповісти

задолбали эту тему мусолить. зато на тех перекрестках, где слепили асфальтовые "полицейские" сократилось количество ДТП. И их уже не снимут ночью любители погонять.

По-моему в этом вопросе "шкурка стоит вычинки". Пусть лежат и дальше.
 
Уважаемый Журналист. Чтоб что-то выбить в автомобиле, подумайте, на какой скорости нужно влететь в этот полицейский? Учитывая, что они лежат перед и после перекрестка где стоят знаки "СТОП", водитель влетевший в "полицейского" грубо нарушит правила.
Или журналисты стали уже защищать нарушителей?
 Так вы расскажите о "вреде" этих полицейских семьям погибших на этих опасных перекрестках, и тем кто из-за "летунов" там пострадал!

Разбить ходовую - хорошее наказание за невнимательность и лихачество. А водителям, которые практически не нарушают, и внимательны на дорогах, "полицейские" не страшны.
Просто нужно довести до ума их покрасить и приделать светоотражатели. Но не в коем случае не убирать

ihor_hвідповісти

В Польше "лежачие полицейские" выполняются из высокопрочного материала и приподнимаются над поверхностью дороги в виде волны а так же обозначены светоотражающей краской. Благодаря такой конструкции «хампа» проезжающий по нему автомобиль не встряхивается, а аккуратно приподнимается и опускается без риска для подвески. Польские «хампы» всегда имеют четкую разметку и рассчитаны на принятое в данном месте ограничение скорости: под 30 км/ч. Действительно, если польский «лежачий полицейский» установлен с расчетом на ограничение в 30 км/ч, то на скорости 40 км/ч проезд по нему некомфортен, а на 50 км/ч можно сильно разбить низ машины. Если же проезжать на нормальной скорости, то ничего, кроме приятного волнения, Вы не почувствуете. Украинский «хамп» в своём сегодняшнем варианте представляет серьезную проблему для автомобиля даже на скорости около 20 км/ч. Зачем тогда ремонтировать дороги. Ведь по разбитому асфальту тоже не поедешь более 20 км/ч. А открытый канализационный люк - гораздо эффективнее "хампа", только нужно соответствующий знак поставить

Если по ДСТУ "хампы" должны быть выполнены так-то, то их так и нужно делать, а не красть желтую светоотражающую краску (оторая стоит не так уж и мало), и говорить, что "это для вашей же пользы".

Теперь пару слов о самой статье. Она была опубликована в газете "Семь дней". Редакторы сайта не дали ссылки на издание, а, кроме того,  изменили еще и название. Статья называлась: "Хотели как лучше, а получилдось - как всегда!". Ни кто не говорил о том, что "хампы" нужно убирать. Речь шла всего лишь, о приведении их в соответстве с ДСТУ.

Кстати, "мусолиние" темы дало свой результат. Сегодня мне сообщили из ГАИ города, что асфальтобетонные "хампы" начали раскрашивать в желтый цвет.

Осталось посмотреть, какой краской...

bibaloonвідповісти

Что касается Других стран знаю и согласен, что все нужно делать с умом.

Я видел там и асфальтовые повыше, но и пошире наших, которые не проедешь даже на скорости в 20 км/ч только около 5ти. И покрашеные.

Но статью редактор назвала: "Лежачих полицейских уберут с дорог". Появляется реакция-вопрос ЗАЧЕМ.

Если их покрасят, прекрасно.

1ufoiвідповісти

А у нас в Америке...

teosвідповісти

не нужно показывать себя самым умным. если написаног что он должен быть от части жолтый то ето не спроста. когда едеш и етот нехороший кусок асфальта еле видно в светлое время суток то за машину реально страшно, а ночью ты его вобще хер увидиш. Пусть ставят на всех опасных участках но блин НОРМАЛЬНЫЕ !!!

bibaloonвідповісти

А кто-то спорит, что их не нужно к ГОСТУ приводить?


Цитирую сам себя: "Просто нужно довести до ума их покрасить и приделать светоотражатели. Но не в коем случае не убирать" - читайте внимательнее!!!


kazachkaвідповісти

мда... на заборе просто написано!

А... как читаал , так чуть глаза от ошибок не поламала

Valerka3000відповісти

Это вас, мальчик мой, жаба наверное душит, что у вас нечего разбивать и потом чинить. Вот приобретёте средство передвижения (ну, что-нибудь дороже мопеда), и мы посмотрим, какие гневные комменты вы будете оставлять. 

bibaloonвідповісти

ха ха...

А если авто есть? А если я через "полицейских" ввиду приближенного расположения моей работы к этим перекресткам в день проезжаю раз 50, что на это скажешь, дядя? И с момента установки "полицейских" ничего не разбил ниразу не ударил.
Может просто кто-то ездить нормально не умеет? Плохому танцору, дяденька, знаете что мешает?

По существу сказать что-то можешь?

Nort_GTвідповісти

1. Интерестно, а что если ты не из нашего города, едешь 60кмч, а тут два подряд лежачих?
2. Если ты 50 раз проехал бы за день по лежачим полицейским возле школы за градецким, на 20кмч, ты был бы уже на СТО, и это всерез, потому что даже при 5ти машину тресет, форма у них очень экономная, в виде волны практически равной по высоте и длинне. Нет ни знака ни покраски!
3. Резиновые полицейские намного безопастнее, для авто и не так уж и дорогри для горсовета. Хотя я пологал что их ставят дорожники. Как и знаки.

bibaloonвідповісти

1. есть предупреждающие знаки.

2. если б, да абы во рту выросли грибы... (с) - пока ж машина не на сто... этим все сказано..
3. я не против резиновых полицейских, еще раз повторюсь: "я против того чтоб их совсем убирали"

Valerka3000відповісти

Если авто есть, то желаю тебе всю жизнь ездить по лежачим полицейским и радоваться. А чтобы рассуждать, мой мальчик, кто умеет нормально ездить, а кто нет, надо, чтобы ещё выросло то, что мешает плохому танцору.

bibaloonвідповісти

бла бла бла... а по существу атк ничего и не сказал. скажи лучше сколько раз за последние пять лет, ты, взрослый и умный, был в авариях?


p.s. Когда заканчиваются аргументы - переходят на личности. По тебе видно, что аргументы и не появлялись)))

ZAVRusвідповісти

Не понял - при чём тут аварии? Действительно начинается бла-бла-бла. А человек говорит простую вещь, не соответствующие нормам лежачие полицейские нужно убрать и точка. Одна покраска здесь не поможет. По поводу знаков - (т.к. большинство лежачих полицейских расположены в таких местах где густая растительность) проезжал вот буквально сегодня - уже знаки частично закрывают ветви деревьев, если бы не знал что в этом месте есть такое "счастье", то мало бы не показалось.

vacant83відповісти

ваш пост сводится к тому ,чтобы водитель ехал и смотрел только себе под колеса,а не на дорогу и ждал тот неожиданно всплывший асфальтный полицейский,который уже замазаный дорожной пылью и его практически не отличишь от асфальтного покрытия.
Чтоб что-то выбить в автомобиле, подумайте, на какой скорости нужно влететь в этот полицейский? Учитывая, что они лежат перед и после перекрестка где стоят знаки "СТОП", водитель влетевший в "полицейского" грубо нарушит правила.
Хватает и 40км/час. если учитывая вес машины с которым он ударит об этот полицейский и не всегда установленный знак "СТОП"
 

bibaloonвідповісти

Зачем на асфальт, знаки стоят для чего предупреждающие?


А человек, севший за руль по правилам обязан замечать все при езде, пешеходов на тротуарах, асфальтовое покрытие, знаки, что происходит спереди и сзади его ТС. Или вы едете как поезд только вперед смотрите, по всем ямам и ухабам, не пропуская пешеходов и т.п.?

vacant83відповісти

я к тому и веду,что смотря на знаки и вокруг ,асфальтный полицейский ,который сливается по цвету с покрытием,его просто не видно и учитывая появление пешеходов на переходе,скорость движения хоть и  выбрана безопастная(маленькая) для екстинного торможение ,все равно не спасает от удара об это жалкое подобие "лежачего полицейского" ,что вообще можно считать технически не законным приспособлением для снижения скорости,потому как это "самодельный" "лежачий полицейский" .ничего против резинового не имею! а асфальтный хотя бы разукрасили .

mangollвідповісти

100%

pepik2010-05-14 22:08:06 відповісти

резиновые пускай ставят как по госту а не асфальтобетонные тогда и притензий не будет. Конечно я не удивлюсь если по документам прошли резиновые как положено а поставили то что дешевле

R_i_f2010-05-15 10:36:50 відповісти

Какой казёл вобще придумал эти асфальтные горбы( я имею в виду именно асфальтные!) !!!!! Я понимаю что свою злость нужно выливать не на этом сайте... но они реально бесят, их же хрен нормально переедеш даже со скорость 5км\час! Они очень высокие и короткие, а должны быть ниже и более продолговатыми, я уж и не говорю о расскраске и о том что они должны иметь хоть какой то эффект катафота!

R_i_f2010-05-15 17:26:22 відповісти

Как то можно повлиять на то что бы их хотя бы заменили на нормальные?

Sergey1702010-05-16 10:57:10 відповісти

Интересно, а если эти асфальтовые по ночам сбивать потихоньку, менты будут (мягко говоря) против?  Чем сбивать я ещё не придумал, да и летом на машине езжу только на природу ибо на работу на велике (что и всем рекомендую) доезжаю за те-же 12,5 минут что и на машине. Так как не приходится тормозить на полицейских лежачих .  Может у кого есть опыт, поделитесь.

1ufoi2010-05-16 11:03:26 відповісти

А на асфальтовые "бугры" никто не пробовал внимания обращать???

siniy752010-05-16 21:47:25 відповісти

А на Забаровку на скорости 20 км/ч никто не пробывал заехать - проверьте свою подвеску, защиту двигателя, крепость дисков(желтельно литых, кованых) - для гурманов в дождь!

ZAVRusвідповісти

Кованые настоящие выдержат.

Залишити коментар

Ім'я
Коментар
інші новини
У Чернігові на блокпосту 71-річний дідусь збив нацгвардійця 2025-06-23 15:29:30 У Чернігові відкривають другий магазин-склад «Дивоцін» 2025-06-23 15:07:34 67-річний Олексій Богдан загинув у селі Ніжинське, коли прийшов набрат... 2025-06-23 12:21:29 На автодорозі «Кіпті-Глухів-Бачівськ» в результаті ДТП загинув пасажир 2025-06-23 11:12:15 На Чернігівщині попрощалися з захисником Андрієм Броварським 2025-06-23 10:52:25 Ірина Разон: «Музика завжди була невід’ємною частиною мого життя. А, в... 2025-06-23 09:52:36 Росіяни вдарили по Чернігівщині – 2 людей загибли та ще 10 поранено 2025-06-23 09:14:41 В’язані вишиванки Ірини Черненко 2025-06-22 15:37:32 За понад три роки війни Тетяна Бондаренко з Чернігівщини виготовила по... 2025-06-22 15:17:40 Одні вже зустрілись, інші ще чекають 2025-06-22 14:45:56