"Лежачих полицейских" уберут с черниговских дорог?
2010-05-14 16:58:33



"Лежачих полицейских" уберут с черниговских дорог?
В 2009 году управление ЖКХ города приняло решение вступить в бой за безопасность дорожного движения в Чернигове. Для этого решили установить в городе «лежачих полицейских». В целях экономии средств коммунальщики не стали закупать сертифицированные устройства принудительного снижения скорости, а изготовили их самостоятельно, из асфальтобетона. Но почему-то те, кто их устанавливал, напрочь забыли, что это устройство должно соответствовать ДСТУ 4123-2006! И по своему усмотрению «слепили» что-то похожее на устройство принудительного снижения скорости.
Осенью прошлого года журналисты отмечали, что «лежачие полицейские» в Чернигове выполнены с грубыми нарушениями стандартов. Начальник ЖКХ города Вадим Антошин обещал устранить недостатки, «после того, как сойдет снег». Снег сошел, а «воз» господина Антошина так и остался стоять на том же месте...
В стандарте четко написано, что устройство принудительного снижения скорости надо располагать так, чтобы его визуально хорошо воспринимали и идентифицировали участники дорожного движения в светлое и темное время суток. В обязательном порядке устройство должно быть желтого или желто-черного цвета с суммарной площадью желтого цвета не менее 30% от общей площади поверхности конструкции. Получается, что наши коммунальщики «сэкономили» на желтой люминесцентной краске - и фактически повысили опасность перемещения по дорогам города!
Закон гласит, что если встреча с «недвижимым блюстителем порядка» не обошлась для автомобиля без последствий, то есть шансы возместить ущерб. Это возможно в тех случаях, когда «лежачий полицейский» не соответствует требованиям ДСТУ. Основанием послужит Закон «О дорожном движении», предусматривающий ответственность владельцев дорог за ДТП, произошедшее по их вине. Таковым целиком и полностью является наезд на «лежачего полицейского», место расположения и другие характеристики которого не отвечают установленным параметрам. Прокомментировать ситуацию мы попросили сотрудников Госавтоинспекции области.
Игорь Иваненко, майор милиции,начальник сектора организации дорожного движения ГАИ области:
- По фотографии я не могу сказать, соблюдены ли расстояния при установке «лежачих полицейских» на ул. 50 лет СССР. Нужно выезжать на место и измерять все расстояния. Могу сказать, что, согласно ДСТУ, элементы принудительного снижения скорости устанавливают на расстоянии пяти-шести метров от опасного участка. При этом они, как минимум, на 30% от общей площади поверхности должны быть желтого цвета. Проведя весенний осмотр городских дорог, мы установили, что это требование ДСТУ в Чернигове нарушается. Городским властям было выписано предписание на устранение этого нарушения. До настоящего времени оно не устранено.
Игорь Грищенко
Хочете отримувати головне у месенджер? Підписуйтесь на наш
Telegram.
Залишити коментар
інші новини
У Чернігові на блокпосту 71-річний дідусь збив нацгвардійця
2025-06-23 15:29:30
У Чернігові відкривають другий магазин-склад «Дивоцін»
2025-06-23 15:07:34
67-річний Олексій Богдан загинув у селі Ніжинське, коли прийшов набрат...
2025-06-23 12:21:29
На автодорозі «Кіпті-Глухів-Бачівськ» в результаті ДТП загинув пасажир
2025-06-23 11:12:15
На Чернігівщині попрощалися з захисником Андрієм Броварським
2025-06-23 10:52:25
Ірина Разон: «Музика завжди була невід’ємною частиною мого життя. А, в...
2025-06-23 09:52:36
Росіяни вдарили по Чернігівщині – 2 людей загибли та ще 10 поранено
2025-06-23 09:14:41
В’язані вишиванки Ірини Черненко
2025-06-22 15:37:32
За понад три роки війни Тетяна Бондаренко з Чернігівщини виготовила по...
2025-06-22 15:17:40
Одні вже зустрілись, інші ще чекають
2025-06-22 14:45:56
задолбали эту тему мусолить. зато на тех перекрестках, где слепили асфальтовые "полицейские" сократилось количество ДТП. И их уже не снимут ночью любители погонять.
Что касается Других стран знаю и согласен, что все нужно делать с умом.
А у нас в Америке...
не нужно показывать себя самым умным. если написаног что он должен быть от части жолтый то ето не спроста. когда едеш и етот нехороший кусок асфальта еле видно в светлое время суток то за машину реально страшно, а ночью ты его вобще хер увидиш. Пусть ставят на всех опасных участках но блин НОРМАЛЬНЫЕ !!!
А кто-то спорит, что их не нужно к ГОСТУ приводить?
мда... на заборе просто написано!

А... как читаал , так чуть глаза от ошибок не поламала
Это вас, мальчик мой, жаба наверное душит, что у вас нечего разбивать и потом чинить.
Вот приобретёте средство передвижения (ну, что-нибудь дороже мопеда), и мы посмотрим, какие гневные комменты вы будете оставлять.
ха ха...
1. есть предупреждающие знаки.
Если авто есть, то желаю тебе всю жизнь ездить по лежачим полицейским и радоваться.
А чтобы рассуждать, мой мальчик, кто умеет нормально ездить, а кто нет, надо, чтобы ещё выросло то, что мешает плохому танцору.
бла бла бла... а по существу атк ничего и не сказал. скажи лучше сколько раз за последние пять лет, ты, взрослый и умный, был в авариях?
Не понял - при чём тут аварии? Действительно начинается бла-бла-бла. А человек говорит простую вещь, не соответствующие нормам лежачие полицейские нужно убрать и точка. Одна покраска здесь не поможет. По поводу знаков - (т.к. большинство лежачих полицейских расположены в таких местах где густая растительность) проезжал вот буквально сегодня - уже знаки частично закрывают ветви деревьев, если бы не знал что в этом месте есть такое "счастье", то мало бы не показалось.
ваш пост сводится к тому ,чтобы водитель ехал и смотрел только себе под колеса,а не на дорогу и ждал тот неожиданно всплывший асфальтный полицейский,который уже замазаный дорожной пылью и его практически не отличишь от асфальтного покрытия.
Чтоб что-то выбить в автомобиле, подумайте, на какой скорости нужно влететь в этот полицейский? Учитывая, что они лежат перед и после перекрестка где стоят знаки "СТОП", водитель влетевший в "полицейского" грубо нарушит правила.
Хватает и 40км/час. если учитывая вес машины с которым он ударит об этот полицейский и не всегда установленный знак "СТОП"
Зачем на асфальт, знаки стоят для чего предупреждающие?
я к тому и веду,что смотря на знаки и вокруг ,асфальтный полицейский ,который сливается по цвету с покрытием,его просто не видно и учитывая появление пешеходов на переходе,скорость движения хоть и выбрана безопастная(маленькая) для екстинного торможение ,все равно не спасает от удара об это жалкое подобие "лежачего полицейского" ,что вообще можно считать технически не законным приспособлением для снижения скорости,потому как это "самодельный" "лежачий полицейский" .ничего против резинового не имею! а асфальтный хотя бы разукрасили .
100%
резиновые пускай ставят как по госту а не асфальтобетонные тогда и притензий не будет. Конечно я не удивлюсь если по документам прошли резиновые как положено а поставили то что дешевле
Какой казёл вобще придумал эти асфальтные горбы( я имею в виду именно асфальтные!) !!!!! Я понимаю что свою злость нужно выливать не на этом сайте... но они реально бесят, их же хрен нормально переедеш даже со скорость 5км\час! Они очень высокие и короткие, а должны быть ниже и более продолговатыми, я уж и не говорю о расскраске и о том что они должны иметь хоть какой то эффект катафота!
Как то можно повлиять на то что бы их хотя бы заменили на нормальные?
Интересно, а если эти асфальтовые по ночам сбивать потихоньку, менты будут (мягко говоря) против? Чем сбивать я ещё не придумал, да и летом на машине езжу только на природу ибо на работу на велике (что и всем рекомендую) доезжаю за те-же 12,5 минут что и на машине. Так как не приходится тормозить на полицейских лежачих
. Может у кого есть опыт, поделитесь.
А на асфальтовые "бугры" никто не пробовал внимания обращать???
А на Забаровку на скорости 20 км/ч никто не пробывал заехать - проверьте свою подвеску, защиту двигателя, крепость дисков(желтельно литых, кованых) - для гурманов в дождь!
Кованые настоящие выдержат.